lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 226 bis

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’outrage public à la pudeur52

Ajouté par la loi n° 2004-73 du 2 août 2004 – Est puni de six mois d’emprisonnement et d’une amende de mille dinars quiconque porte publiquement atteinte aux bonnes mœurs ou à la morale publique par le geste ou la parole ou gène intentionnellement autrui d’une façon qui porte atteinte à la pudeur.

Est passible des mêmes peines prévues au paragraphe précédent, quiconque attire publiquement l’attention sur une occasion de commettre la débauche, par des écrits, des enregistrements, des messages audio ou visuels, électroniques ou optiques.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 262

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 69876 بتاريخ 07/05/2019 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا جاءت أسبابه تقريرية عامة لا تمكّن محكمة التعقيب من مراقبة خرق القانون

    Jurisprudence J P 69876/2019 7 mai 2019

    تتعين على أسباب التعقيب أن تكون واضحة ومحددة في بيان أوجه مخالفة القانون أو مظاهر ضعف التعليل والقرائن التي أهملها الحكم، لأن الاقتصار على مطاعن تقريرية عامة يحول دون تمكين محكمة التعقيب من ممارسة رقابتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 80116 بتاريخ 24/04/2019 : يكون الحكم منعدم التعليل موجبا للنقض عند إهماله الرد على الدفوع الجوهرية المتعلقة بحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 80116/2019 24 avril 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محكمة الموضوع دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان التعليل قانونيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  3. قرار تعقيبي عدد 76607 بتاريخ 16/04/2019 : قيام الحيلة في تحويل وجهة شخص متى كانت وسيلة الخداع قابلة للتصديق وأفضت إلى تقييد حرية المتضرر

    Jurisprudence J P 76607/2019 16 avril 2019

    تتحقق الحيلة المكونة للركن المادي في جريمة تحويل وجهة شخص متى استعمل الجاني وسيلة خداع من شأنها إقناع المتضرر بصحة المزاعم ولو كانت قائمة على الكذب المجرد متى أضفى عليها مظهر الصدق والجدية وكانت قابلة للتصديق.

  4. قرار تعقيبي عدد 5666 بتاريخ 27/3/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من بيان الوقائع بما يحول دون رقابة محكمة القانون

    Jurisprudence J P 5666/2019 27 mars 2019

    يجب أن يكون الحكم الجزائي مكتفيا بذاته من جهة بيان مستنداته الواقعية والقانونية واستخلاص نتائجه القانونية بصورة تمكّن محكمة القانون من بسط رقابتها على سلامته، وإلا عدّ منعدما في التعليل بما يوجب نقضه.

  5. قرار تعقيبي عدد 81148 بتاريخ 08/03/2019 : لا يبطل قرار الإحالة لمجرد خطإ مادي في طالعته متى تضمن عرضا مفصلا للوقائع ووصفها القانوني

    Jurisprudence J P 81148/2019 8 mars 2019

    يشترط لصحة قرار الإحالة الصادر عن دائرة الاتهام أن يتضمن عرضا مفصلا للوقائع موضوع التتبع مع بيان وصفها القانوني على نحو يمكّن من ضبط التهم المحال من أجلها على المحكمة المختصة.

  6. قرار تعقيبي عدد 72334 بتاريخ 19/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامة الأساس القانوني دون مناقشة التقدير الوقائعي

    Jurisprudence J P 72334/2019 19 février 2019

    تعليل الأحكام من العناصر الأساسية لصحتها، غير أن تقدير مدى كفاية العناصر الواقعية المعتمدة لتبرير القضاء يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا.

  7. قرار تعقيبي عدد 69030 بتاريخ 28/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى جاء التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 69030/2019 28 janvier 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بني القضاء على تعليل مستساغ غير محرف للوقائع ومؤدّ للنتيجة القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 59969 بتاريخ 23/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 59969/2019 23 janvier 2019

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح أدلة الإدانة على أدلة البراءة واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل موجودا ومقبولا.

  9. قرار تعقيبي عدد 68175 بتاريخ 07/01/2019 : فساد التعليل يتحقق بتحريف الوقائع المؤثرة على الوصف القانوني للتهمة

    Jurisprudence J P 68175/2019 7 janvier 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط جوهري لسلامتها متى كان لازما للتحقق من ثبوت التهمة أو انتفائها على أساس ما له أصل ثابت بالملف وبوجه يقود منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 71877 بتاريخ 21/11/2018 : سلطة قاضي الأصل في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 71877/2018 21 novembre 2018

    محكمة الأصل حرة في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وقوة الدليل باعتبار ذلك من اختصاص قضاة الأصل ودون رقابة من محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا.

  11. قرار تعقيبي عدد 73045 بتاريخ 12/11/2018 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يتوقف على الإدلاء ببطاقة السوابق العدلية عند عدم قيام ما ينفي قرينة الاستقامة

    Jurisprudence J P 73045/2018 12 novembre 2018

    يخضع تقدير العقاب لاجتهاد قضاة الموضوع ووجدانهم ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما لم يقع تجاوز الحدود القانونية المتعلقة بتحديد أقصى العقوبة المستوجبة وأدناها الممكن الحكم به.

  12. قرار تعقيبي عدد 74381 بتاريخ 31/10/2018 : عدم بطلان إجراءات التتبع لعدم إحالة محضر البحث على الوزير المكلف بالإتصالات متى تعلقت الجريمة بالفصل 86 من مجلة الإتصالات

    Jurisprudence J P 74381/2018 31 octobre 2018

    إحالة المحاضر على الوزير المكلف بالإتصالات المنصوص عليها بالفصل 80 من مجلة الإتصالات تُفهم في نطاق الإحالة على الفصل 89 وما يرتبط به من آلية الصلح، بما يقتضي قصرها على المخالفات التي يجيز فيها القانون للوزير إجراء الصلح والتي تنقضي فيها الدعوى العمومية بدفع…

  13. قرار تعقيبي عدد 68901 بتاريخ 29/10/2018 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد الإدانة على الاستنتاج دون بيان الأركان القانونية للجريمة

    Jurisprudence J P 68901/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها يقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومفصحا بدلالات ثابتة بالملف عن قيام الجريمة أو انتفائها، بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 70514 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70514/2018 29 octobre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومفضيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها القضاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 70436 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70436/2018 29 octobre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  16. قرار تعقيبي عدد 70695 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 70695/2018 29 octobre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية ترجع لمحكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  17. قرار تعقيبي عدد 70519 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70519/2018 29 octobre 2018

    إن تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتائج القانونية دون خطأ أو تحريف للوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 69756 بتاريخ 24/10/2018 : تحريف الوقائع يتحقق بإغفال المعاينات الطبية الثابتة بالملف عند تقدير قيام الاعتداء بالعنف

    Jurisprudence J P 69756/2018 24 octobre 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة يظل خاضعا لرقابة محكمة التعقيب متى انبنى الاستخلاص على تحريف للوقائع الثابتة بأوراق الملف بما يخلّ بالأساس المنطقي للحكم.

  19. قرار تعقيبي عدد 69341 بتاريخ 24/10/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصبّ على مناقشة تقدير قضاة الأصل للأدلة دون بيان أوجه القصور في التعليل

    Jurisprudence J P 69341/2018 24 octobre 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محاكم الأصل ما دام التعليل مستمدا من أوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها دون تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 69653 بتاريخ 24/10/2018 : إدانة المتهم جزائيا تقتضي قيام الدليل المعتبر قانونا لا مجرد أقوال الشاكي

    Jurisprudence J P 69653/2018 24 octobre 2018

    الإدانة الجزائية لا تُبنى إلا على الجزم واليقين المستفادين من أدلة وقرائن معتبرة قانونا، ولا يكفي في ذلك مجرد الظن والتخمين.