Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 57732 بتاريخ 12/02/2018 : تقدير الشهادات من مسائل محكمة الأصل متى قام التعليل على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57732/2018 12 février 2018

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها من المقومات الجوهرية لصحتها متى مكّن من التثبت من ثبوت التهمة أو عدمها بالاعتماد على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وبما يؤدي إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  2. قرار تعقيبي عدد 58989 بتاريخ 09/02/2018 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على اقتناع محكمة الموضوع بالأدلة متى كان التعليل سائغا دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 58989/2018 9 février 2018

    لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية حرة في الأخذ بوسائل الإثبات وترجيح ما تراه مقنعا لها، ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى بُني الحكم على تعليل سليم ومستندات صحيحة دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 57642 بتاريخ 08/02/2018 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد شهادة متناقضة دون بيان أسباب ترجيحها

    Jurisprudence J P 57642/2018 8 février 2018

    لا يتحقق اتصال القضاء بقرار ختم البحث إلا في حدود الوقائع التي عُرضت على حاكم التحقيق وتناولها بالبحث وإبداء الرأي فيها، أما المعطيات اللاحقة التي لم تكن موضوع التحقيق فلا يمنع ظهورها من إعادة التكييف أو إعادة توجيه التتبع وفق مقتضياتها.

  4. قرار تعقيبي عدد 66775 بتاريخ 08/02/2018 : يوجب على دائرة الاتهام البت في استئناف القائمين بالحق الشخصي ضمن قرارها

    Jurisprudence J P 66775/2018 8 février 2018

    يتعيّن أن يكون تعليل القرارات الجزائية شاملا لجميع عناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 57616 بتاريخ 08/02/2018 : قيام جريمة التهديد بما يوجب عقابا جنائيا يستلزم ثبوت مضمون التهديد من صلب الشكاية أو الأبحاث

    Jurisprudence J P 57616/2018 8 février 2018

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مقيدة بعدم تحريف الوقائع أو خرق القانون أو هضم حقوق الدفاع، ويعد اعتماد القرائن الضعيفة مع استبعاد القرائن القوية والمتضافرة إفراطا في السلطة يمس بالنظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 57391 بتاريخ 06/02/2018 : لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع المثارة لأول مرة لكونها جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابتها القانونية

    Jurisprudence J P 57391/2018 6 février 2018

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح دليل على آخر لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان قضاء محكمة الموضوع معللا تعليلا كافيا.

  7. قرار تعقيبي عدد 64682-64685 بتاريخ 02/02/2018 : استخلاص القصد الجنائي في القتل العمد من تعدد الطعنات القاتلة بمناطق مميتة

    Jurisprudence J P 64682/2018 2 février 2018

    يتحدد التكييف بين القتل العمد والضرب أو الجرح العمدي غير المقصود به القتل المفضي إلى الموت بحسب اتجاه نية الجاني إلى إزهاق الروح أو اقتصارها على الإيذاء البدني مع كون الوفاة نتيجة غير مقصودة.

  8. قرار تعقيبي عدد 56658 بتاريخ 01/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 56658/2018 1 février 2018

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في حقيقتها إلى مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان استخلاصها مبنيا على أبحاث الملف ومؤديا عقلا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  9. قرار تعقيبي عدد 57334 بتاريخ 01/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان تعليلها مستساغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 57334/2018 1 février 2018

    لا تتدخل محكمة التعقيب في مناقشة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير قوة الأدلة ودرجة تأثيرها على قضائها متى كان التعليل مستساغا ومستخلصا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف أو قصور.

  10. قرار تعقيبي عدد 58451/2017 بتاريخ 31/01/2018 : وجوب تعليل محكمة الاستئناف لإقرار الإدانة بما يكشف عناصر الترجيح بين أدلة الإثبات والإنكار

    Jurisprudence J P 58451/2018 31 janvier 2018

    يتعيّن أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر القضية مع التعرض للدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل والرد عليها، وإلا عُدّ الحكم مشوبا بالقصور.

  11. قرار تعقيبي بتاريخ 30/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى وزن الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 56882/2018 30 janvier 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح بعضها على بعض من السلطة التقديرية لقاضي الأصل، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا التقدير متى انبنى على تعليل معلل ومطابق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 56879 بتاريخ 30/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير أدلة الإدانة والبراءة متى كان تعليل قاضي الموضوع سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 56879/2018 30 janvier 2018

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الموضوع في تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدانه، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا التقدير متى انحصر الطعن في جدل موضوعي.

  13. قرار تعقيبي عدد 56884 بتاريخ 30/01/2018 : بطلان الحكم عند غياب كامل امضاءات الهيئة الحاكمة بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 56884/2018 30 janvier 2018

    لمحكمة التعقيب أن لا تتقيد بالمطاعن المثارة لديها وأن تثير تلقائيا ما يتصل بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية.

  14. قرار تعقيبي عدد 56819 بتاريخ 30/01/2018 : بطلان الحكم عند عدم استكمال إمضاءات الهيئة الحاكمة بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 56819/2018 30 janvier 2018

    تملك محكمة التعقيب صلاحية إثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية تلقائيا دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  15. قرار تعقيبي عدد 53250 بتاريخ 30 جانفي 2018 : الاسقاط- ايقاف التتبع-عدم اشتراط شكل محدد للاسقاط

    Jurisprudence J P 53250/2018 30 janvier 2018
  16. قرار تعقیبی عدد 56979 بتاريخ 26/01/2018 : قصور التعليل عند عدم تدقيق أدلة الإثبات لكل جريمة على حدة

    Jurisprudence J P 56979/2018 26 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها ويترتب على انعدامه أو قصوره امتناع محكمة التعقيب عن بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون بما يوجب نقض الحكم المطعون فيه.

  17. قرار تعقیبی عدد 56961 بتاريخ 26/01/2018 : اختلاف تاريخ الحكم بين محضر الجلسة ولائحة الحكم يوجب النقض لارتباطه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 56961/2018 26 janvier 2018

    تلتزم محكمة التعقيب بعدم التقيد بالمطاعن المثارة لديها متى تعلق الأمر بإخلالات تمس النظام العام أو الإجراءات الأساسية أو المصلحة الشرعية للمتهم، ولها إثارتها من تلقاء نفسها.

  18. قرار تعقیبی عدد 56892 بتاريخ 26/01/2018 : بطلان الحكم عند تعذر الجزم بالمحكمة التي أصدرته

    Jurisprudence J P 56892/2018 26 janvier 2018

    تملك محكمة التعقيب إثارة ما يتصل بالنظام العام من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك به الطاعن متى كان الخلل ماسّا بالإجراءات الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية.

  19. قرار تعقيبي عدد 56954 بتاريخ 26/01/2018 : صحة استئناف النيابة العمومية متى تجسدت إرادتها في الطعن بإمضاء على ظهر الملف

    Jurisprudence J P 56954/2018 26 janvier 2018

    تسجيل الاستئناف يتم إما بتصريح شفاهي يُسجَّل كتابة أو بإعلام كتابي، وتنسحب صيغ الفصل المنظم لذلك على المتهم والنيابة العمومية دون تمييز.

  20. قرار تعقيبي عدد 60359 بتاريخ 25/01/2018 : بطلان القرار إذا خلا محضر الجلسة من أسماء المستشارين المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 60359/2018 25 janvier 2018

    يعدّ تضمين الحكم لبياناته الجوهرية، ومنها ذكر أسماء الحكّام الذين شاركوا في المفاوضة، شرطا إجرائيا أساسيا يتصل بضمانات حسن سير العدالة ويترتب على الإخلال به البطلان.