Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 558

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 110

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 47034 / 47035 بتاريخ 30/1/2024 : اعتبار نقاوة السوابق هي الأصل عند إسناد تأجيل تنفيذ العقاب البدني ما لم يثبت خلافها

    Jurisprudence J P 47034/2024 30 janvier 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه لدى كتابة محكمة التعقيب، متى كان هذا الإجراء واجبا على محامي الطاعن باستثناء النيابة العمومية.

  2. قرار تعقيبي عدد 58664/57932 بتاريخ 30/01/2024 : يقتصر قرار الإحالة على عرض الوقائع مع بيان وصفها القانوني دون تعليل اجتهاد دائرة الاتهام في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 58664/2024 30 janvier 2024

    يمتد مفعول بطاقة الإيداع إلى أن تبت دائرة الاتهام في القضية، ولا ينهض موجب الإفراج الوجوبي بانقضاء مدة الأربعة عشر شهرا إلا في صورتين محددتين: تجاوز الأجل دون ختم قاضي التحقيق للأبحاث أو اتخاذ دائرة الاتهام قرارا بإرجاع الملف إلى قاضي التحقيق لمواصلة أعمال…

  3. قرار تعقيبي عدد 61476 بتاريخ 01/12/2023 : حماية الغير حسن النية في المادة العقارية مشروطة باكتساب الحق اعتمادا على الترسيمات الواردة بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 61476/2023 1 décembre 2023

    تقوم صفة الغير حسن النية في المادة العقارية على شرطين متلازمين يتمثلان في جهل العيوب التي تشوب انتقال الحق والاعتماد عند الاكتساب على الترسيمات الواردة بالسجل العقاري، فإذا انتفى أحدهما انتفت الحماية المقررة للغير بموجب الترسيم.

  4. قرار تعقيبي عدد 52431 بتاريخ 16/10/2023 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تنتفي متى كان التعليل سائغا مستندا لما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 52431/2023 16 octobre 2023

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة والأخذ بما تطمئن إليه محكمة الموضوع من حجج وقرائن والترجيح بينها يعد من إطلاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام القضاء معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 53185 بتاريخ 04/10/2023 : اختصاص النظر في رفع الحجز عن وسيلة النقل المحجوزة يتبع تعهد القضاء الجزائي بالدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 53185/2023 4 octobre 2023

    قواعد الاختصاص الحكمي من متعلقات النظام العام، وللمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها وفي أي طور ولو لدى التعقيب.

  6. قرار تعقيبي عدد 41856.2022 بتاريخ 28/02/2023 : تعديل معين الكراء التجاري يثبت باعتماد معيار تغير الوضع الاقتصادي ضمن تقدير إجمالي لعناصر التعديل

    Jurisprudence J P 41856.2022/2023 28 février 2023

    يُستفاد من الفصل 25 من قانون الأكرية التجارية لسنة 1977 أن معيار تجاوز التغييرات الاقتصادية العامة لربع قيمة الكراء يُقدَّر في إطار قراءة إجمالية لعناصر التعديل ولا يُختزل في معطى حسابي منفرد متى كانت العناصر المعتمدة مترابطة وتؤدي إلى نتيجة معللة في القيمة…

  7. قرار تعقيبي عدد 42104.2022 بتاريخ 27/12/2022 : البطلان الأصلي للعقد يمنع ترتيب أي أثر قانوني على حسن النية

    Jurisprudence J P 42104.2022/2022 27 décembre 2022

    البطلان الذي يلحق عقدا من حيث الموضوع يرتب عدم إنتاجه لأي أثر قانوني، فلا تصلح قرينة حسن النية لتصحيح التزام باطل أو الإبقاء على آثاره متى ثبت فساد العقد من الأساس.

  8. قرار تعقيبي عدد 00476/00477 بتاريخ 01/12/2022 : لا يقوم الخطأ البيّن إلا إذا اعتمد القرار نصا قانونيا ثبت نسخه صراحة أو ضمنيا على وجه لا يقبل التأويل

    Jurisprudence J P 00476/2022 1 décembre 2022

    يشترط لقيام الخطأ البيّن أن يكون النص الذي طبّقته محكمة التعقيب قد ثَبُت نسخه أو تنقيحه على وجه قطعي يجعله غير منطبق، وأن يكون اعتماد القرار عليه اعتمادا صريحا وظاهرا لا يُستخلص بالاستنتاج.

  9. قرار تعقيبي عدد 39815 بتاريخ 15/06/2022 : عبء إثبات مخالفة مضمون الرسالة مضمونة الوصول ينتقل إلى المنكر بعد الإدلاء بما يفيد توجيهها

    Jurisprudence J P 39815/2022 15 juin 2022

    إذا أدلى طالب إنهاء العلاقة الكرائية بما يفيد توجيه رسالة مضمونة الوصول لإنهاء التسويغ فإن عبء إثبات عدم التوصل بمضمونها أو مخالفة ما ادّعي تضمّنه ينتقل إلى منكر ذلك طبقا لقواعد عبء الإثبات.

  10. قرار تعقيبي عدد 39106 بتاريخ 30/05/2022 : تقدير قرينة التقادم المكسب يقتضي فحص حجج الحيازة وفق شروط التجريح القانونية

    Jurisprudence J P 39106/2022 30 mai 2022

    دعوى الاستحقاق توجه ضد من نازع المدعي في الملكية، ولا يوجب القانون إدخال بقية الورثة ما لم تثبت منازعتهم في مناب المدعي من التركة.

  11. قرار تعقيبي عدد 38087 بتاريخ 18/05/2022 : لا ينهض الدفع ببطلان التنصيصات الوجوبية بالكمبيالة لمعارضة الحامل الشرعي إلا بإثبات عدم صحتها

    Jurisprudence J P 38087/2022 18 mai 2022

    يشترط لاستصدار أمر بالدفع أن يكون الدين ثابتا ومعين المقدار على وجه لا ريب فيه، فإذا كان النزاع حول ثبوت الدين يستلزم إجراء وسائل بحث لإثبات قيمته تعيّن سلوك الطريق العادي للدعوى الأصلية دون الالتجاء إلى الأمر بالدفع.

  12. قرار تعقيبي عدد 21529 بتاريخ 11/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير العقاب تقتصر على التحقق من سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 21529/2022 11 avril 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واعتماد ما تقتنع به محكمة الموضوع من وسائل الإثبات يندرج ضمن اختصاصها المطلق ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 34823 بتاريخ 01/04/2022 : وجوب استكمال محكمة الموضوع وسائلها الاستقرائية لكشف الحقيقة عند قيام غموض جوهري مؤثر في تقدير معينات الكراء

    Jurisprudence J P 34823/2022 1 avril 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص المؤيدات واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن صحة هذا التقدير مشروطة بتعليل سائغ قانونا وبالاستناد إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 34823.2021 بتاريخ 01/04/2022 : رقابة محكمة الموضوع على مؤيدات الدعوى تقتضي استكمال وسائل الاستقراء كلما بقيت عناصر جوهرية محل شك وغموض

    Jurisprudence J P 34823.2021/2022 1 avril 2022

    إن سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وتمحيص المؤيدات واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مشروطة بقيام تعليل سائغ ومؤسس على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 28292 بتاريخ 21/03/2022 : تسويغ تأجيل تنفيذ العقاب بالتعليل المستند إلى السلطة التقديرية

    Jurisprudence J P 28292/2022 21 mars 2022

    تعليل الحكم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يكتسي صبغة جوهرية، ويتحقق متى تضمّن القرار سببا واضحا يبرز موجب استعمال المحكمة لسلطتها التقديرية في هذا الإجراء دون الاكتفاء بالمنطوق المجرد.

  16. قرار تعقيبي عدد 35532 بتاريخ 23/02/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى استخلاص قاضي الأصل لوقائع حادث المرور متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 35532/2022 23 février 2022

    لا تراقب محكمة التعقيب تقدير قاضي الأصل للوقائع وتكييفها في نطاق المسؤولية عن حادث المرور متى تأسس التعليل على ما له أصل ثابت بأوراق الملف وجاء تعليلا قانونيا سليما.

  17. قرار تعقيبي عدد 24402 بتاريخ 21/02/2022 : نطاق السلطة التقديرية للمحكمة في تقدير الخطية الديوانية عند غياب ما يفيد سوء النية

    Jurisprudence J P 24402/2022 21 février 2022

    تقدير مقدار الخطية الديوانية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل سليم مستمد من ثابت الملف ودون تجاوز لطلبات الإدارة.

  18. قرار تعقيبي عدد 23524 بتاريخ 31/01/2022 : تسويغ تأجيل تنفيذ العقاب يثبت بالتعليل المستفاد من ملابسات الفعلة وظروف المحكوم عليه

    Jurisprudence J P 23524/2022 31 janvier 2022

    تسويغ المحكمة لتأجيل تنفيذ العقاب يتحقق متى تضمّن الحكم تعليلا يُفهم منه أنها وازنت بين ملابسات الفعل والظروف الشخصية للمحكوم عليه في نطاق سلطتها التقديرية، ولا يُشترط أن يكون التعليل بصياغة مخصوصة ما دام مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 22272 بتاريخ 10/01/2022 : تقدير مقدار الخطية يبقى من المسائل الموضوعية التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 22272/2022 10 janvier 2022

    تقدير مقدار الخطية أو العقوبة يدخل في مشمولات محكمة الموضوع ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل سليم ومستمد مما له أصل ثابت بالملف، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك باعتباره من المسائل الموضوعية.

  20. قرار تعقيبي عدد 34059.2021 بتاريخ 04/01/2022 : يوجب على محكمة الموضوع الرد على الدفع الجوهري المتعلق بانقضاء الدين بإجراء تنفيذي سابق

    Jurisprudence J P 34059/2022 4 janvier 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك لأول مرة ببطلان إجراء أو محرر إذا لم يثر أمام محكمة الموضوع ولم يكن من المطاعن الماسة بالنظام العام.