Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 480

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section IV Des présomptions

Jurisprudence appliquant cet article 113

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67826.2024 بتاريخ 22/5/2024 : لا يترتب أثر قيام قرار رفض الإبطال مقام الإذن بالتنفيذ إلا إذا صدر عن محكمة الاستئناف بتونس بعد التثبت من حالات الفصل 78

    Jurisprudence J P 67826/2024 22 mai 2024

    قيام القرار القاضي برفض طلب إبطال حكم تحكيمي أجنبي مقام الأمر بالتنفيذ يقتصر على القرار الصادر عن محكمة الاستئناف بتونس دون سواها باعتبار أن إكساء الحكم الأجنبي بصيغة التنفيذ يرتبط بجهة التنفيذ داخل الدولة المعنية.

  2. قرار تعقيبي عدد 58442.2023 بتاريخ 20/12/2023 : استرجاع الشريك لمنابه من رأس المال يعدّ تعبيرا صريحا عن انتهاء الشراكة

    Jurisprudence J P 58442.2023/2023 20 décembre 2023

    إذا كانت الشراكة غير مستوفية للإجراءات الشكلية الوجوبية المقررة للشركات التجارية فإنها تكيّف كشركة مدنية وتخضع لأحكام عقد الشركة الواردة بمجلة الالتزامات والعقود دون أحكام مجلة الشركات التجارية.

  3. قرار تعقيبي عدد 61711 بتاريخ 15/12/2023 : قسمة التركات لا تستجيب لطلب الإفراز العيني متى ثبت تعذرها فنهايتها تصفيق المشترك للبيع

    Jurisprudence J P 61711/2023 15 décembre 2023

    الخلف الخاص لا يعد غيرا في مواجهة بقية الشركاء إذا كان قد حل محل سلفه في منابه الشائع فتجري عليه الحقوق والالتزامات المرتبطة بالمناب وتكيّف دعوى القسمة تبعا لذلك على أنها قسمة تركة.

  4. قرار تعقيبي عدد 56813 بتاريخ 04/12/2023 : ثبوت صفة الشريك على الشياع في استرداد غلة المشترك كاملة عند الاعتداء

    Jurisprudence J P 56813/2023 4 décembre 2023

    يُعدّ طلب التعويض عن غلة المال المستولى عليه نتيجة للغصب متفرعا عن دعوى كف الشغب، فإذا كان الحكم البات قد حسم واقعة الاستيلاء وكرّس الحيازة لفائدة المدعي، تعيّن اعتبار دعوى الغلة قائمة على ما ترتّب ضروريا عن ذلك القضاء.

  5. قرار تعقيبي عدد 53992 بتاريخ 23/10/2023 : لا يقبل الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 53992/2023 23 octobre 2023

    لا يعد الحكم خاليا من الصيغ الشكلية لمجرد عدم التنصيص على عنوان صريح لقسم المستندات الواقعية والقانونية متى تضمن ملخصا من موضوع الدعوى ومقالات الخصوم بما يحقق مقتضيات الفصل 123 من م م م ت.

  6. قرار تعقيبي عدد 78361 بتاريخ 15/06/2023 : عدم اعتبار البيع بطلب العروض بيعا بالمزاد العلني لغياب المزايدة العلنية

    Jurisprudence J P 78361/2023 15 juin 2023

    لا يندرج البيع بطلب العروض ضمن مفهوم البيع بالمزاد العلني إلا إذا توافرت فيه خصائص العلنية والمزايدة والإشهار وفق الإجراءات التي تضبطها مجلة المرافعات، وبانتفاء المزايدة العلنية والإشهار الكافي يخرج عن نطاق الاستثناء الذي يمنع ممارسة الشفعة.

  7. قرار تعقيبي عدد 50000 بتاريخ 14/6/2023 : استمرار الشخصية المعنوية للشركة إلى حين ختم أعمال التصفية

    Jurisprudence J P 50000/2023 14 juin 2023

    تظل الشخصية المعنوية للشركة قائمة إلى حين ختم أعمال التصفية بما يترتب عنه بقاء أهليتها للتقاضي والالتزام والاقتضاء وعدم إمكان الدفع بانعدام صفتها لمجرد توقفها عن النشاط.

  8. قرار تعقيبي عدد 46898 بتاريخ 25/04/2023 : عدم ثبوت الدين يحول دون صحة العقلة التوقيفية

    Jurisprudence J P 46898/2023 25 avril 2023

    لا يعدّ سببا تعقيبياً قانونيا على معنى الفصل 175 م م م ت كلّ مطعن ينصبّ على دفع لم يتناوله الحكم المطعون فيه بالنقاش ولم يؤسس عليه قضاءه، إذ تنحصر رقابة محكمة التعقيب في الأسس التي اعتمدها القرار المنتقد فعلا.

  9. قرار تعقيبي عدد 47831 بتاريخ 28/02/2023 : استبعاد تكييف اتفاق ثنائي غير مستوف للشكل كمهايأة ملزمة لبقية الشركاء

    Jurisprudence J P 47831/2023 28 février 2023

    لا يجوز تقييد حقوق بقية الشركاء في المال الشائع باتفاق ثنائي لا يشملهم ولا يستوفي الشكليات المفروضة قانونا، إذ لا ينتج أثر المهايأة إلا إذا قام على اتفاق مستجمع لشروطه ويمكن الاحتجاج به على جميع المستحقين.

  10. قرار تعقيبي عدد 46825.2022 بتاريخ 21/02/2023 : انتقال حق غرم الخسارة إلى الورثة يفتح لهم أجل التقادم العام عند تأسيس الدعوى على حكم جزائي بات

    Jurisprudence J P 46825.2022/2023 21 février 2023

    إذا كانت دعوى غرم الخسارة ناشئة عن جنحة أو شبهها فإن أجل الثلاث سنوات المنصوص عليه يسري من وقت حصول العلم للمتضرر بالضرر وبمن تسبب فيه متى كان القيام بالتعويض في إطار الدعوى الجزائية وبمناسبتها.

  11. قرار تعقيبي عدد 48341 بتاريخ 08/02/2023 : ثبوت الصفة في القضايا الاستعجالية بقيام العلاقة التسويغية

    Jurisprudence J P 48341/2023 8 février 2023

    قاضي الأمور المستعجلة لا يتعرض لصميم الحق ولا يحسم أصل النزاع، غير أنه يملك بحث الجدية بصفة عرضية عبر فحص ظاهر الحجج لاستخلاص النتائج القانونية المؤقتة الكفيلة بحماية الحقوق الظاهرة دون المساس بالنزاع الموضوعي.

  12. قرار تعقيبي عدد 43359/2022 بتاريخ 17/01/2023 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الدعوى عن القسمة

    Jurisprudence J P 43359/2022/2023 17 janvier 2023

    اتصال القضاء لا يقوم إلا بتوافر شروطه على وجه التلازم، فلا يكفي صدور حكم بات سابق ما لم يثبت اتحاد الموضوع والسبب والخصوم وبعين الصفة بين النزاعين.

  13. قرار تعقيبي عدد 2022/43359 بتاريخ 17/01/2023 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الدعوى عن القسمة

    Jurisprudence J P 2022/43359/2023 17 janvier 2023

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بتوفر شروطها على وجه الاجتماع والمتمثلة في اتحاد الموضوع واتحاد السبب وقيام الدعوى بين نفس الخصوم وبعين الصفة، ويترتب على تخلف أحدها انتفاء حجية الحكم السابق في النزاع اللاحق.

  14. قرار تعقيبي عدد 43415 بتاريخ 30/12/2022 : قيام منازعة جدية في شرعية التنبيه وفق الفصل 9 يرفع اختصاص القاضي الاستعجالي عن إخراج المتسوغ

    Jurisprudence J P 43415/2022 30 décembre 2022

    قانون الأكرية التجارية قانون إستثنائيا يهم النظام العام فلا يقبل التأويل أو التوسع وتطبّق أحكامه في حدود ما ورد بها دون إضافة شروط غير منصوص عليها.

  15. قرار تعقيبي عدد 41246 بتاريخ 31/10/2022 : استحقاق التعويض عن الإحداثات يقتضي تمكين مالك الأرض من ممارسة الخيار الحصري

    Jurisprudence J P 41246/2022 31 octobre 2022

    الخيار بين دفع ما زاد في قيمة الأرض بسبب الإحداثات وبين دفع قيمة المواد وأجرة اليد العاملة هو حق حصري لمالك الأرض، ولا يجوز للمحكمة أن تحلّ محلّه في ممارسته دون تمكينه من إبداء موقفه.

  16. قرار تعقيبي عدد 40024.2021 بتاريخ 17/05/2022 : انقطاع مدة السقوط بقيام قضائي على مدين بالتعويض

    Jurisprudence J P 40024.2021/2022 17 mai 2022

    ينقطع مرور الزمان المسقط لحق القيام بالدعوى متى وُجِّهت مطالبة قضائية بالوفاء إلى المدين، ولو قُدِّمت لدى محكمة غير مختصة أو شابها عيب شكلي.

  17. قرار تعقيبي عدد 39285 بتاريخ 27/04/2022 : عدم الاحتجاج بالحقوق العينية غير المرسمة على الغير في العقار المسجل

    Jurisprudence J P 39285/2022 27 avril 2022

    يكفي لصاحب الحق المرسم بالسجل العقاري لإقامة دعوى كف الشغب أن يثبت ترسيم حقه، ولا يُعفى المشاغب من الإلزام بالكف والخروج إلا إذا أثبت وجها قانونيا لتصرفه في العقار.

  18. قرار تعقيبي عدد 36247 بتاريخ 20/04/2022 : انتفاء حجية الأمر المقضي للحكم الرافض عند عدم حسمه أصل النزاع

    Jurisprudence J P 36247/2022 20 avril 2022

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بتوفر وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الخصوم بالصفة ذاتها، وبأن يكون الحكم السابق قاطعا في أصل النزاع أو في جزء منه على وجه الحسم.

  19. قرار تعقيبي عدد 35510 بتاريخ 20/04/2022 : حجية الأمر المقضي تمنع إعادة تقدير معين الكراء الذي سبق حسمه بحكم نهائي الدرجة

    Jurisprudence J P 35510/2022 20 avril 2022

    الحكم القضائي النهائي الدرجة يكتسب حجية الأمر المقضي بمجرد صدوره ويغدو قرينة قانونية تمنع إعادة طرح ذات المسألة للفصل فيها من جديد بين نفس الأطراف وفي نفس الموضوع.

  20. قرار تعقيبي عدد 37099 بتاريخ 30/03/2022 : حجية اتصال القضاء تمنع إعادة مناقشة الإخلال بالتزامات عقدية سبق الفصل فيها

    Jurisprudence J P 37099/2022 30 mars 2022

    الحكم الذي أحرز قوة اتصال القضاء تكون له حجية مطلقة فيما فصل فيه من الحقوق بين نفس الخصوم ولنفس السبب بما يمنع قانونا إعادة طرح المسألة ذاتها أو مناقشتها من جديد أمام محاكم الأصل تحت غطاء تفسير العقد أو الدفع بإخلال سابق.