Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 396

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VII — DE L’EXTINCTION DES OBLIGATIONS › Chapitre VII De la prescription

Jurisprudence appliquant cet article 151

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 24251 بتاريخ 29/01/2021 : أجل القيام بدعوى جبر الضرر عن القطع التعسفي لعقد الشغل أجل تقادم

    Jurisprudence J P 24251/2021 29 janvier 2021

    الأجل المحدد للقيام بدعوى جبر الضرر الناتج عن القطع التعسفي لعقد الشغل هو أجل تقادم يخضع لأحكام القطع والتعليق ولا يندرج ضمن آجال السقوط.

  2. قرار تعقيبي عدد 25093/2021 بتاريخ 29/1/2021 : النزاع حول المستحقات الشغلية لا يكتسب الصبغة الجماعية بمجرد تعدد الأجراء

    Jurisprudence J P 25093/2021 29 janvier 2021

    لا يكتسب النزاع صبغة جماعية لمجرد تعدد الأجراء أو وحدة موضوع المطالبة متى انصبت الدعوى على حماية حقوق شخصية مستقلة لكل أجير في التسوية المهنية أو في المنح المستحقة.

  3. قرار تعقيبي عدد 25110/2021 بتاريخ 29/1/2021 : تكييف النزاع الشغلي كفردي متى تعلقت المطالب بحقوق شخصية مستقلة غير قائمة على اتحاد مصلحة جماعية

    Jurisprudence J P 25110/2021 29 janvier 2021

    لا يكتسي النزاع صبغة جماعية لمجرد تعدد الأجراء أو سبق التفاوض، بل يشترط لاتحاده توافر اتحاد المصلحة والحق موضوعا، فإذا تعلقت المطالب بحقوق شخصية مستقلة لكل أجير انتفى معيار النزاع الجماعي واختصت الدائرة الشغلية بالنظر فيه.

  4. قرار تعقيبي عدد 25084/2021 بتاريخ 29/01/2021 : قيام النقض متى أغفلت محكمة الموضوع بحث إقرار الأجير بمشاركته في إضراب و ترتيب الأثر القانوني عنه

    Jurisprudence J P 25084/2021 29 janvier 2021

    إقرار الأجير بالمشاركة في الإضراب يعدّ إقرارا حكميا ملزما للمحكمة، ويستوجب منها بحث مدى استيفاء الإضراب للإجراءات القانونية وترتيب الأثر القانوني الناتج عنه، وإلا كان حكمها عرضة للنقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 25085/2021 بتاريخ 29/01/2021 : حجية الإقرار الحكمي تفرض على محكمة الموضوع بحث شرعية الإضراب وترتيب أثره القانوني

    Jurisprudence J P 25085/2021 29 janvier 2021

    تكييف نزاع الشغل إلى جماعي أو فردي لا يقوم على مجرد تعدد الأجراء أو اتحاد المصلحة أو سبق التفاوض، بل يتوقف على انصراف المطالب إلى مصلحة موحدة مشتركة تتجاوز الحق الشخصي لكل أجير في المطالبة بمستحقاته الخاصة.

  6. قرار تعقيبي عدد 25082/2021 بتاريخ 29/01/2021 : احتساب غرامات إنهاء عقد الشغل غير محدد المدة على أساس الأجر الخام المتضمن لملحقات الأجر

    Jurisprudence J P 25082/2021 29 janvier 2021

    تقدير منحة الإعلام بإنهاء عقد الشغل غير محدد المدة يكون على أساس الأجر الصافي الذي يتعين أن يقبضه الأجير كما لو أنجز عملا فعليا، باعتبار أن هذه المنحة ذات صبغة تأجيرية تقابل مدة الإعفاء من العمل المقررة للبحث عن شغل آخر.

  7. قرار تعقيبي عدد 25089/2021 بتاريخ 29/1/2021 : اعتبار النزاع الشغلي جماعيا مشروط باستمرار المسار التفاوضي

    Jurisprudence J P 25089/2021 29 janvier 2021

    لا يكتسب النزاع الشغلي صبغة جماعية لمجرد تعدد الأجراء أو سبق انعقاد جلسات تفاوض إذا كان كل أجير يطالب بحقوقه الشخصية المستقلة وكان المسار التفاوضي قد توقف، إذ يكون معيار الجماعية مرتبطا بوجود خلاف تمثيلي يمارس في إطار إجراءات تفاوضية قائمة.

  8. قرار تعقيبي عدد 25114/2020 بتاريخ 06/11/2020 : تكييف النزاع الشغلي كفردي متى تعلّق بحقوق شخصية مستقلة عن اتحاد المصلحة

    Jurisprudence J P 25114/2020 6 novembre 2020

    يكون النزاع الشغلي فرديا إذا انصبّ الطلب على حماية حق شخصي للأجير في التسوية المهنية أو في مستحقات ذاتية، ولو تزامن ذلك مع مطالب مماثلة لغيره، ما دام معيارا تعدد الأجراء واتحاد المصلحة غير قائمين في الفرع المطلوب.

  9. قرار تعقيبي عدد 25088/2020 بتاريخ 06/11/2020 : تحديد صبغة النزاع الشغلي يتوقف على اتحاد المصلحة الجماعية داخل مسار تفاوضي قائم

    Jurisprudence J P 25088/2020 6 novembre 2020

    يتعيّن لاعتبار النزاع الشغلي جماعيا توافر اتحاد المصلحة والحق بين الأجراء داخل مسار تفاوضي فعلي، ولا يكفي تعدد الأجراء أو مجرد سبق تداول المسألة أمام تفقدية الشغل متى كان كل طلب متعلقا بحق شخصي مستقل.

  10. قرار تعقيبي عدد 25106/2020 بتاريخ 06/11/2020 : تكييف نزاع الشغل يتحدد بموضوع الحق المطلوب لا بمجرد تعدد الأجراء

    Jurisprudence J P 25106/2020 6 novembre 2020

    لا يكتسب النزاع صبغة جماعية بمجرد تعدد الأجراء أو وجود مطالب متشابهة، وإنما يتحدد التكييف بحسب كون الحق المطلوب حقا شخصيا مستقلا لكل أجير أم مصلحة موحدة مشتركة تستوجب تأويلا أو تفاوضا جماعيا.

  11. قرار تعقيبي عدد 25104/2020 بتاريخ 06/11/2020 : التكييف كنزاع شغل جماعي لا يقوم لمجرد تعدد الأجراء إذا تعلّق الطلب بحقوق شخصية مستقلة

    Jurisprudence J P 25104/2020 6 novembre 2020

    لا يكتسب فرع المطالبة بالمستحقات الشغلية صبغة النزاع الجماعي لمجرد تعدد الأجراء أو اتحاد المصلحة متى كان موضوعه حماية حق شخصي مستقل لكل أجير يمكن المطالبة به على انفراد.

  12. قرار تعقيبي عدد 74032.2019 بتاريخ 13/10/2020 : انطلاق سقوط دعوى التعويض الناشئة عن حادث مرور من تاريخ علم المتضرر بمن تسبب فيه

    Jurisprudence J P 74032.2019/2020 13 octobre 2020

    سقوط الدعوى الناشئة عن حوادث المرور لا ينطلق من تاريخ وقوع الحادث متى كان المتضرر غير عالم بمن تسبب فيه، وإنما ينطلق من تاريخ تحقق العلم بذلك.

  13. قرار تعقيبي عدد 20003.2020 بتاريخ 24/06/2020 : انقطاع سقوط دعوى المساهمات الاجتماعية يقتضي اتحاد الطرف والموضوع بين القاطع والدعوى اللاحقة

    Jurisprudence J P 20003/2020 24 juin 2020

    يسقط حق القيام بالدعاوى الناشئة عن علاقات الشغل والمتعلقة بالمنافع الاجتماعية بمرور عام واحد متى انقضى الأجل دون مباشرة دعوى مستوفية لشروطها القانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 74413 بتاريخ 23/06/2020 : قصور التعليل عند اعتماد سقوط الدعوى بمرور الزمن دون بيان الأساس القانوني المميز بين التقادم والسقوط

    Jurisprudence J P 74413/2020 23 juin 2020

    تعليل الأحكام يقتضي بيان المستندات الواقعية والقانونية التي انبنى عليها القضاء بما يمكّن من مراقبة مدى صواب تطبيق القاعدة القانونية على الوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 72798.2019 بتاريخ 04/03/2020 : انقطاع التقادم لا يتحقق إلا بقيام الدائن على المدين

    Jurisprudence J P 72798.2019/2020 4 mars 2020

    يشترط لانقطاع مرور الزمن المعين لسقوط الدعوى أن يوجّه الدائن مطالبته إلى المدين ذاته، فلا يُعتدّ بالقيام الذي يُرفع في مواجهة غير المدين كقاطع للمدة.

  16. قرار تعقيبي عدد 63155.2018 بتاريخ 23/10/2019 : انقطاع التقادم بمراسلة الدائن للمدين للمطالبة بالحق

    Jurisprudence J P 63155.2018/2019 23 octobre 2019

    ينقطع مرور الزمن المسقط للدعوى بكل مطالبة بالوفاء تصدر عن الدائن للمدين ولو تمت بطريقة أخرى غير قضائية متى كانت ثابتة التاريخ.

  17. قرار تعقيبي مدني عدد 63155 بتاريخ 23 أكتوبر 2019 : مدني عام - انقطاع مرور الزمن - بكل إجراء يصدر عن صاحب الحق في المطالبة به​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2019/63155 23 octobre 2019
  18. قرار تعقيبي عدد 64620 بتاريخ 07 اكتوبر 2019 : إبطال عقد البيع

    Jurisprudence J P 64620/2019 7 octobre 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 59188 بتاريخ 6 مارس 2019 : استيفاء اجال السقوط الدعوى الصرفية

    Jurisprudence J P 59188/2019 6 mars 2019
  20. قرار تعقيبي عدد 58028 بتاريخ 22 جانفي 2019 : سقوط الحق في الضمان كجزاء لعدم الاعلام بالحادث في الآجال التعاقدية

    Jurisprudence J P 2019/58028 22 janvier 2019