Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 396

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VII — DE L’EXTINCTION DES OBLIGATIONS › Chapitre VII De la prescription

Jurisprudence appliquant cet article 151

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 35602.2021 بتاريخ 11/03/2022 : تحديد طبيعة النزاع الشغلي يكون بالنظر إلى موضوع الحق المطلوب لا إلى تعدد الأجراء

    Jurisprudence J P 35602.2021/2022 11 mars 2022

    متى صادق الطرفان على قيام الإضراب فإن معيار الحسم في قطع علاقة الشغل ليس البحث في حصول المشاركة فيه بل التثبت من احترام الإجراءات المسبقة للإضراب، لأن عدم مراعاة تلك الإجراءات يجعل الإضراب غير قانوني ويترتب عنه قطع العلاقة بقوة القانون من الطرف المسؤول.

  2. قرار تعقيبي عدد 35602.2021 بتاريخ 11/03/2022 : احتساب الغرامات الشغلية على أساس الأجر الخام الشامل لملحقات الأجر

    Jurisprudence J P 35602/2022 11 mars 2022

    إذا صادق الطرفان على قيام الإضراب فإن معيار قطع علاقة الشغل بقوة القانون يقوم على التثبت من احترام الإجراءات المسبقة للإضراب، لا على مجرد مناقشة حصول المشاركة في الإضراب.

  3. قرار تعقيبي عدد 28471 بتاريخ 09/03/2022 : دعوى التعويض المستندة إلى حكم جزائي لا تمتنع عن السقوط بمرور الزمن إلا إذا اندرجت ضمن الحقوق الناشئة عن الحكم النهائي

    Jurisprudence J P 28471/2022 9 mars 2022

    عدم قابلية الحقوق للسقوط بمرور الزمن طبق الفصل 394 من م اع لا ينصرف إلى الحقوق المقضي بها صراحة في الحكم النهائي، وإنما إلى الحقوق التي يكون الحكم النهائي سندها الضروري للمطالبة بها رغم تعلقها بمدة سابقة على صدوره.

  4. قرار تعقيبي عدد 31793 بتاريخ 23/02/2022 : تقادم دعوى تعويض أضرار البضائع المحمولة جوا يقبل القطع

    Jurisprudence J P 31793/2022 23 février 2022

    الأجل المقرر لسقوط الحق في المطالبة بالتعويض عن الأضرار اللاحقة بالبضائع موضوع النقل الجوي يعد أجلا تقادميا يقبل القطع، وتخضع طريقة احتسابه لقانون المحكمة المتعهدة.

  5. قرار تعقيبي عدد 90347 بتاريخ 14/02/2022 : قيام جريمة بيع ما سبق بيعه يفترض ثبوت بيع أول ناقل للملكية وفق الشروط القانونية

    Jurisprudence J P 90347/2022 14 février 2022

    قيام جريمة بيع ما سبق بيعه يقتضي ثبوت تفويت أول ناقل للملكية على وجه قاطع بما ينفي ملكية البائع للمبيع زمن إبرام البيع الثاني، ولا يكفي في ذلك مجرد وجود التزامات شخصية ناشئة عن وعد بالبيع.

  6. قرار تعقيبي عدد 37479 بتاريخ 26/01/2022 : تقادم دعوى مستحقات إجارة الخدمة لا ينطبق عليه الأجل السنوي المقرر للمستخدمين

    Jurisprudence J P 37479/2022 26 janvier 2022

    لا تنطبق آجال التقادم السنوية الواردة بالفصل 403 فقرات 4 و5 من مجلة الالتزامات والعقود على عقود الإجارة على الصنع أو الخدمة لأن تلك الآجال تتعلق بعلاقة شغلية بين مستخدم وخادم، بينما عقد الإجارة على الخدمة اتفاق رضائي ذو التزامات متبادلة يخضع للتقادم الطويل.

  7. قرار تعقيبي عدد 28842 بتاريخ 12 جانفي 2022 : لا ينقطع التقادم إلا بثبوت طبيعة الدين كقرض مدني

    Jurisprudence J P 28842/2022 12 janvier 2022

    تكييف العلاقة القانونية وبيان طبيعة الدين يخضع لسلطة محكمة الأصل ما دامت تلتزم بإطار النزاع واقعا وقانونا وتستند إلى سند تعاقدي واضح لا يقبل التأويل.

  8. قرار تعقيبي عدد 31817 بتاريخ 14/12/2021 : سريان التقادم القصير في دعوى غرم الخسارة من تاريخ العلم اليقيني بالمتسبب في الضرر

    Jurisprudence J P 31817/2021 14 décembre 2021

    التقادم المسقط قرينة قانونية قاطعة ينقضي بها الالتزام بمجرد قيامها ويرتبط تحديد آجاله بمصدر الالتزام لا بنوع الدعوى.

  9. قرار تعقيبي عدد 28299 بتاريخ 08/12/2021 : انقطاع التقادم بالمطالبة بالتعويض أمام القاضي الجزائي

    Jurisprudence J P 28299/2021 8 décembre 2021

    المطالبة بالتعويض أمام القاضي الجزائي عن طريق القيام بالحق الشخصي تُعدّ عملا قاطعا لمدة التقادم، ويُستأنف احتساب الأجل من تاريخ نهاية العمل القاطع.

  10. قرار تعقيبي عدد 27855.2021 بتاريخ 06/12/2021 : المطالبة القضائية تقطع التقادم ولو قدمت لدى محكمة غير مختصة

    Jurisprudence J P 27855.2021/2021 6 décembre 2021

    أجل السقوط المرتبط بالدعاوى الناشئة عن حوادث المرور يعدّ من الدفوعات الموضوعية المتعلقة بالمصلحة الخاصة للخصوم، لذلك لا يجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  11. قرار تعقيبي عدد 28017 بتاريخ 03/11/2021 : انقطاع مدة السقوط بمطالب التعويض المضمنة بوارد الصندوق

    Jurisprudence J P 28017/2021 3 novembre 2021

    يبقى الحق في طلب مراجعة الغرامة بسبب تفاقم عجز المتضرر أو تحسن حالته قائما لمدة خمس سنوات تحتسب من تاريخ البرء الظاهر أو التئام الجرح مع جواز تجديد المطلب خلال تلك المدة دون أن تقل المدة الفاصلة بين مطلبين عن عام واحد.

  12. قرار تعقيبي عدد 31611.2020 بتاريخ 23/06/2021 : يتعيّن نقض الحكم إذا أغفل مناقشة دفوع جدّية مؤثّرة ممّا يترتّب عنه ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 31611.2020/2021 23 juin 2021

    تكييف السند القانوني للنزاع يدخل في سلطة المحكمة المتعهدة، ولا يؤثر على سلامة الدعوى استناد الخصوم إلى فصول قد لا تنطبق متى تولّت المحكمة تحديد النص الواجب التطبيق على الوقائع.

  13. قرار تعقيبي عدد 28779 بتاريخ 28/05/2021 : رفع الدعوى الشغلية داخل أجل السنة يبقى مقبولا إذا سبق قطع التقادم بدعوى سابقة

    Jurisprudence J P 28779/2021 28 mai 2021

    الأجل المحدد لرفع الدعاوي الشغلية خلال عام من تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية يعد أجلا للتقادم لا أجلا للسقوط، فيقبل القطع والتعليق ولا يتعلق بالنظام العام على وجه يوجب إثارته تلقائيا باعتباره مسقطا إجرائيا.

  14. قرار تعقيبي عدد 27684 بتاريخ 19/05/2021 : لا يقطع التقادم إلا القيام الموجّه ضدّ المدين

    Jurisprudence J P 27684/2021 19 mai 2021

    لا يتحقق قطع مدة التقادم إلا بمطالبة موجّهة إلى المدين نفسه، سواء كانت قضائية أو بغيرها، ولو قُدّمت لدى محكمة مختصّة أو كانت باطلة لعيب شكلي.

  15. قرار تعقيبي عدد 29630 بتاريخ 19 ماي 2021 : خطأ طبي - التعويض عن الاضرار البدنية والمادية

    Jurisprudence J P 2021/29630 19 mai 2021
  16. قرار تعقيبي عدد 27779/2021 بتاريخ 16/04/2021 : قيام الأجير بدعوى ضد فرع المؤجر يعد عملا قضائيا قاطعا للتقادم متى ثبتت وحدة المدين

    Jurisprudence J P 27779/2021/2021 16 avril 2021

    ينقطع مرور الزمان المسقط للدعوى متى سعى الدائن إلى اقتضاء حقه قضائيا ولو شاب القيام عيب شكلي، ومن ذلك الخطأ في الهوية القانونية للمدين أو في صفته متى كان الخطأ مبنيا على ظاهر الأمور وثبتت وحدة المدين قانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 27597/2021 بتاريخ 16/04/2021 : انقطاع التقادم يتحقق بالدعوى المعيبة شكلا بسبب الخطأ في تحديد الشكل القانوني للمدين

    Jurisprudence J P 27597/2021/2021 16 avril 2021

    ينقطع مرور الزمان المسقط للدعوى متى سعى الدائن إلى اقتضاء حقه بطلب قضائي أو بطريق آخر ثابت التاريخ ولو كان الطلب لدى محكمة غير مختصة أو شابه بطلان لعيب شكلي.

  18. قرار تعقيبي عدد 25090/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تحديد طبيعة النزاع الشغلي يقتضي اعتبار مطالبة الأجير بحقوقه الشخصية نزاعا فرديا ولو تعدد الأجراء

    Jurisprudence J P 25090/2021 19 février 2021

    يكون النزاع الشغلي فرديا متى تعلّق الفرع المطلوب بحماية حق الأجير الشخصي في التسوية المهنية والانتفاع بمستحقاته الذاتية، ولا تنقلب طبيعته إلى نزاع جماعي لمجرد تعدد الأجراء أو قيام تفاوض سابق ما دام الحق غير موحّد ومحلّ المطالبة غير مشترك على وجه واحد بين…

  19. قرار تعقيبي عدد 25081/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تكييف النزاع الشغلي لا يقوم على تعدد الأجراء وحده بل على اتحاد المصلحة في حق غير شخصي

    Jurisprudence J P 25081/2021 19 février 2021

    تكييف النزاع كجماعي لا يكفي فيه مجرد تعدد الأجراء أو سابقية التفاوض، بل يستوجب اتحاد المصلحة في حق يتجاوز الحق الشخصي لكل أجير بحيث لا يكون النزاع منصبا على حماية حقوق فردية مستقلة قابلة للمطالبة القضائية منفردة.

  20. قرار تعقيبي عدد 25087/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تقدير الغرامات الشغلية يكون على أساس الأجر الخام المتضمن لملحقاته

    Jurisprudence J P 25087/2021 19 février 2021

    تكييف الطلب المتعلق بحقوق الأجير الشخصية الناشئة عن تنفيذ عقد الشغل يظل نزاعا فرديا ولو تزامن مع تحركات جماعية متى انعدم اتحاد المصلحة والحق المشترك بين الأجراء في ذات المطالبة.