Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 246

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre premier De l'effet des obligations en général

Jurisprudence appliquant cet article 158

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 74552 بتاريخ 14/02/2025 : تكييف عدم خلاص الأجور بالطرد التعسفي

    Jurisprudence J P 74552/2025 14 février 2025

    - عقد الشغل يلتزم طرفيه، ودفع الأجر هو التزام أساسي محمول على المؤجر، والتخلف عن خلاصه في الآجال المقررة يشكل هفوة فادحة.

  2. قرار تعقيبي عدد 70656/72467 بتاريخ 07/02/2025 : حجية الأسباب المكملة لمنطوق الحكم في تحقيق اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 70656/72467/2025 7 février 2025

    حيث أن حجية الحكم لا تكون إلا لمنطوقه، إلا أنها تلحق أيضًا ذلك الجزء من الأسباب الذي يُعَدُّ مكملا للمنطوق ويكون مرتبطًا به ارتباط السبب بالنتيجة، مما يعني أن الحكم بالرفض قد يكون قضاءً في أصل الدعوى إذا انبنى على أسباب مكملة لمنطوقه تبت في أصل الحق.

  3. قرار تعقيبي عدد 70649/72461 بتاريخ 07/02/2025 : حجية الأحكام الصادرة بالرفض واتصال القضاء في أصل الحق

    Jurisprudence J P 70649/72461/2025 7 février 2025

    - حجية الحكم لا تكون إلا لمنطوقه، إلا أنها تلحق أيضًا ذلك الجزء من الأسباب الذي يُعَدُّ مكملا للمنطوق ويكون مرتبطًا به ارتباط السبب بالنتيجة، وعليه فإن الحكم الصادر بالرفض قد يكون قضاءً في أصل الدعوى إذا كانت أسبابه المكملة لمنطوقه قد بتت في أصل الحق.

  4. قرار تعقيبي عدد 70665/72466 بتاريخ 07/02/2025 : حجية أسباب الحكم المكملة لمنطوقه في إثبات اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 70665/72466/2025 7 février 2025

    - حجية الحكم لا تكون لمنطوقه فحسب، بل تلحق أيضًا ذلك الجزء من الأسباب الذي يُعَدُّ مكملا للمنطوق، ويكون مرتبطًا به ارتباط السبب بالنتيجة، مما يقتضي استقراء أسباب الحكم لمعرفة ما إذا كان قد بت في أصل الحق أم لا.

  5. قرار تعقيبي عدد 70663/72462 بتاريخ 07/02/2025 : بطلان الحكم لاتصال القضاء في قضايا الرفض

    Jurisprudence J P 70663/72462/2025 7 février 2025

    - اتصال القضاء يتحقق في قضايا الرفض إذا كان الحكم السابق قد بت في أصل الدعوى، وتتوافر شروط وحدة الخصوم والموضوع والسبب المنصوص عليها بالفصل 481 من مجلة الالتزامات والعقود.

  6. قرار تعقيبي عدد 70660/72470 بتاريخ 07/02/2025 : نقض الحكم الاستئنافي لخرق الفصل 481 م ا ع في شروط اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 70660/72470/2025 7 février 2025

    - اتصال القضاء يتحقق بموجب الفصل 481 من م ا ع عند صدور حكم قضائي قطعي بين نفس الخصوم وفي ذات السبب والموضوع، ولو كان منطوقه الرفض، إذا كانت أسبابه المكملة له قد بتت في أصل الحق.

  7. قرار تعقيبي عدد 70658/72468 بتاريخ 07/02/2025 : اتصال القضاء في قضايا الرفض عند قضاء الحكم السابق في أصل الحق

    Jurisprudence J P 70658/72468/2025 7 février 2025

    - اتصال القضاء يتحقق في قضايا الرفض إذا كان الحكم السابق قد بت في أصل الحق، وليس مجرد رفض شكلي، وذلك عند توفر شروط وحدة الخصوم والموضوع والسبب المنصوص عليها بالفصل 481 من مجلة الالتزامات والعقود.

  8. قرار تعقيبي عدد 70666/72464 بتاريخ 07/02/2025 : وجوب إعمال حجية الأحكام القضائية القطعية الصادرة بالرفض إذا كانت مبنية على أسباب مكملة لمنطوقها

    Jurisprudence J P 70666/72464/2025 7 février 2025

    - حجية الأحكام القضائية القطعية لا تقتصر على منطوق الحكم فحسب، بل تلحق أيضًا ذلك الجزء من الأسباب الذي يُعَدُّ مكملا للمنطوق ويكون مرتبطًا به ارتباط السبب بالنتيجة، مما يوجب على محكمة الموضوع إعمال هذه الحجية عند توفر شروطها المنصوص عليها قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 70666.2024/72464 بتاريخ 07/02/2025 : اتصال القضاء يتحقق إذا كان منطوق الرفض قائما حتما على أسباب مكملة فصلت في أصل الحق

    Jurisprudence J P 70666/2025 7 février 2025

    الدفع باتصال القضاء لا يقوم إلا بتوافر وحدة الخصوم والموضوع والسبب وبصدور حكم قضائي قطعي يحسم في النزاع ولو في جزء منه أو في مسألة إجرائية أساسية متى كانت فاصلة في الخصومة.

  10. قرار تعقيبي عدد 70044 بتاريخ 29/01/2025 : بطلان التنبيه التجاري لانعدام صفة الموجه وعدم مطابقته لشروط العقد

    Jurisprudence J P 70044/2025 29 janvier 2025

    - لا ينتج التنبيه التجاري أثره القانوني إلا إذا كان صادرا ممن له صفة قانونية تخوله القيام بهذا الإجراء تجاه الطرف المعني.

  11. قرار تعقيبي عدد 71176 بتاريخ 28/01/2025 : عدم جواز الرقابة التعقيبية على تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 71176/2025 28 janvier 2025

    - تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها محصن عن رقابة محكمة التعقيب طالما كان معللاً تعليلاً سليماً مستمداً مما له أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 65699 بتاريخ 15/01/2025 : لا تقوم المطالبة بإجبار المقرض على تسريح باقي القرض متى ثبت إخلال المقترض بأداء الأقساط في آجالها التعاقدية

    Jurisprudence J P 65699/2025 15 janvier 2025

    لا يُستشف التنازل عن التمسك بشرط تعاقدي يجيز إيقاف صرف القرض من مجرد مواصلة التمويل أو من التأويل، بل يفترض قيام سند قانوني صريح يثبت اتجاه الإرادة إلى إسقاط ذلك الشرط.

  13. قرار تعقيبي عدد 67387 بتاريخ 08/01/2025 : عدم قيام تجديد العقد بمجرد مطالبة المدين بالتنفيذ دون عرض الثمن

    Jurisprudence J P 67387/2025 8 janvier 2025

    - لا يعد مجرد مطالبة المدين بتنفيذ التزامه دون عرض الثمن المتفق عليه تجديداً للعقد، إذ يشترط لتجديد العقد توافر شروط قانونية صريحة وليس مجرد غلبة الظن.

  14. قرار تعقيبي عدد 72351 بتاريخ 08/01/2025 : تحريف محكمة الموضوع لإرادة المتعاقدين في تفسير بنود العقد

    Jurisprudence J P 72351/2025 8 janvier 2025

    - استقراء بنود العقد وفهم محتواها للوقوف على حقيقة القصد منها وإرادة الطرفين يعد من المسائل الموضوعية الموكولة لاجتهاد محكمة الأصل وسلطتها التقديرية، شريطة أن تكون استخلاصاتها قائمة على استيعاب سليم للتعاقد بما ينأى بها عن كل تحريف لإرادة المتعاقدين وترتيب…

  15. قرار تعقيبي عدد 72278 بتاريخ 30/12/2024 : عدم سقوط حق المتضرر في الرجوع المباشر على المؤمن بشرط إعلام تعاقدي لم يرتب جزاء

    Jurisprudence J P 72278/2024 30 décembre 2024

    يُسند الاختصاص للمحاكم العدلية في النزاعات الناشئة بين المنشات العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية من جهة وحرفائها أو الغير من جهة أخرى متى تعلق النزاع بمعاملة لا تندرج ضمن دعاوى تجاوز السلطة أو المسؤولية الادارية.

  16. قرار تعقيبي عدد 69164.2024 بتاريخ 04-12-2024 : قيام مسؤولية أمين السفينة تجاه الشاحنين والمرسل إليهم رهين ثبوت خطئه الشخصي

    Jurisprudence J P 69164/2024 4 décembre 2024

    لا تُحمَّل مسؤولية أمين السفينة تجاه الشاحنين والمرسل إليهم إلا إذا بيّن الحكم وجه الخطأ الشخصي أو خطأ الأعوان المنسوب إليه وارتباطه بالضرر، وإلا كان التعليل قاصرا لعدم تمييز المحكمة بين مهام الوكيل وحدودها وبين مسؤولية الموكل.

  17. قرار تعقيبي عدد 71109 بتاريخ 03/12/2024 : تسلم الأشغال بعد رقابة فنية مع إمضاء الفاتورة يحول دون التمسك بعيوب غير مؤيدة بملف الدعوى

    Jurisprudence J P 71109/2024 3 décembre 2024

    تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع وأدلته واستخلاص النتائج القانونية منها يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى قام التعليل على ما له أصل ثابت بالملف ولم يشبه تحريف أو خرق للقانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 68858 بتاريخ 27 نوفمبر 2024 : عدم اعتبار الفاتورة المقرونة بختم المصلحة التجارية قبولا ما لم تقترن بإمضاء وبصيغة صريحة تفيد الموافقة

    Jurisprudence J P 68858/2024 27 novembre 2024

    قبول قائمة البضاعة على معنى الفصل 598 من المجلة التجارية لا يتحقق بمجرد وضع ختم الشركة إذا لم يكن هذا الختم مقرونا بإمضاء وبصيغة صريحة تفيد الموافقة، لأن القبول يفترض تعبيرا إراديا واضحا ينهض دليلا على ارتباط الإيجاب بالقبول.

  19. قرار تعقيبي عدد 69295 بتاريخ 12/11/2024 : لا يقبل الدفع بعدم التنفيذ متى كان العقد قد خول للمدين آلية تعويضية محددة لمواجهة إخلال معاقده

    Jurisprudence J P 69295/2024 12 novembre 2024

    لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب دفع يقوم على معطيات واقعية لم يسبق التمسك بها أمام محكمة الأصل متى كان لا يمس بالنظام العام، لأن محكمة التعقيب ليست محكمة درجة ثالثة ولا تتولى بحث الوقائع التي تقتضي المواجهة.

  20. قرار تعقيبي عدد 66583 بتاريخ 23/10/2024 : امتناع صاحب المشروع عن تحرير محضر القبول الوقتي لا يصلح سببا للتفصي من خلاص الأشغال المنجزة متى ثبت إعلامه بإنجازها

    Jurisprudence J P 66583/2024 23 octobre 2024

    للمحكمة سلطة تقديرية في بحث الدلائل والمؤيدات واستخلاص ما تراه ثابتا منها ما دام تعليلها قائما على عناصر لها أصل ثابت بالملف.