Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 123

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › SECTION 1 — Le régime juridique de l'indemnisation

Jurisprudence appliquant cet article 487

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76472 بتاريخ 19/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في تطبيق القانون دون الجدل الموضوعي في تقدير أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 76472/2020 19 octobre 2020

    لا يجوز أمام محكمة التعقيب إثارة مطاعن وأوجه دفاع لا تندرج ضمن الحالات الحصرية الوارد تعدادها بالفصل 175 من مجلة المرافعات المدنية و التجارية، لأن وظيفتها تقتصر على الرقابة على حسن تطبيق القانون وسلامة فهم الوقائع من قبل محكمة الأصل.

  2. قرار تعقيبي عدد 73962 بتاريخ 12/10/2020 : حجية الأحكام الباتة تمنع إعادة النظر في تحديد المسؤولية

    Jurisprudence J P 73962/2020 12 octobre 2020

    تقوم حجية الأمر المقضي متى توفرت شروطها على أثر سلبي يمنع إعادة النظر في النزاع الذي سبق الفصل فيه بحكم بات.

  3. قرار تعقيبي عدد 78996 بتاريخ 05/10/2020 : تجزئة المسؤولية في حوادث المرور مشروطة بانطباق حالة من جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 78996/2020 5 octobre 2020

    تقدير الوقائع وإن كان من مسائل محكمة الأصل، فإنه يبقى مشروطا بعدم تحريف الماديات الثابتة بالملف وبأن يكون التعليل كافيا ومطابقا لما تضمنته أوراق الدعوى.

  4. قرار تعقيبي عدد 98316 بتاريخ 30/09/2020 : اعتبار المطالبة القضائية إعلاما كتابيا لصندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 98316/2020 30 septembre 2020

    توجيه مطلب الصلح إلى صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بواسطة رسالة مضمونة الوصول مع الإعلام بالبلوغ داخل أجل الثلاث سنوات يحقق الشرط الإجرائي المتعلق بالإعلام الكتابي المسبق ويجعل الطلب مستوفيا لشرائطه القانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 2019.77616 بتاريخ 28/09/2020 : قيام تحريف الوقائع عند تحميل مسؤولية حادث لمؤمن لم يتجاوز محور المعبد

    Jurisprudence J P 2019.77616/2020 28 septembre 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، غير أن رقابة محكمة التعقيب تقوم متى انبنى ذلك التقدير على تحريف للوقائع الثابتة بملف القضية أو أدى إلى خرق للنص القانوني الواجب التطبيق.

  6. قرار تعقيبي عدد 2019.74720 بتاريخ 28/09/2020 : استبعاد تطبيق أحكام مجلة الطرقات عند تحديد نسب المسؤولية في حوادث المرور الخاضعة لجدول الفصل 123 من مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 2019.74720/2020 28 septembre 2020

    يُعدّ جدول تحديد المسؤوليات المنصوص عليه بالفصل 123 من مجلة التأمين بعد تنقيحه بالقانون عدد 86 لسنة 2005 قائمة حصرية تستوعب حالات توزيع نسب المسؤولية بين السائقين، بما يجعل الاحتكام إلى قواعد مجلة الطرقات خارج إطار هذا النظام الخاص عند قيام موجب تطبيقه.

  7. قرار تعقيبي عدد 74772 بتاريخ 28/09/2020 : مخالفة جدول تحديد المسؤوليات عند غياب الجزم بماديات الحادث

    Jurisprudence J P 74772/2020 28 septembre 2020

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محاكم الأصل للوقائع وتكييفها إلا إذا انطوى القرار المطعون فيه على تحريف للوقائع أو ضعف في التعليل كان من شأنه التأثير في النتيجة التي انتهى إليها.

  8. قرار تعقیبی عدد 96080 بتاريخ 11/09/2020 : التضامن بين شركتي التأمين لا يُقضى به عند تعيين نسبة مسؤولية كل سائق

    Jurisprudence J P 96080/2020 11 septembre 2020

    لا يُقضى بالتضامن بين المدينين في ضمان الضرر إلا إذا تعذر تعيين الفاعل أو تعذر تقدير نصيب كل منهم في إحداث الضرر، أما إذا أمكن تحديد نسبة مساهمة كل طرف في الضرر فلا محل للتضامن ويتحمل كل مدين نصيبه.

  9. قرار تعقيبي عدد 80955 بتاريخ 07 سبتمبر 2020 : خضوع التعويض عن الأضرار المادية للسيارة

    Jurisprudence J P 2020/80955 7 septembre 2020
  10. قرار تعقيبي عدد 87978 بتاريخ 07 سبتمبر 2020 : ضرورة التعويض وفق الحالات الواردة بجدول تحديد المسؤولية

    Jurisprudence J P 2020/87978 7 septembre 2020
  11. قرار تعقيبي عدد 21138 بتاريخ 10 أوت 2020 : تحديد مسؤولية الحادث مسألة موضوعية شرط التعليل أولا ولما له أصل بالملف ثانيا

    Jurisprudence J P 2020/21138 10 août 2020
  12. قرار تعقيبي عدد 21859 بتاريخ 10 أوت 2020 : ضرورة اعتماد المنهجية القانونية الموصلة الى تحديد الحالة المنطبقة

    Jurisprudence J P 2020/21859 10 août 2020
  13. قرار استئنافي عدد 69438 بتاريخ 10/07/2020 : استغراق مسؤولية حادث المرور بجدول تحديد المسؤولية عند ثبوت الرجوع إلى الأعقاب

    Jurisprudence J P 69438/2020 10 juillet 2020

    يُعتمد في تحديد المسؤوليات في حوادث المرور على القانون الخاص المتضمن لجدول دقيق للصور المحتملة ونِسَب المسؤولية، بما يجعله المرجع المعتمد للبت في المسؤولية دون سواه.

  14. قرار تعقيبي عدد 75232 بتاريخ 06 جويلية 2020 : تقدير مسؤولية الحادث

    Jurisprudence J P 2020/75232 6 juillet 2020
  15. قرار تعقيبي عدد 92730 بتاريخ 08/06/2020 : حق المتضرر في اختيار مقاضاة أي مؤمن عن حادث المرور دون تقييد بمؤمن عرض التسوية

    Jurisprudence J P 92730/2020 8 juin 2020

    تقدير وقائع حادث المرور واستخلاص صورة الخطأ وتكييفها على إحدى حالات جدول تحديد المسؤوليات الملحقة بالفصل 123 من مجلة التأمين يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بأوراق الدعوى.

  16. قرار استئنافي عدد 68459 بتاريخ 05/06/2020 : تحديد جهة الضمان يتبع تجاوز محور المعبد في جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 68459/2020 5 juin 2020

    يُسند تحمّل كامل مسؤولية حادث المرور إلى سائق الوسيلة التي تتجاوز محور المعبد وتدخل في السبيل المقابل متى انطبقت صورة الواقعة على الحالة السادسة من جدول تحديد المسؤوليات المنصوص عليه بالفصل 123 من مجلة التامين.

  17. قرار استئنافي عدد 67945 بتاريخ 29/05/2020 : انتفاء حق سائق العربة البرية ذات محرك في التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص بقدر نسبة المسؤولية المحمولة عليه حسب جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 67945/2020 29 mai 2020

    يحرم سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور بحسب نسبة المسؤولية المحمولة عليه كما يقع تحديدها وفقا للمقاييس المبينة في جدول تحديد المسؤوليات المحلق بالقانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 20603 بتاريخ 27/05/2020 : استبعاد شهادة العدل في الإثبات متى لم تصدر عن تلقي المحكمة

    Jurisprudence J P 20603/2020 27 mai 2020

    إذا بُني تقدير المسؤولية المدنية في حادث مرور على عناصر إثبات غير مستوفية لشروط الشهادة القانونية، فإن هذا التقدير يعد مخالفا لمقتضيات الإثبات ولا يجوز أن يُقدَّم على ما ورد بمحضر البحث الجزائي باعتباره حجة رسمية.

  19. قرار تعقيبي عدد 92798 بتاريخ 24/2/2020 : اقتصار محكمة الإحالة على نطاق الطعن بعد النقض دون قبول مطاعن جديدة غير متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 92798/2020 24 février 2020

    يترتب عن النقض والإحالة إرجاع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما تسلط عليه الطعن فقط، ولا يمتد أثره إلى بقية أجزاء الحكم التي لم يشملها النقض.

  20. قرار تعقيبي عدد 883335 بتاريخ 24/02/2020 : نطاق نظر محكمة الإحالة يتحدد بحدود ما قبل من مطاعن

    Jurisprudence J P 883335/2020 24 février 2020

    قرار محكمة التعقيب القاضي بالنقض والإحالة يعيد القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما قبل من مطاعن، فلا يمتد نظر محكمة الإحالة إلى ما لم يشمله النقض.