Recherche

« "الفصل 22 من م م م ت" »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 67428.2018 بتاريخ 04/05/2023 : ينعقد الاختصاص الحكمي في دعوى إبطال عقد البيع لقاضي الناحية متى كانت قيمة المعقود عليه محددة ودون الحدّ القانوني

    Jurisprudence J P 67428/2023 4 mai 2023

    …بها بالعقد.|لا ينعقد الاختصاص الحصري للمحكمه الابتدائيه علي معني الفصل 22 من م م م ت الا بالنسبه للدعاوي التي يتعذر اطلاقا تعيين قيمتها بحكم طبيعتها، اما…

  2. قرار تعقيبي عدد 67428.2018 بتاريخ 04/05/2023 : تحديد مرجع النظر الحكمي في دعوى إبطال عقد بيع بحسب قيمة المعقود عليه متى كانت محددة بالعقد

    Jurisprudence J P 67428.2018/2023 4 mai 2023

    …الاعتباريه لطلب الابطال.|لا ينعقد اختصاص المحكمه الابتدائيه علي اساس الفصل 22 من م م م ت الا في الدعاوي التي يتعذر فيها تعيين قيمه الشيء المتنازع فيه…

  3. قرار تعقيبي عدد 43377.2022 بتاريخ 11/01/2023 : ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة باتخاذ إجراء وقتي لدفع مضرة متأكدة دون مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 43377.2022/2023 11 janvier 2023

    …الفصل 185 من م م م ت-الفصل 175 من م مم ت-الفصل 201 و 203 و 22 من مجله المرافعات المدنيه والتجاريه-الفصل 22 من م…

  4. قرار تعقيبي عدد 39733 بتاريخ 05/07/2022 : تتحدد قيمة دعوى إبطال عقد البيع بما تضمنه العقد من ثمن لتعيين الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 39733/2022 5 juillet 2022

    …الفصل 185 من م م م ت-الفصل 175 وما بعده من م م م ت-الفصل 9 من العقد-الفصل 46 من م ح ع-الفصل 22…

  5. قرار تعقيبي عدد 34464.2021 بتاريخ 28/09/2021 : دعوى الكراء تكون مقدرة بالكراء السنوي متى انتفى النزاع في مقداره

    Jurisprudence J P 34464.2021/2021 28 septembre 2021

    …مع ثبوت اتفاق الطرفين علي معين الكراء فان العدول الي الفصل 22 من م م م ت يكون مخالفا لمعيار الاختصاص المحدد لدعاوي الكراء. الفصل 185 من م…

  6. قرار تعقيبي عدد 78706.2019 بتاريخ 02/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لاجتهاد محكمة الأصل في تقدير الوقائع متى كان التعليل مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78706.2019/2020 2 novembre 2020

    …الفصول 175 و185 وما بعده من م م م ت-الفصل 185 م م م ت-الفصل 22 من م م م ت-الفصل 19 من م م…

  7. قرار تعقيبي مدني عدد 23658 بتاريخ 7 سبتمبر 2020 : دعاوى الخروج من المكرى لانعدام الصفة غير مقدرة من اختصاص الحكمي للمحكمة الابتدائية

    Jurisprudence J P 23658/2020 7 septembre 2020 PDF

    الفصل 22 من م م م ت الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب ع23658/2020دد القضيه تاريخ القرار: 2020/09/07 اصدرت محكمه التعقيب القرار الاتي: بعد الاطلاع…

  8. قرار استئنافي عدد 66672 بتاريخ 03/01/2020 : معيار الاختصاص الحكمي في دعوى التعويض عن حادث مرور يحدد بمقدار المبلغ المطلوب يوم رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 66672/2020 3 janvier 2020

    …الفصل 23 من م م م ت-الفصل 22 من م م م ت-الفصلين 149 و 151 من م ت-الفصل 15 وما بعده من اتفاقيه التعويض…

  9. قرار تعقيبي عدد 48783 بتاريخ 07/02/2018 : دعوى رفع المضرة دعوى شخصية غير مقدرة ترجع للاختصاص المطلق للمحكمة الابتدائية

    Jurisprudence J P 48783/2018 7 février 2018

    …الفصل 22 من م ح ع - الفصل 22 من م م م ت - الفصل 23 من م م م ت - الفصل 39 من م م م ت الجمهوريه…

  10. قرار تعقيبي عدد 2016/38585 بتاريخ 10/03/2017 : تكييف الطلب كرفع مضرة يقتضي انتفاء الادعاء بالمشاغبة في الحوز

    Jurisprudence J P 2016/38585/2017 10 mars 2017

    …الفصل 185 من مجله المرافعات المدنيه والتجاريه-الفصل 175 وما بعده من م م م ت-الفصل 99 من م ا ع-الفصل 22 من م م م…

  11. قرار تعقيبي عدد 37642 بتاريخ 03/03/2017 : فساد الاختبار عند غموض أسبابه بما يستحيل معه الوقوف على القيمة الحقيقية للمتنازع فيه

    Jurisprudence J P 37642/2017 3 mars 2017

    …الفصل 185 من م م م ت - الفصل 175 وما بعده من م م م ت - الفصل 22 من م م م ت - الفصل 420 من م ا…

  12. قرار تعقيبي عدد 31892 بتاريخ 20/10/ 2016 : بطلان تسويغ المال المشترك إذا أبرمه شريك منفردا دون إجازة بقية الشركاء

    Jurisprudence J P 31892/2016 20 octobre 2016

    …م ا ع-الفصلين 58 و60 من م ح ع-الفصل 22 من م م م ت-الفصل 42 من م ح ع-الفصل 68 من م ح…

  13. قرار تعقيبي عدد 2015/28773 بتاريخ 08/04/2016 : التقادم لا تثيره المحكمة من تلقاء نفسها ما لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 2015/28773/2016 8 avril 2016

    …الفصل 185 من مجله المرافعات المدنيه والتجاريه-الفصل 175 وما بعده من م م م ت-الفصل 174 من م ح ع-الفصل 22 من م م م…

  14. قرار تعقيبي مدني عدد 59178 بتاريخ 21 اكتوبر 1999 : دعوى رفع المضرة - دعوى غير قابلة للتقدير - إزالة سبب المضرة

    Jurisprudence J P 59178/1999 21 octobre 1999 PDF

    …قابل للتقدير وبالتالي راجعا بالنظر حكميا للمحكمه الابتدائيه طبق احكام الفصل 22 من م م م ت . الفصل 21 و22 من مجله مرافعات مدنيه و تجاريه قرار تعقيبي…

  15. قرار تعقيبي عدد 59177 بتاريخ 21 أكتوبر 1999 : دعوى رفع المضرة - دعوى غيرقابلة للتقدير- إزالة سبب المضرة

    Jurisprudence J P 1999/59177 21 octobre 1999 PDF

    …قابل للتقدير وبالتالي راجعا بالنظر حكميا للمحكمه الابتدائيه طبق احكام الفصل 22 من م م م ت. الفصلين 21 و 22 من م م م ت - الفصل 21…

  16. قرار تعقيبي مدني عدد 59177 مؤرخ في 21 أكتوبر 1999 دعوى رفع المضرة - دعوى غير قابلة للتقدير - إزالة سبب المضرة

    Jurisprudence J P 59177/1999 21 octobre 1998 PDF

    …قابل للتقدير وبالتالي راجعا بالنظر حكميا للمحكمه الابتدائيه طبق احكام الفصل 22 من م م م ت. الفصل 21 و22 من مجله مرافعات مدنيه و تجاريه قرار تعقيبي…

  17. ِقرار تعقيبي عدد 36870 بتاريخ 24 أفريل 1997 : مضار الجوار - دعاوي رفع الضرر,-الدعاوي غير القابلة للتقدير

    Jurisprudence J P 1997/36870 24 avril 1997 PDF

    استقر قضاء محكمه التعقيب علي ان دعاوي رفع الضرر هي من الدعاوي غير القابله للتقدير والخاضعه لمقتضيات الفصل 22 من م م م ت وبالتالي انعقاد النظر فيها…