Code de la route · Édition IORT 2012

Article 54

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre premier Règles techniques applicables aux automobiles, aux remorques et aux semi-remorques Paragraphe Premier - Poids et bandages › Paragraphe 7 - Eclairage et signalisation

Jurisprudence appliquant cet article 19

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81809 بتاريخ 04/02/2026 : عدم جواز معارضة المتضرر غير السائق بخطئه في حوادث المرور إلا في حالة الخطأ الفادح أو التعمد

    Jurisprudence J P 81809/2026 4 février 2026

    - يقع تعويض متضرري حوادث المرور عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص دون إمكانية معارضتهم بخطأ في جانبهم، باستثناء حالة تعمدهم إلحاق الضرر بأنفسهم أو الخطأ الفادح الذي لا يمكن تبريره، عملاً بأحكام الفصل 122 من مجلة التأمين.

  2. قرار تعقيبي عدد 76347.2024 بتاريخ 13/11/2024 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند عدم إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 76347/2024 13 novembre 2024

    تقوم قرينة المسؤولية الموضوعية لفائدة المترجل المتضرر في حوادث المرور على تحميل السائق واجب التعويض ولا يجوز معارضتها بخطأ منسوب إلى المترجل إلا إذا ثبت تعمده إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكابه لخطأ فادح لا يمكن تبريره يستغرق وحده السبب المباشر للحادث.

  3. قرار تعقيبي عدد 48959 بتاريخ 19/02/2024 : الطعن بالتعقيب يرفض إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة دون بيان موطن خرق القانون

    Jurisprudence J P 48959/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 11523 بتاريخ 07/10/2020 : سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 11523/2020 7 octobre 2020

    تعليق الإجراءات والآجال بمقتضى مرسوم يتعلق بتعليق الإجراءات والآجال يترتب عنه احتساب آجال إيداع مستندات الطعن من جديد خلال مدة التعليق، بما يجعل الدفع بتجاوز أجل تقديم المستندات غير قائم متى ثبت وقوع الإيداع ضمن الأجل بعد مراعاة مدة التعليق.

  5. قرار تعقيبي عدد 76324.2019 بتاريخ 28/09/2020 : عدم قبول إثارة استثناء الضمان لأول مرة أمام محكمة التعقيب لكونه مسألة موضوعية

    Jurisprudence J P 76324.2019/2020 28 septembre 2020

    لا تُقبل أمام محكمة التعقيب الأسباب الجديدة التي لم تُثر أمام محكمة الموضوع متى تعلّقت بمسائل قانونية موضوعية مرتبطة بالوقائع ولم تكن من النظام العام أو من قواعد الإجراءات الأساسية.

  6. قرار تعقيبي عدد 88868 بتاريخ 02/12/2019 : جواز القيام بالحق الشخصي صلب التتبع الجزائي في جنحة حادث مرور

    Jurisprudence J P 88868/2019 2 décembre 2019

    يجوز قانونا للقائم بالحق الشخصي القيام بالدعوى المدنية صلب الدعوى الجزائية حتى إذا تعلقت الجنحة بحادث مرور، وتبقى محكمة الموضوع مختصة بالنظر فيها متى استوفت شروطها.

  7. قرار تعقيبي عدد 85243 بتاريخ 06/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير قضاة الأصل لوقائع حادث المرور واستخلاصهم لقيام الخطأ

    Jurisprudence J P 85243/2019 6 novembre 2019

    لا تخضع لتدخّل محكمة التعقيب المسائل التي تتعلّق بفهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لقضاة الأصل وبما أنّ محكمة التعقيب ليست محكمة موضوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 86753 بتاريخ 23/10/2019 : انتفاء الخطأ الفادح للمترجل عند عدم كونه السبب الوحيد للحادث

    Jurisprudence J P 86753/2019 23 octobre 2019

    تقتضي قاعدة الفصل 122 من مجلة التامين تعويض متضرري حوادث المرور عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص دون إمكان معارضتهم بخطئهم إلا إذا ثبت تعمدهم إلحاق الضرر بأنفسهم أو ارتكابهم لخطأ فادح لا يمكن تبريره.

  9. قرار تعقيبي عدد 85508 بتاريخ 30/09/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 85508/2019 30 septembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة دون تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 75119 بتاريخ 11/02/2019 : الخطأ الفادح كاستثناء من التعويض لا ينتج إلا بالإعفاء الكلي من المسؤولية

    Jurisprudence J P 75119/2019 11 février 2019

    التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص جراء حوادث المرور لا يجوز معارضته بخطأ في جانب المتضرر إلا في حالتين حصريتين هما تعمد إلحاق الضرر بالنفس أو ارتكاب خطأ فادح لا يمكن تبريره.

  11. قرار تعقيبي عدد 54153 بتاريخ 22/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 54153/2018 22 janvier 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها القضاء.

  12. قرار تعقيبي عدد 43731/43734 بتاريخ 05/10/2017 : انتفاء الخطأ الفادح المانع للتعويض يثبت عند عدم قيام فعل غير مبرر من المتضرر

    Jurisprudence J P 43731/2017 5 octobre 2017

    يُستفاد من الفصل 122 من مجلة التأمين أنّ تعويض ضحايا حوادث المرور عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص يبقى واجبا مبدئيا ولا يُستثنى منه إلا إذا ثبت تعمّد المتضرر إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكابه خطأ فادحا لا يمكن تبريره.

  13. قرار تعقيبي عدد 42551 بتاريخ 19/09/2017 : استحقاق المتضرر غير السائق للتعويض لا يسقط إلا بثبوت الخطإ العمدي أو الخطإ الفادح الذي لا يمكن تبريره بوصفه السبب الوحيد في الحادث

    Jurisprudence J P 42551/2017 19 septembre 2017

    لا يجوز حرمان المتضرر من حادث مرور إذا كان غير سائق لعربة برية ذات محرك من التعويض إلا متى ثبت في حقه خطأ عمدي أو خطأ فادح لا يمكن تبريره.

  14. قرار تعقيبي عدد 42047 بتاريخ 18/09/2017 : اعتماد جنحة حادث المرور كالسند القانوني للتعويض متى انتفى خطأ المتضرر

    Jurisprudence J P 42047/2017 18 septembre 2017

    يجوز لمحكمة الموضوع اعتماد جنحة حادث المرور موضوع الإحالة كسند قانوني للحكم بالتعويض متى ثبتت مسؤولية مرتكب الحادث عن كامل أسبابه وانتفى أي خطأ منسوب إلى المتضرر.

  15. قرار تعقيبي عدد 41097 بتاريخ 06/06/2017 : انقطاع تقادم دعوى التعويض عن حوادث المرور بمكاتبة صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 41097/2017 6 juin 2017

    أجل سقوط دعوى التعويض عن حوادث المرور يعدّ أجل تقادم لا يدخل ضمن المسقطات الوجوبية، ولذلك يكون قابلا للقطع والتعليق وفق القواعد العامة.

  16. قرار تعقيبي عدد 35473 بتاريخ 23/02/2017 : استحقاق تعويض خسارة الدخل رغم غياب قائمة المبالغ المسددة من الصندوق الاجتماعي عند سقوط حقه في الرجوع لعدم تقديمها داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 35473/2017 23 février 2017

    الخطأ الفادح على معنى أحكام الفصل 122 من مجلة التأمين هو الخطأ غير المغتفر الذي لا يرتكبه أقل الناس عناية وانتباه ويشترط لحرمان المتضرر من التعويض أن يكون ذلك الخطأ السبب الوحيد لحصول الحادث.

  17. قرار تعقيبي عدد 33238 بتاريخ 16/02/2017 : اختصاص القاضي الجزائي بالنظر في الدعوى المدنية الناشئة عن حادث مرور متى تحقق الارتباط

    Jurisprudence J P 33238/2017 16 février 2017

    لا يمنع القانون عدد 86 لسنة 2005 المؤرخ في 2005/08/15 القاضي الجزائي من النظر في الدعوى المدنية الناشئة عن حوادث المرور متى كانت مرتبطة بالتتبع الجزائي بما يحقق عنصر الترابط المنجر الوارد بالفصل 7 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 32517 بتاريخ 01/11/2016 : عدم تحقق الخطأ الفادح المبيح لمعارضة المتضرر بالتعويض إلا إذا بلغ درجة الجسامة غير القابلة للتبرير

    Jurisprudence J P 32517/2016 1 novembre 2016

    التعويض عن الضرر الاقتصادي لا يستحق إلا عند ثبوت خسارة فعلية في الدخل، ويجوز رفضه متى ثبت انتفاء تلك الخسارة فعلا وفقا لمؤيدات الملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 41580 بتاريخ 30/06/2016 : تعويض متضرر حادث مرور أمام القضاء الجزائي جائز ولو كان أساسه أحكام مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 41580/2016 30 juin 2016

    يجوز للمضرور من حادث مرور المطالبة بالتعويض عن الضرر اللاحق بالأشخاص أمام القضاء الجزائي كما يجوز له القيام بها أمام القاضي المدني دون أن يعدّ ذلك خرقا لأحكام مجلة التأمين مثلما تم تنقيحها بموجب قانون 15 أوت 2005.