Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77082 بتاريخ 30/12/2019 : أثر النقض يقيّد محكمة الإحالة بحدود المطاعن المقبولة

    Jurisprudence J P 77082/2019 30 décembre 2019

    تتقيد محكمة التعقيب عند نظرها في مطلب التعقيب بحدود المطاعن المثارة، مع وجوب إثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها متى اقتضى الأمر ذلك.

  2. قرار تعقيبي عدد 81627 بتاريخ 27/12/2019 : بطلان قضاء الاستئناف عند عدم البت في الحكم المستأنف

    Jurisprudence J P 81627/2019 27 décembre 2019

    يتعين على محكمة التعقيب إثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك بها الطاعن.

  3. قرار تعقيبي عدد 82517/82358/82195 بتاريخ 24/12/2019 : لا يعدّ رفض إعادة الاختبار هضما لحقوق الدفاع متى اقتنعت المحكمة بالاختبار الأول تعليلا

    Jurisprudence J P 82517/2019 24 décembre 2019

    يرجع لمحكمة الموضوع تقدير عناصر الإثبات وترجيح ما تطمئن إليه منها ضمن سلطتها التقديرية، ولا يخول لمحكمة التعقيب مراقبة هذا التقدير متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا ومؤسسا على مستندات صحيحة دون خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 82339 بتاريخ 24/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة العناصر الواقعية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 82339/2019 24 décembre 2019

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح أدلة الإدانة والبراءة من المسائل التي تستقل بها محكمة الموضوع في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 48663 بتاريخ 24/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير عناصر الإدانة متى كان القرار معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 48663/2019 24 décembre 2019

    يمتد واجب البحث في الدعوى الجزائية إلى استقراء عناصر الإدانة والبراءة على حد سواء واستنباط قيام الجريمة من عدمه بالاعتماد على القرائن المتوفرة بالملف وفق السلطة المخولة قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 82903 بتاريخ 24/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير وسائل الإدانة ما دام التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 82903/2019 24 décembre 2019

    إن إثبات الجريمة يقتضي من محكمة الموضوع البحث والاستقراء في أدلة الإدانة وأدلة البراءة على حد سواء مع تكوين قناعتها من مجموع القرائن المتوفرة بالملف وفق أحكام الفصل 150 من م ا ج.

  7. قرار تعقيبي عدد 77293 بتاريخ 24/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإدانة متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى عناصر صحيحة

    Jurisprudence J P 77293/2019 24 décembre 2019

    تقدير عناصر الإدانة والبراءة وترجيح القرائن المستخلصة من الملف يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام القضاء معللا تعليلا سائغا.

  8. قرار تعقيبي عدد 80345 بتاريخ 24/12/2019 : ترجيح قرائن البراءة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 80345/2019 24 décembre 2019

    تقدير حجية الشهادات وترجيح قرائن الإدانة أو البراءة يعد من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة القانون متى جاء التعليل سليما ومستساغا وخاليا من تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 79187 بتاريخ 24/12/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الأصلية من إمضاء أحد الحكام دون التنصيص على تعذر ذلك

    Jurisprudence J P 79187/2019 24 décembre 2019

    يتعين أن تحمل النسخة الأصلية للحكم الجزائي إمضاء الحكام الذين أصدروا الحكم، ويعد هذا الإجراء من القواعد الإجرائية الأساسية المرتبطة بالنظام العام.

  10. قرار تعقيبي عدد 75037 بتاريخ 23/12/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم استكمال إمضاءات الهيئة الحاكمة على النسخة الاصلية دون التنصيص على تعذر الامضاء

    Jurisprudence J P 75037/2019 23 décembre 2019

    تعتبر مسألة إمضاء الحكام للنسخة الاصلية للحكم من الإجراءات الاساسية المتعلقة بالنظام العام التي يترتب عن الإخلال بها بطلان الحكم.

  11. قرار تعقیبی عدد 81664 بتاريخ 23/12/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من ذكر كاتب المحكمة

    Jurisprudence J P 81664/2019 23 décembre 2019

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المطاعن المثارة، غير أنها تثير من تلقاء نفسها كل ما يتصل بالنظام العام متى تبين لها قيام موجب لذلك.

  12. قرار تعقيبي عدد 76931 بتاريخ 18/12/2019 : بطلان الحكم عند مشاركة قاض سبق له إبداء رأيه في نفس القضية

    Jurisprudence J P 76931/2019 18 décembre 2019

    يُعدّ اشتراك القاضي الذي باشر أعمال تحقيق في قضية جزائية أو أبدى رأيه في موضوعها مانعا قانونيا يحول دون مشاركته لاحقا في الحكم في نفس القضية، وتنسحب هذه القاعدة على من شارك بصفته عضوا بدائرة الإتهام باعتبارها محكمة تحقيق من درجة ثانية.

  13. قرار تعقيبي عدد 91205/89810 بتاريخ 17/12/2019 : رفض الطعن التعقيبي متى انصبّ على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون بيان خرق للقانون

    Jurisprudence J P 91205/2019 17 décembre 2019

    تقدير أدلة الإدانة والبراءة واستخلاص ما يطمئن إليه وجدان القاضي الجزائي من عناصر الملف يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الحكم معللا ومسببا ولم يتضمن خرقا للقانون أو تحريفا للوقائع.

  14. قرار تعقيبي عدد 85771 بتاريخ 17/12/2019 : لا يقبل طعن المتهم بالتعقيب في قرار استئنافي أقر الحكم الابتدائي إذا كان قد رضي به بعدم استئنافه

    Jurisprudence J P 85771/2019 17 décembre 2019

    لا تُقبل مطالب التعقيب إلا من الأشخاص الذين حصرهم القانون، ولا يثبت للمتهم حق الطعن بالتعقيب إلا إذا كان محكوما عليه بموجب القرار الاستئنافي المطعون فيه.

  15. قرار تعقيبي عدد 86584 بتاريخ 17/12/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 86584/2019 17 décembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني مذكرة أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده عند الاقتضاء، باعتبار أن هذه المستندات شروط شكلية جوهرية لقبول الطعن.

  16. قرار تعقيبي عدد 89809/89799 بتاريخ 17/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة متى كان حكمها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 89809/2019 17 décembre 2019

    إنّ الفصل 150 من م ا ج يكرّس مبدأ البحث والاستقراء على أدلة البراءة والإدانة على حدّ سواء، بما يخول لقاضي الموضوع تكوين اقتناعه من مجموع القرائن والعناصر المتاحة بالملف دون أن يتقيد بوسيلة إثبات بعينها ما لم يحجرها القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 92031 بتاريخ 17/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير أدلة الإدانة والبراءة متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا

    Jurisprudence J P 92031/2019 17 décembre 2019

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح القرائن المعتمدة لاستخلاص الإدانة أو البراءة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها متى كان القضاء مبنيا على مستندات صحيحة وتعليل سائغ.

  18. قرار تعقيبي جزائي عدد 75972 بتاريخ 16/12/2019 : نقض الحكم الاستئنافي عند إحالة الإدانة أو البراءة على حيثيات مجملة لا تمكّن من رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 75972/2019 16 décembre 2019

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي بيان المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها منطوقه، بما يشمل عرض الوقائع والدفوع والتكييف القانوني وتطبيق النصوص والرد على أوجه الدفاع، ولو انتهى القضاء إلى البراءة.

  19. قرار تعقيبي عدد 87642 بتاريخ 16/12/2019 : اتصال القضاء لا يقوم إلا بثبوت وحدة الموضوع

    Jurisprudence J P 87642/2019 16 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 80059 بتاريخ 13/12/2019 : المحضر التكميلي غير المستوفي للصبغة الرسمية لا يعد عملا قاطعا لمرور الزمن

    Jurisprudence J P 80059/2019 13 décembre 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها دون أن يمتد إلى إعادة مناقشة الوقائع أو تقديرها متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.