Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58379/2017 بتاريخ 14/03/2018 : لا تقوم حالة الإفراط في السلطة إذا اقتصر منطوق الحكم على ما شمله الاعتراض وكانت الإشارة إلى ما عداه مجرد تزيد

    Jurisprudence J P 58379/2018 14 mars 2018

    يتحدد نطاق الاعتراض في حدود ما لحق المحكوم عليه من إدانة أو مساس بمركزه القانوني، فلا يمتد إلى ما قضي فيه بعدم سماع الدعوى أو البراءة لانتفاء المصلحة في الطعن بشأنه.

  2. قرار تعقيبي عدد 64978/2017 بتاريخ 14/03/2018 : لا يجوز لمحكمة الموضوع تغيير الوصف القانوني للجريمة دون بيان الأسس الواقعية والقانونية المبررة لذلك

    Jurisprudence J P 64978/2018 14 mars 2018

    تعليل الحكم شرط لصحته، ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 64639/2017 بتاريخ 14/03/2018 : قيام جريمة التدليس في رسم الولادة بتعمّد الإدلاء ببيانات غير صحيحة لضابط الحالة المدنية

    Jurisprudence J P 64639/2018 14 mars 2018

    يتحقق ركن التدليس في الوثائق الرسمية متى تعمّد غير الموظف العمومي تغيير الحقيقة بإحدى وسائل الفصل 172 من المجلة الجزائية عبر الإدلاء عمدا بمعطيات غير صحيحة للجهة الإدارية المختصة بما يفضي إلى إنشاء وثيقة رسمية تتضمن بيانات غير مطابقة للواقع.

  4. قرار تعقيبي عدد 65340/2017 بتاريخ 14/03/2018 : قصور التعليل يتحقق عند ترجيح المحكمة لكتب تراجع دون بيان حجيته

    Jurisprudence J P 65340/2018 14 mars 2018

    يتعين على محكمة الموضوع أن يكون تعليلها شاملا لعناصر النزاع ومتعرضا للدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل مع الرد عليها تعليلا مستساغا واقعا وقانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 41559 بتاريخ 12/03/2018 : أثر المفعول الانتقالي للاستئناف في نقل الدعوى بحدود الطعن

    Jurisprudence J P 41559/2018 12 mars 2018

    يسقط مطلب التعقيب إذا تخلّف الطاعن عن تسلّم نسخة من القرار المطعون فيه لدى كتابة المحكمة داخل أجل الشهر المضروب له قانونا بعد استدعائه طبق الإجراءات القانونية.

  6. قرار تعقيبي عدد 00368.2016 بتاريخ 08/03/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب لا يتحقق إلا بثبوت تسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 00368.2016/2018 8 mars 2018

    سقوط الطعن بالتعقيب لا يقوم قانونا إلا إذا ثبت تسلم الطاعن لنسخة الحكم المطعون فيه أو ثبوت استدعائه لتسلمها بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا مع تخلفه عن استكمال الإجراءات داخل الأجل القانوني.

  7. قرار تعقیبی عدد 59836 بتاريخ 08/03/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل الشهر بعد الاستدعاء

    Jurisprudence J P 59836/2018 8 mars 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل الشهر من تاريخ استدعائه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا، وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب.

  8. قرار تعقیبی عدد 64313 بتاريخ 08/03/2018 : سقوط حق وكيل الدولة العام في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 64313/2018 8 mars 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء جوهري أوجبه القانون لضمان حق الدفاع وتمكينه من الاستعداد للرد على أسباب الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 62737 بتاريخ 08/03/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 62737/2018 8 mars 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب يعد إجراء جوهريا يترتب على الإخلال به سقوط الحق في الطعن لما ينطوي عليه من مساس بحق الدفاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 65325 بتاريخ 08/03/2018 : سقوط حق وكيل الدولة العام في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 65325/2018 8 mars 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء جوهري أوجبه القانون لضمان حقه في الاستعداد للدفاع عن مصالحه وصون مصلحته الشرعية.

  11. قرار تعقيبي عدد 368 بتاريخ 08 مارس 2018 : تسجيل عقار

    Jurisprudence J P 2018/368 8 mars 2018
  12. قرار تعقيبي بتاريخ 07/03/2018 : بطلان إجراءات التتبع عند غياب قرار ختم البحث المتضمن توجيه التهمة

    Jurisprudence J P 64419/2018 7 mars 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 63730/2017 بتاريخ 07/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته القانونية دون إعادة تقييم الأدلة

    Jurisprudence J P 63730/2018 7 mars 2018

    يقتضي واجب التعليل الجزائي أن تتضمن المحكمة بيان الأساس الواقعي والقانوني لقضائها بعد استقراء عناصر الملف وترجيح ما تعتمد عليه من أدلة على غيرها بما يجعل النتيجة مستندة إلى تعليل سائغ.

  14. قرار تعقيبي عدد 65177/2017 بتاريخ 07/03/2018 : إدانة المتهم لا تستقيم إذا لم توازن المحكمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 65177/2018 7 mars 2018

    يتعيّن أن يكون تعليل الحكم مستساغا واقعا وقانونا شاملا لجميع عناصر القضية مع التعرض إلى الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل والرد عليها حتى يستقيم القضاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 61805/2017 بتاريخ 07/03/2018 : ردّ التعقيب عند توجّه المطاعن إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 61805/2018 7 mars 2018

    يوجب الفصل 168 من م إ ج أن يكون الحكم معللا تعليلا واقعيا وقانونيا عبر استقراء عناصر الملف وبيان أسباب الترجيح بما يكفل تأسيس القضاء على سند سائغ.

  16. قرار تعقيبي عدد 61803/2017 بتاريخ 07/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 61803/2018 7 mars 2018

    التعليل الواجب للأحكام يقتضي أن تستقرئ المحكمة جميع الأدلة والقرائن وتبيّن أسباب ترجيحها حتى يكون قضاؤها مؤسسا واقعا وقانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 63157/2017 بتاريخ 07/03/2018 : يكون الطعن بالتعقيب غير مقبول إذا اقتصر على التنديد العام بوجود قرائن إدانة دون بيانها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة جدّية السبب

    Jurisprudence J P 63157/2018 7 mars 2018

    يُشترط لقبول الطعن بالتعقيب من حيث الموضوع أن تتضمن مستنداته تعيينا واضحا للخروقات الواقعية أو القانونية المنسوبة إلى القرار المطعون فيه، ولا يكفي الدفع العام بوجود مؤيدات أو قرائن دون بيانها بما يسمح لمحكمة التعقيب بالتحقق من جدّية الطعن وإدراجه ضمن حالات…

  18. قرار تعقيبي عدد 63621/2017 بتاريخ 07/03/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 63621/2018 7 mars 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما، باعتبار ذلك إجراء جوهريا أوجبه القانون لقبول الطعن شكلا.

  19. قرار تعقيبي عدد 63620 بتاريخ 06/03/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب داخل أجل الشهر

    Jurisprudence J P 63620/2018 6 mars 2018

    يرتّب الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن، بعد تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه واستدعائه، بتقديم مستندات التعقيب داخل أجل شهر.

  20. قرار تعقيبي عدد 62844 بتاريخ 01/03/2018 : سقوط طعن التعقيب عند عدم إعلام المعقب ضدّه به وفق الإجراء الجوهري

    Jurisprudence J P 62844/2018 1 mars 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضدّه بالطعن بالتعقيب إجراء جوهريا يترتب عن الإخلال به مساس بحق الدفاع بما يمنع قبول مطلب التعقيب شكلا.