Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 55732 بتاريخ 08/05/2018 : تقيد محكمة الإحالة بحدود النقض يمنع إعادة طرح ما سبق رفضه تعقيبيا

    Jurisprudence J P 55732/2018 8 mai 2018

    يترتب عن عدم إتمام موجبات التعقيب وعدم إنابة محام لتقديم مذكرة الطعن داخل أجل شهر من تاريخ تسلم نسخة الحكم سقوط الطعن عملا بمقتضيات الفصل 261 من م إ ج.

  2. قرار تعقيبي عدد 59489 بتاريخ 08/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب داخل الآجال القانونية

    Jurisprudence J P 59489/2018 8 mai 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته في أجل شهر من تاريخ استدعائه بالطريقة الإدارية، باعتبار أن هذا الإجراء شرط لازم لاستكمال مسار التعقيب طبق مقتضيات الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 65577 بتاريخ 04/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 65577/2018 4 mai 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل لا يتجاوز ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده.

  4. قرار تعقيبي عدد 65576 بتاريخ 04/05/2018 : سقوط مطلب التعقيب شكلا عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 65576/2018 4 mai 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل لا يتجاوز ثلاثون يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده.

  5. قرار تعقيبي عدد 65578 بتاريخ 04/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني بعد استدعاء الطاعن لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 65578/2018 4 mai 2018

    يترتب عن عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن بالتعقيب ونسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضده داخل أجل لا يتجاوز ثلاثون يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه سقوط الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 65573 بتاريخ 04/05/2018 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 65573/2018 4 mai 2018

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل لا يتجاوز ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده.

  7. قرار تعقيبي عدد 62877/2017 بتاريخ 02/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل حكم البراءة تقتصر على وجود تعليل قانوني سائغ مستمد من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 62877/2018 2 mai 2018

    تعليل الأحكام واجب لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية بما يقتضي التعرض إلى الدفوعات المؤثرة في وجه الفصل والرد عليها.

  8. قرار تعقيبي عدد 9330 بتاريخ 30/04/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم النسخة القانونية داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء

    Jurisprudence J P 9330/2018 30 avril 2018

    يعد الطعن بالتعقيب ساقطا إذا لم يتقدم الطاعن أو من ينوبه إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم لتسلم نسخة قانونية منه داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ استدعائه.

  9. قرار تعقيبي عدد 60541 بتاريخ 27/04/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا عند عدم تسلم نسخة الحكم وعدم إتمام إجراءاته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 60541/2018 27 avril 2018

    سقوط الطعن بالتعقيب يتحقق قانونا إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه بالطريقة الإدارية لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه وتخلف عن الحضور لتسلمها داخل أجل شهر من تاريخ الاستدعاء.

  10. قرار تعقيبي عدد 65726 بتاريخ 26/04/2018 : وجوب تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا شاملا يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 65726/2018 26 avril 2018

    يعدّ تعليل قرارات دائرة الإتهام شرطا جوهريا لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا تضمّن الأسس الواقعية والقانونية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقیبی عدد 62996 بتاريخ 26/04/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 62996/2018 26 avril 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام إجراء إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب باعتباره إجراء جوهريا يضمن حقه في الاستعداد للدفاع عن مصالحه.

  12. قرار تعقیبي عدد 57712 بتاريخ 26/04/2018 : سقوط حق الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 57712/2018 26 avril 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء جوهري يهدف إلى تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه وتحقيق ضمانات المحاكمة العادلة.

  13. قرار تعقيبي عدد 61731 بتاريخ 26/04/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب وفق الإجراء الوجوبي

    Jurisprudence J P 61731/2018 26 avril 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء وجوبي يترتب عن الإخلال به عدم اتصال محكمة التعقيب بالطعن اتصالا صحيحا بما يوجب التصريح برفضه شكلا.

  14. قرار تعقيبي عدد 62481 بتاريخ 26/04/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 62481/2018 26 avril 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراءً أساسيا يترتب عن الإخلال به عدم قبول الطعن شكلا.

  15. قرار تعقيبي عدد 57017 بتاريخ 26/04/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 57017/2018 26 avril 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام إجراء إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب، باعتباره إجراءً أساسيا يضمن حق الدفاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 65975/2017 بتاريخ 25/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون مناقشة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 65975/2018 25 avril 2018

    تعليل الحكم الجزائي يكون مستوجبا لصحة القضاء ولا يعد سليما إلا إذا جاء مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع وجوب التعرض للدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل والرد عليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 66135/2017 بتاريخ 25/04/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند السهو عن ذكر اسم ممثل النيابة العمومية الحاضر بالجلسة

    Jurisprudence J P 66135/2018 25 avril 2018

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا أغفلت لائحته التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية الذي حضر الجلسة باعتبار هذا البيان من البيانات الوجوبية التي أوجبها الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية ورتّب الفصل 199 م إج جزاء مخالفتها.

  18. قرار تعقيبي عدد 57848/2017 بتاريخ 25/04/2018 : إثبات جريمة استهلاك مادة مخدرة يقتضي إجراء اختبار السائل البولي

    Jurisprudence J P 57848/2018 25 avril 2018

    إثبات جريمة استهلاك مادة مخدرة في غير الأحوال المسموح بها قانونا يقتضي إجراء اختبار على السائل البولي باعتباره الوسيلة المعتمدة للتثبت من حصول الاستهلاك من عدمه.

  19. قرار تعقيبي عدد 69236/2017 بتاريخ 25/04/2018 : لا تقبل أسباب التعقيب التي ترمي إلى مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 69236/2018 25 avril 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها، ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع ومتعرضا للدفوعات المؤثرة في وجه الفصل بالردّ عليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 60270/2017 بتاريخ 25/04/2018 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان مؤيدات الطعن بما يسمح بإدراجها ضمن حالات التعقيب

    Jurisprudence J P 60270/2018 25 avril 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من جهة الأصل أن تتضمن مستنداته بيانا واضحا ودقيقا للأسباب الواقعية أو القانونية المنسوبة إلى القرار المطعون فيه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على جدّيتها.