Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 92717 بتاريخ 06/07/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني بعد الاستدعاء

    Jurisprudence J P 92717/2020 6 juillet 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب خلال أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده.

  2. قرار تعقيبي عدد 96579 بتاريخ 06/07/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 96579/2020 6 juillet 2020

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضده بواسطة عدل منفذ داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 84085 بتاريخ 06/07/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم تقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 84085/2020 6 juillet 2020

    إذا لم يتسلّم محامي الطاعن نسخة الحكم المطعون فيه ولم يودع مذكرة في أسباب الطعن وفقا لما يقتضيه الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية، تعيّن التصريح بسقوط الطعن تطبيقا لحكم القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 88130-88470 بتاريخ 01/07/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر في مجادلة المحكمة في تقديرها للوقائع واطمئنانها للأدلة

    Jurisprudence J P 88130/2020 1 juillet 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحّتها، ولا يعدّ التعليل سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع وجوب التعرض إلى الدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل والرد عليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 90316-90330 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان النسخة الإدارية للحكم الجزائي عند خلوها من إمضاء الجهة الإدارية المكلفة بتسليم النسخ

    Jurisprudence J P 90316/2020 1 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن إيداع مذكرة أسباب الطعن ومستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ استدعائه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  6. قرار تعقيبي عدد 93466 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان القرار الاستئنافي عند عدم استكمال البيانات الجوهرية للحكم

    Jurisprudence J P 93466/2020 1 juillet 2020

    يعدّ استكمال البيانات الجوهرية للحكم شرطا لصحة القرار، ويترتب عن إغفال ذكر أحد أعضاء الهيئة الحاكمة خرق مقتضيات الفصل 168 من م ا ج بما يوجب نقض القرار.

  7. قرار تعقيبي عدد 98092 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند القضاء بعدم سماع الدعوى دون تعليل

    Jurisprudence J P 98092/2020 1 juillet 2020

    يتعين أن يكون تعليل الأحكام الجزائية شاملا ومستساغا واقعا وقانونا ومتعرّضا للدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل وإلا عدّ الحكم مشوبا بضعف التعليل.

  8. قرار تعقيبي عدد 87082 بتاريخ 01/07/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب متى قدمت عريضته إلى كتابة المحكمة بعد انقضاء أجل العشرة أيام

    Jurisprudence J P 87082/2020 1 juillet 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم تُودع عريضته بكتابة المحكمة التي أصدرت الحكم داخل أجل العشرة أيام المحدد قانونا، ولا يُقبل التذرع بتاريخ تحرير العريضة ما لم يقترن بإيداعها في الأجل.

  9. قرار تعقيبي عدد 79379 بتاريخ 01/07/2020 : قيام القصد الجنائي الخاص في محاولة القتل العمد يستفاد من طبيعة الأداة وموضع الإصابة

    Jurisprudence J P 79379/2020 1 juillet 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ولا يكون التعليل مستساغا إلا إذا كان قائما على ما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة دون تحريف.

  10. قرار تعقيبي عدد 94562 بتاريخ 30/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم إيداع محامي الطاعن مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 94562/2020 30 juin 2020

    استدعاء الطاعن أو محاميه بالطريقة الإدارية لتسليمه نسخة الحكم المطعون فيه يعد إجراء لازما يهدف إلى تمكينه من تفعيل التزاماته الإجرائية المرتبطة بالتعقيب.

  11. قرار تعقيبي عدد 90420 بتاريخ 30/06/2020 : انتفاء صفة القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب عند اتصال القضاء بالدعوى الجزائية دون طعن النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 90420/2020 30 juin 2020

    طلب الرجوع في الطعن بالتعقيب يعد تصرفا يهم الطاعن وحده ولا يمتد إلى الشروط الإجرائية المتعلقة بالنظام العام التي تخضع لها إجراءات التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 86720 بتاريخ 30/6/2020 : عدم قبول الطعن بالتعقيب عند توجيهه إلى حكم غيابي لم يستنفد طريق الاعتراض

    Jurisprudence J P 86720/2020 30 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب شكلا إذا انصبّ على حكم غيابي لم يصبح باتا لكونه ما زال قابلا للاعتراض.

  13. قرار تعقيبي عدد 90617 بتاريخ 24/06/2020 : تناقض الأسانيد مع المنطوق موجب للنقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 90617/2020 24 juin 2020

    يتعين أن يكون الحكم مكتفيا بذاته ومشتملا على عناصر التسبيب اللازمة بما يتيح فهم وجه الفصل فيه دون الاضطرار إلى الرجوع إلى وثائق خارجة عنه، وإلا كان معيب التعليل على معنى الفصل 168 من م ا ج.

  14. قرار تعقيبي عدد 96097 بتاريخ 24/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته القانونية دون إعادة وزن الأدلة

    Jurisprudence J P 96097/2020 24 juin 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها ولا يعدّ سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا ومحيطا بعناصر النزاع ومتعرّضا للدفوعات المؤثرة مع الردّ عليها.

  15. قرار تعقيبي عدد 98084 بتاريخ 24/06/2020 : إدانة جريمة الخيانة الموصوفة تقتضي تعليلا قائما على دليل مادي ملموس لا على أقوال مجردة

    Jurisprudence J P 98084/2020 24 juin 2020

    تعليل الأحكام موجب لصحّتها، ولا يعدّ التعليل سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية مع التعرض إلى الدفوعات المؤثرة على وجه الفصل والرد عليها.

  16. قرار تعقيبي عدد 91856 بتاريخ 24/06/2020 : نقض القرار الاستئنافي عند إقرار الإدانة دون تعليل يمكّن من رقابة محكمة القانون

    Jurisprudence J P 91856/2020 24 juin 2020

    يتعيّن أن يكون الحكم مكتفيا بذاته ومعلّلا تعليلا كافيا يبيّن الأسس القانونية التي بُني عليها حتى تتمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 87485 بتاريخ 24/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب يثبت عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل أجلها القانوني إثر الاستدعاء لتسلم النسخة

    Jurisprudence J P 87485/2020 24 juin 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة المحكمة داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه، متى كان ذلك التسلم لاحقا لاستدعاء قانوني.

  18. قرار تعقيبي عدد 85744 بتاريخ 23/6/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند تضمينه إمضاء مستشار لم يشارك في المفاوضة

    Jurisprudence J P 85744/2020 23 juin 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن أو محاميه عن تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني إثر استدعائه وبقي الملف خاليا من مستندات التعقيب، ويترتب عن ذلك رفض المطلب شكلا مع حجز معلوم الخطية المؤمن.

  19. قرار تعقيبي عدد 97610 بتاريخ 23/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 97610/2020 23 juin 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يستكمل الطاعن الإجراءات الجوهرية التي أوجبها القانون بعد استدعائه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه، متى تخلّف عن تسلّمها داخل الأجل المحدّد قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 86605 بتاريخ 22/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استكمال موجباته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 86605/2020 22 juin 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يحضر الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب.