Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 49329 بتاريخ 02/01/2024 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم ثبوت إعلام المعقب ضده طبق إجراءات التبليغ القانونية

    Jurisprudence J P 49329/2024 2 janvier 2024

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي متعلق بالنظام العام لأنه يضمن مبدأ المواجهة ويعد من مقومات المحاكمة العادلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 52369 بتاريخ 02/01/2024 : نقض الحكم الجزائي يترتب عن قصور التعليل عند الفصل دون استكمال الأبحاث الجوهرية

    Jurisprudence J P 52369/2024 2 janvier 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ولا تستقيم سلامتها إلا إذا أحاطت بعناصر النزاع الواقعية والقانونية وأقامت قضاءها على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق الملف دون تغافل.

  3. قرار تعقيبي عدد 54385 بتاريخ 02/01/2024 : بطلان مطلب التعقيب عند عدم إعلام المعقّب ضدّه بوقوع الطعن وفق الإجراءات الوجوبية

    Jurisprudence J P 54385/2024 2 janvier 2024

    القواعد الإجرائية الجزائية قواعد آمرة من النظام العام يترتب عن مخالفتها جزاء إجرائي يطال سلامة الطعن متى تعلّق الإخلال بضمانات المحاكمة العادلة ومصلحة المتهم الشرعية.

  4. قرار تعقيبي عدد 56575 بتاريخ 02/01/2024 : بطلان الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضدّه بوقوعه

    Jurisprudence J P 56575/2024 2 janvier 2024

    القواعد الإجرائية الجزائية قواعد آمرة من النظام العام ويترتب على مخالفتها جزاء إجرائي يمس سلامة الخصومة.

  5. قرار تعقيبي عدد 46564 بتاريخ 25/12/2023 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم عريضة كتابية مستوفية لإجراءات إيداعها

    Jurisprudence J P 46564/2023 25 décembre 2023

    رفع الطعن بالتعقيب لا يتحقق قانونا إلا بعريضة كتابية تودع لدى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم أو القرار المطعون فيه وفق الإجراءات المقررة لذلك.

  6. قرار تعقيبي عدد 52328 بتاريخ 04/12/2023 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم عريضة الطعن لكتابة المحكمة المصدرة للقرار وفق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 52328/2023 4 décembre 2023

    يرتّب القانون على رافع الطعن بالتعقيب وجوب تقديم عريضة كتابية إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم أو القرار المطعون فيه حتى تتولى ترسيمها والتنصيص على تاريخ تقديمها وتسليم وصل في ذلك باعتباره الدليل القانوني المعتمد لإثبات قيام الطعن وتاريخه.

  7. قرار تعقيبي عدد 52656 بتاريخ 04/12/2023 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم عريضة كتابية مستوفية لإجراءات الفصل 261 م ا ج

    Jurisprudence J P 52656/2023 4 décembre 2023

    يستوجب رفع الطعن بالتعقيب تقديم عريضة كتابية لدى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم أو القرار المطعون فيه بما يسمح بترسيم الطعن قانونا وضبط تاريخه وفق الإجراءات الجوهرية المقررة قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 00495 بتاريخ 04/05/2023 : قيام الخطأ البين متى تأسس رفض الطعن شكلا على تاريخ تسليم مغلوط

    Jurisprudence J P 00495/2023 4 mai 2023

    يعد من قبيل الخطأ البين كل رفض للطعن شكلا تأسس على غلط واضح ناتج عن سهو أو غفلة عند اعتماد المحكمة لمعطى إجرائي غير صحيح ترتبت عنه نتيجة قانونية حاسمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 00496 بتاريخ 04/05/2023 : يثبت الخطأ البيّن متى خالف القرار قواعد احتساب الآجال لتعليقها قانونا

    Jurisprudence J P 00496/2023 4 mai 2023

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البيّن متى انصبّ على غلط واضح في سبب الرفض الشكلي المستخلص من تطبيق النص الإجرائي على واقعة ثابتة بملف الدعوى.

  10. قرار تعقيبي عدد 00490 بتاريخ 04/05/2023 : لا يقوم الغلط الواضح إذا انصب طلب التصحيح على مؤيدات لا صلة لها بالطعن المعهود للمحكمة

    Jurisprudence J P 00490/2023 4 mai 2023

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البين إذا استوفى الشروط الشكلية المنصوص عليها قانونا وكان مقدما داخل الأجل المحتسب وفق قواعد تعليق الآجال والإجراءات المقررة تشريعا.

  11. قرار تعقيبي عدد 56742 بتاريخ 26/03/2023 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تقديم مذكرة الأسباب بعد انقضاء أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 56742/2023 26 mars 2023

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم تُقدَّم مذكرة في أسباب الطعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار الأجل شرطا إجرائيا جوهريا يترتب عن مخالفته السقوط.

  12. قرار تعقيبي عدد 00498.00492 بتاريخ 23/02/2023 : قيام الخطأ البيّن عند رفض الطعن شكلا بناء على غلط واضح في احتساب أجل إيداع مستندات التعقيب بسبب تعليق الآجال

    Jurisprudence J P 00498.00492/2023 23 février 2023

    يقبل الطعن بالخطأ البيّن في المادة الجزائية متى تعلّق بقرار صادر عن إحدى دوائر محكمة التعقيب وتوفّرت إحدى صور الخطأ البيّن المبيّنة قانونا.

  13. قرار تعقيبي عدد 00498.00492 بتاريخ 23/02/2023 : يتحقق الخطأ البيّن إذا انبنى الرفض شكلا على غلط واضح بحرمان الطاعن من الأجل القانوني إثر تعليق الآجال

    Jurisprudence J P 00498/2023 23 février 2023

    يقبل الطعن بالخطأ البيّن في المادة الجزائية متى استند إلى إحدى الصور التي حددها الفصل 192 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية باعتبارها أسبابا استثنائية لتدارك ما يشوب القرار التعقيبي من خطإ لا يختلف في ثبوته اثنان.

  14. قرار تعقيبي عدد 21771 بتاريخ 13/02/2023 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 21771/2023 13 février 2023

    يترتب عن عدم تسلم الطاعن أو نائبه نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء سقوط الطعن بالتعقيب شكلا.

  15. قرار تعقيبي عدد 40472 بتاريخ 06/02/2023 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء

    Jurisprudence J P 40472/2023 6 février 2023

    يتعين الحكم بسقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء.

  16. قرار تعقيبي عدد 51068 بتاريخ 30/01/2023 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل في إسناد صورة المسؤولية من جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 51068/2023 30 janvier 2023

    إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية المتصلة بإسناد المسؤولية عن حادث المرور يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما وغير قائم على تحريف للوقائع أو مساس بحقوق الدفاع.

  17. قرار تعقيبي عدد 56608 بتاريخ 01/12/2022 : تكييف حادث المرور كحادث شغل يقتضي ثبوت التبعية القانونية والاقتصادية

    Jurisprudence J P 56608/2022 1 décembre 2022

    اعتبار حادث المرور ذا صبغة شغلية يقتضي ثبوت قيام علاقة أجير بمؤجر وقت الحادث وفق عناصر عقد الشغل المتمثلة في التبعية القانونية والتبعية الاقتصادية ومقابل الأجر.

  18. قرار تعقيبي عدد 32649 بتاريخ 01/11/2022 : بطلان مطلب التعقيب لعدم إعلام المعقّب ضدّه بوقوع الطعن

    Jurisprudence J P 32649/2022 1 novembre 2022

    إعلام المعقّب ضدّه بوقوع الطعن إجراء جوهري تفرضه القواعد الآمرة للإجراءات الجزائية بما يضمن حقوق الدفاع ومصلحة المتهم الشرعية.

  19. قرار تعقيبي عدد 33795 بتاريخ 18/10/2022 : بطلان الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بما يفيد إعلام المعقّب ضدّه

    Jurisprudence J P 33795/2022 18 octobre 2022

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب استيفاء إجراءات الإعلام المقرّرة قانونا للمعقّب ضدّه طبق الضوابط الإلزامية التي تضمن تمكينه من ممارسة حقوق الدفاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 33668 بتاريخ 07/10/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني بعد تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 33668/2022 7 octobre 2022

    سقوط الطعن بالتعقيب يترتب وجوبا إذا لم يقدم الطاعن أو محاميه مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني المحتسب من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وفق الإجراءات المقررة.