Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 36291 بتاريخ 05/02/2016 : ينعقد الاختصاص الترابي لقاضي التحقيق متى تحقق أحد ضوابط الارتباط الترابي المنصوص عليها قانونا

    Jurisprudence J P 36291/2016 5 février 2016

    ينعقد الاختصاص الترابي لقاضي التحقيق متى توفر أحد معايير الارتباط الترابي المتمثلة في مكان ارتكاب الجريمة أو مقر ذي الشبهة أو محل إقامته الأخير أو مكان وجوده، ولا يؤثر في ذلك امتداد الأفعال لاحقا إلى دائرة ترابية أخرى ما دام أحد هذه المعايير قد تحقق ابتداء.

  2. قرار تعقيبي عدد 15618 بتاريخ 05/02/2016 : لا يقبل التعقيب إذا انصبت المطاعن على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإدانة

    Jurisprudence J P 15618/2016 5 février 2016

    لا يعدّ ترك المحكمة الجزائية البتّ في المحجوز من المطاعن التي تقبل أمام محكمة التعقيب متى كان سبب الطعن خارجا عن الحالات الحصرية للطعن بالتعقيب.

  3. قرار تعقيبي عدد 15654 بتاريخ 05/02/2016 : إدانة المتهم رغم عدم البت في مطلب الفحص الطبي لتحمل المسؤولية الجزائية يعيب الحكم لقصور التعليل

    Jurisprudence J P 15654/2016 5 février 2016

    تعليل الأحكام الجزائية لا يكون قانونيا إلا إذا تناول مختلف عناصر الدعوى وأجاب عن الدفوعات والطلبات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل فيها، وإغفال ذلك يجعل الحكم مشوبا بضعف التعليل.

  4. قرار تعقيبي عدد 34869 بتاريخ 05/02/2016 : تعليق مدة سقوط الدعوى العمومية يقتضي مانعا قانونيا أو ماديا قائما وثابتا

    Jurisprudence J P 34869/2016 5 février 2016

    لا يقبل التعقيب في القرارات الوقتية غير الصادرة في الأصل متى كانت قابلة للمراجعة أمام جهة التحقيق المختصة، لأن شرط الطعن بالتعقيب يقتضي قرارا نهائيا صادرا في الأصل.

  5. قرار تعقيبي عدد 15650 بتاريخ 05/02/2016 : رفض التعقيب متى كان استخلاص انتفاء الإعسار مبنيا على تعليل سليم

    Jurisprudence J P 15650/2016 5 février 2016

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يعد تعليلا قانونيا إلا إذا كان شاملا لمختلف عناصر القضية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل فيها.

  6. قرار تعقيبي عدد 36535 بتاريخ 05/02/2016 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تقديم مستندات الطعن داخل أجل ثلاثون يوما

    Jurisprudence J P 36535/2016 5 février 2016

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يقدّم الطاعن مستندات طعنه إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلّمه نسخة الحكم المطعون فيه، ويترتب عن ذلك رفض الطعن شكلا والحجز.

  7. قرار تعقيبي عدد 15115 بتاريخ 05/02/2016 : تتوفر جريمة الاعتداء بالعنف الشديد متى تكاملت معاينة الباحث مع الشهادة الطبية دون قيام تعارض جوهري بينهما

    Jurisprudence J P 15115/2016 5 février 2016

    تقدير الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب إلا من جهة مراقبة سلامة التعليل وحسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 35811 بتاريخ 04/02/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 35811/2016 4 février 2016

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية ترجع لمحكمة الأصل دون رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان تعليلها سليما مستساغا دون تحريف للوقائع ومؤديا للنتائج القانونية التي انتهت إليها.

  9. قرار تعقيبي عدد 37778 بتاريخ 04/02/2016 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تكوين قناعتها دون قيام خرق للقانون

    Jurisprudence J P 37778/2016 4 février 2016

    لا تلتزم جهة القرار بالرد إلا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في الفصل، ويكون سكوتها عن بعض الطلبات أو عن سبب الإعراض عن سماع بينة لا يعد خرقا للقانون ولا هضما لحقوق الدفاع متى استبان أنها تناولت ما له أهمية حاسمة في النزاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 37170 بتاريخ 02/02/2016 : نفي قصد القتل يتحقق متى تأسس على عناصر بالملف دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 37170/2016 2 février 2016

    تقدير قيام نية القتل باعتبارها أمرا باطنيا يخضع لاستخلاص قاضي الإحالة من مظاهرها الخارجية متى تأسس ذلك على عناصر لها أصل بالملف ودون تحريف للوقائع.

  11. قرار تعقيبي عدد 35113 بتاريخ 02/02/2016 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام يقتصر على شروط الإحالة دون تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 35113/2016 2 février 2016

    لا يُقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا تعلق بقرار صادر في الأصل نهائيا أو قاض بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو حاكم الناحية متى فصلت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب الخصوم في مسألة مرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية لا يمكن للمحكمة…

  12. قرار تعقيبي عدد 21805 بتاريخ 29/01/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى استند تعليلها إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 21805/2016 29 janvier 2016

    تلتزم محكمة الموضوع عند نظرها في القضايا الجزائية باستعراض الأركان القانونية للجريمة بتحليل الركن الشرعي ثم الركن المادي ثم الركن المعنوي قبل إجراء التكييف القضائي وإنزال حكم القانون وفق الوصف القانوني الذي تحتمه الأفعال المعروضة عليها.

  13. قرار تعقيبي عدد 15075 بتاريخ 29/01/2016 : حظر تعكير حالة المستأنف عند اقتصار الاستئناف على المتهم أو المسؤول مدنيا

    Jurisprudence J P 15075/2016 29 janvier 2016

    يحظر على محكمة الاستئناف، عندما يكون الاستئناف صادرا عن المتهم أو المسؤول مدنيا فقط، اتخاذ قرار من شأنه تعكير حالة المستأنف أو الإضرار بمركزه القانوني الناتج عن الحكم المطعون فيه.

  14. قرار تعقيبي عدد 15038 بتاريخ 29/01/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على سلامة التعليل دون التعويض عن محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 15038/2016 29 janvier 2016

    تقدير الأدلة وترجيح الشهادات واستخلاص النتائج القانونية من عناصر الملف من مشمولات محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا للتحقق من سلامة التعليل وحسن تطبيق القانون دون أن تحل اجتهادها محل اجتهاد قضاة الأصل.

  15. قرار تعقيبي عدد 20129 بتاريخ 29/01/2016 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 20129/2016 29 janvier 2016

    يظل وزن الشهادات وتقدير حجيتها وترجيحها من صميم السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيه متى كان الجدل منصبا على استخلاص الوقائع لا على تطبيق قاعدة قانونية.

  16. قرار تعقيبي عدد 15455 بتاريخ 29/01/2016 : لا يقبل الطعن بالتعقيب لضعف التعليل إذا لم يبيّن الطاعن وجها محددا من أوجه الطعن الحصرية

    Jurisprudence J P 15455/2016 29 janvier 2016

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا من الأوجه المحصورة قانونا، إذ لا يكفي التمسك بضعف التعليل دون بيان مواضع القصور وكيفية المخالفة على وجه يتيح لمحكمة التعقيب ممارسة رقابتها.

  17. قرار تعقيبي عدد 15396 بتاريخ 29/01/2016 : انتفاء ركن الحيل في جريمة التحيل يمنع الإدانة

    Jurisprudence J P 15396/2016 29 janvier 2016

    لا تقوم جريمة التحيل ما لم يثبت ارتكاب الجاني لمناورات أو حيل أو خزعبلات من شأنها إيهام المجني عليه وحمله على التصرف في ماله، ويترتب على انتفاء هذا الركن القانوني استبعاد التجريم.

  18. قرار تعقيبي عدد 20535 بتاريخ 28/01/2016 : لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 20535/2016 28 janvier 2016

    لا تصح الإدانة الجزائية إلا إذا تأسست عناصرها على الجزم واليقين، أما إذا أحاطت الشبهة بالأدلة وبقيت الوقائع في نطاق الشك فإن ذلك يمنع ترتيب المسؤولية الجزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 15974 بتاريخ 28/01/2016 : قيام الشك في الإدانة يوجب عدم سماع الدعوى

    Jurisprudence J P 15974/2016 28 janvier 2016

    لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على الجزم واليقين بما ينفي الشك، فإذا بقي الشك قائما تعيّن تفسيره لفائدة المتهم.

  20. قرار تعقيبي عدد 15996 بتاريخ 28/01/2016 : ترجيح الشك لفائدة المتهم عند عدم قيام الإدانة على الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 15996/2016 28 janvier 2016

    لا تكون الإدانة صحيحة إلا إذا تأسست على الجزم واليقين المستمدين من أدلة قطعية، أما إذا بقيت عناصر الدعوى في نطاق الشك والتخمين تعيّن ترجيح ذلك لفائدة المتهم.