Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 34736 بتاريخ 08/02/2017 : قيام ضعف التعليل عند استبعاد نتيجة الاختبار القاطعة دون إجراء المواجهة اللازمة للتحقق من الهوية

    Jurisprudence J P 34736/2017 8 février 2017

    يعدّ الحكم مشوبا بضعف التعليل إذا انتهى إلى الإدانة رغم تعارض النتيجة التي استخلصها مع عناصر الإثبات الحاسمة المضمّنة بالملف، بما يمنع من مراقبة سلامة الاستنتاج القانوني الذي بُني عليه القضاء.

  2. قرار تعقيبي عدد 34591 بتاريخ 08/02/2017 : تكييف النزاع كمدني يحول دون قيام الركن الجزائي لسرقة الأجير

    Jurisprudence J P 34591/2017 8 février 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة واستخلاصها للنتائج القانونية يظل خاضعا لرقابة محكمة التعقيب من جهة وجوب قيام التعليل المستساغ المستند إلى أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة القانون من مراقبة سلامة التطبيق والتأويل.

  3. قرار تعقيبي عدد 51643 بتاريخ 08/02/2017 : توجيه التهمة لا يقوم على التخمين

    Jurisprudence J P 51643/2017 8 février 2017

    لا تقبل محكمة التعقيب الأسباب التي ترمي إلى مناقشة ما استخلصته محكمة الأصل من عناصر الإثبات وترجيحها متى كان التعليل سليما، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع تحت رقابة حسن تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 34759 بتاريخ 08/02/2017 : امتناع المتهم عن إجراء التحليل البيولوجي لا يصلح قرينة قاطعة على ثبوت الاستهلاك

    Jurisprudence J P 34759/2017 8 février 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة يظل مشروطا بأن يكون الاستخلاص معللا تعليلا مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة النتائج القانونية المستخلصة عملا باحكام الفصل 258 من م إ ج.

  5. قرار تعقيبي عدد 34775 بتاريخ 08/02/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم الرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة

    Jurisprudence J P 34775/2017 8 février 2017

    تعليل الأحكام واجب لصحتها ولا يكون مستساغا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومجيبا على الدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل وإلا تعين نقض الحكم لخرقه مقتضيات الفصل 168 م ا ج.

  6. قرار تعقيبي عدد 34415 بتاريخ 08/02/2017 : بطلان التتبعات لا يمتد إلى ما بعدها عند تصحيح الإجراء الباطل وفق الأثر النسبي للبطلان

    Jurisprudence J P 34415/2017 8 février 2017

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن يكون تعليله مستساغا وشاملا لعناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 34590 بتاريخ 08/02/2017 : رقابة التعقيب على تقدير الشهادة تقتصر على وجود تعليل مستساغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 34590/2017 8 février 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا بقدر التثبت من أن النتيجة مؤسسة على تعليل مستساغ له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 34706 بتاريخ 08/02/2017 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة عنصرا حاسما ثابتا بالملف

    Jurisprudence J P 34706/2017 8 février 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة وإن كان من إطلاقاتها، فإنه يظل مشروطا بتعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة استخلاص النتائج القانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 33646 بتاريخ 07/02/2017 : طعن القائم بالحق الشخصي في العقوبة يتجاوز حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 33646/2017 7 février 2017

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي شكلا إذا انصبّ على مناقشة العقوبة الجزائية بما يتجاوز حقوقه المدنية.

  10. قرار تعقيبي عدد 33693 بتاريخ 01/02/2017 : انتفاء جريمة عدم دفع مال النفقة بزوال السند التنفيذي

    Jurisprudence J P 33693/2017 1 février 2017

    تقوم جريمة عدم دفع مال النفقة على وجود حكم نفقة قائم بوصفه سندا للتتبع، فإذا آل الحكم المستند إليه إلى النقض والقضاء بعدم سماع الدعوى أصبح في حكم المعدوم فتنتفي أركان الجريمة لزوال أساسها القانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 33159 بتاريخ 01/02/2017 : الصبغة الشغلية لحادث المرور تثبت بارتباط التواجد بمكان الحادث بوظيفة أمنية

    Jurisprudence J P 33159/2017 1 février 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أنّ سلامة هذا الاستخلاص تظل مشروطة بتعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون وتأويله.

  12. قرار تعقيبي عدد 33686 بتاريخ 01/02/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند الاقتصار على تعليل لا يبين أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 33686/2017 1 février 2017

    تقدير الأدلة وترجيحها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل وصحة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 33522 بتاريخ 01/02/2017 : قيام صفة المستفيد في جنحة التهريب بثبوت العمل لصالح الغير

    Jurisprudence J P 33522/2017 1 février 2017

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة ليست مطلقة من جهة سلامة التطبيق القانوني، إذ يتعيّن أن يقوم استخلاصها للنتائج على تعليل مستساغ له أصل ثابت بملف الدعوى حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها كمحكمة قانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 33706 بتاريخ 26/01/2017 : قيام المسؤولية الكاملة لمؤمّن الشاحنة عند انطباق صورة الحادث على الحالة عدد 01 من جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 33706/2017 26 janvier 2017

    تقدير انطباق صورة الحادث على الحالة عدد 01 من جدول تحديد المسؤوليات يستوجب تعليلا يرتكز على معطيات الملف التي تفيد عدم ترك مسافة الأمان، بما يجعل النتيجة القانونية قائمة على أساس واقعي مستخلص استخلاصا سائغا.

  15. قرار تعقيبي عدد 33201 بتاريخ 26/01/2017 : قيام مخالفة تعطيل حركة المرور بالطريق العام دون اعتبار لركنها القصدي

    Jurisprudence J P 33201/2017 26 janvier 2017

    لا تقوم جريمة افتكاك حوز بالقوة إلا بثبوت وجود حوز قائم وتعمد غصبه عنوة وكرها باستعمال القوة، وانتفاء الدليل على هذه العناصر يمنع قيام أركانها القانونية.

  16. قرار تعقيبي عدد 33004 بتاريخ 26/01/2017 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند إغفال محكمة الموضوع موازنة أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 33004/2017 26 janvier 2017

    يتعين على المحكمة الجزائية إذا قضت بعدم سماع الدعوى العمومية المؤسسة عليها الدعوى الخاصة أن تتخلى عن النظر في الدعوى الشخصية لانتفاء الأساس الذي تقوم عليه.

  17. قرار تعقيبي عدد 33746 بتاريخ 26/01/2017 : عدم قبول التعقيب عند انصبابه على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 33746/2017 26 janvier 2017

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها بين أدلة الإدانة والبراءة يدخل في نطاق اجتهادها المطلق ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ولم يتضمن تحريفا للوقائع أو خرقا للقانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 33024 بتاريخ 26/01/2017 : يرفض التعقيب متى خلا تقرير الطعن من مطعن واضح ومحدد من الأوجه الحصرية للتعقيب

    Jurisprudence J P 33024/2017 26 janvier 2017

    لا يقبل مطلب التعقيب من حيث المراقبة الموضوعية إلا إذا تضمن تقرير الطعن مطعنا واضحا ومحددا يندرج ضمن أوجه الطعن المحددة بصفة حصرية، أما الطعن الذي يقتصر على ادعاء مخالفة الواقع أو خرق القانون دون بيان مواضع الخطأ وأوجهه فلا يقوم به سبب تعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 33257 بتاريخ 26/01/2017 : بطلان الحكم عند اختلاف البيانات الجوهرية المتعلقة بممثل النيابة العمومية بين محضر الجلسة ونسخة الحكم

    Jurisprudence J P 33257/2017 26 janvier 2017

    يعدّ تضمين الحكم التنصيصات الجوهرية المتعلقة بالمحكمة وأسماء الحكام وممثل النيابة العمومية وكاتب المحكمة ممن حضروا بالجلسة من البيانات الأساسية اللازمة لصحة الحكم.

  20. قرار تعقيبي عدد 33364 بتاريخ 26/01/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لثبوت الإدانة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 33364/2017 26 janvier 2017

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة العناصر الواقعية التي اعتمدتها محكمة الموضوع لتكوين قناعتها في ثبوت الإدانة أو عدمها، لأن ذلك يدخل في نطاق اجتهادها المطلق متى كان قرارها مؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية سليمة.