lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Peuvent se pourvoir en cassation contre les décisions rendues sur le fond et en dernier ressort, même exécutées, pour incompétence, excès de pouvoir, violation ou fausse application de la loi :

1) le condamné ;

2) la partie civilement responsable ;

3) la partie civile quant à ses intérêts civils seulement ;

4) le procureur de la République ;

5) le procureur général de la République et les avocats généraux près les cours d'appel ;

6) le procureur général près la Cour de cassation, agissant sur ordre du secrétaire d'état à la Justice.

Il est statué sur le pourvoi par la Cour de cassation.

Les pourvois contre les décisions portant condamnation à la peine capitale sont jugés Toutes affaires cessantes.

17 Art. 221 – Alinéa 5 (nouveau) modifié par la loi n° 2006-34 du 12 juin 2006.

18 Art. 221 – Alinéa 6 (nouveau) modifié par la loi n° 2006-34 du 12 juin 2006.

Page 40 sur 61

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 51173 بتاريخ 21/12/2017 : ترجيح الشك الناشئ عن تضارب وسائل الإثبات يمنع الإدانة الجزائية

    Jurisprudence J P 51173/2017 21 décembre 2017

    لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على الجزم واليقين المستخلصين من أدلة سليمة، فإذا أحاطت بالوقائع شبهة جدّية أو تعارض جوهري في عناصر الإثبات تعيّن القضاء بعدم سماع الدعوى أو بالبراءة بحسب الأحوال.

  2. قرار تعقيبي عدد 57626 بتاريخ 20 ديسمبر 2017 : اختلاس موظف عمومي لأموال خاصة ومنقولات كانت بيده بمقتضى وظيفه-غياب حجج مثبتة-تمسك بالإنكار-مسؤولية إدارية لا يترتب عنها قيام مسؤولية جزائية

    Jurisprudence J P 57626/2017 20 décembre 2017

  3. قرار تعقيبي عدد 58460 بتاريخ 19/12/2017 : لا تقوم المشاركة الجزائية إلا بثبوت علم المشارك بالمقصد الجرمي

    Jurisprudence J P 58460/2017 19 décembre 2017

    يسقط مطلب التعقيب شكلا إذا لم يتمم المعقب موجبات التعقيب طبق الفصل 263 مكرر وأحجم عن تقديم مذكرة في أسباب الطعن ولم يحضر لتسلم نسخة الحكم في الأجل المحدد بعد استدعائه بالطريقة الإدارية طبق مقتضيات الفصل 261 من م إج.

  4. قرار تعقيبي عدد 59486 بتاريخ 19/12/2017 : قيام الركن المادي للتدليس يثبت من مضمون المحرر المكذوب دون اشتراط توفر أصله

    Jurisprudence J P 59486/2017 19 décembre 2017

    يثبت الركن المادي لجريمة التدليس متى استخلص قاضي الأصل من المعطيات المستمدة مما له أصل ثابت بالملف أن المحرر تضمن تغيير الحقيقة بطرق تدليسية تكشف كذبه وعدم صحته.

  5. قرار تعقيبي عدد 60779 بتاريخ 19/12/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقييم وسائل الإثبات متى استند قاضي الأصل إلى تعليل سائغ غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 60779/2017 19 décembre 2017

    ولاية محكمة التعقيب في المادة الجزائية تنحصر في مراقبة وجود مآخذ قانونية محددة على الحكم المطعون فيه تتمثل في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، دون أن تمتد إلى مناقشة موضوع تقدير الوقائع.

  6. قرار تعقيبي عدد 59537 بتاريخ 19/12/2017 : الطعن بالتعقيب من القائم بالحق الشخصي لا يقبل إلا في حدود الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 59537/2017 19 décembre 2017

    لا يملك القائم بالحق الشخصي حق الطعن بالتعقيب إلا في حدود حقوقه المدنية المتعلقة بالتعويض عن الضرر الناجم مباشرة عن الجريمة، ولا تمتد صفته للطعن في الفرع الجزائي المتصل بالعقوبة أو تقديرها.

  7. قرار تعقيبي عدد 60825 بتاريخ 19/12/2017 : قصور التعليل لا يقوم إذا كان الطعن جدلا موضوعيا في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 60825/2017 19 décembre 2017

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل محددة بالأسباب القانونية المحصورة، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة تقدير الوقائع والأدلة ما لم يثبت تحريفها أو خرق نص قانوني.

  8. قرار تعقيبي عدد 54948 بتاريخ 19/12/2017 : الطعن بالتعقيب لضعف التعليل لا يقبل إذا صيغ بعبارات عامة تحول دون تحديد أوجه خرق القانون

    Jurisprudence J P 54948/2017 19 décembre 2017

    يشترط لقبول المطعن المتعلق بضعف التعليل أن يبيّن الطاعن بدقة المستندات الواقعية والقانونية التي يدّعي إهمالها وأن يحدد أوجه الخرق تحديدا يسمح لمحكمة التعقيب بممارسة رقابتها، وإلا اعتبر الطعن واردا بعبارات موغلة في العمومية تفتقد الوضوح.

  9. قرار تعقيبي عدد 50324 بتاريخ 18/12/2017 : زوال صفة وكيل الشركة بإدراج العزل بالسجل التجاري يمنع التصرف في أموالها

    Jurisprudence J P 50324/2017 18 décembre 2017

    إدراج قرار عزل وكيل الشركة بالسجل التجاري يترتب عنه زوال صفته القانونية في تمثيلها بما يمنعه من إبرام التصرفات في أموالها دون الرجوع إلى الوكيل الجديد.

  10. قرار تعقيبي عدد 47471 بتاريخ 18/12/2017 : تقدير الترفيع بنسبة 15 بالمائة في مبلغ التعويض يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل دون موجب تعليل

    Jurisprudence J P 47471/2017 18 décembre 2017

    تقدير المحكمة للترفيع في مبالغ التعويض المحكوم بها بعنوان التنفيل يدخل في اجتهاد محكمة الأصل ويخضع لسلطتها التقديرية، ولا يندرج ضمن مراقبة محكمة التعقيب ما دام لا يتعلق بسوء تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 35263 بتاريخ 18/12/2017 : نقض الحكم الجزائي عند هضم حقوق الدفاع برفض التأخير لتقديم وسائل الدفاع

    Jurisprudence J P 35263/2017 18 décembre 2017

    يُعدّ رفض المحكمة لمطلب التأخير المقدم من الدفاع لتمكينه من الحضور وتقديم وسائل الدفاع، مع رفضها قبول تقرير المرافعة، خرقا للإجراءات وهضما لحقوق الدفاع بما يوجب نقض الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 61326 بتاريخ 15/12/2017 : سلامة التعليل تسند لقضاة الأصل رفض الإدانة عند عدم كفاية الدليل

    Jurisprudence J P 61326/2017 15 décembre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها من خصائص قضاة الأصل متى كان التعليل بيّنا للأسباب الواقعية والقانونية المؤدية فعلا إلى النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 50917 بتاريخ 14/12/2017 : تقدير أدلة الإدانة من مسائل الموضوع متى تأسس على عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 50917/2017 14 décembre 2017

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إذا لم يباشر القيام بالحق الشخصي في الطور الابتدائي ثم أثاره لأول مرة في الطور الاستئنافي، لأن ذلك يفضي إلى انعدام صفته كقائم بالحق الشخصي.

  14. قرار تعقيبي عدد 59820 بتاريخ 14/12/2017 : لا يقبل التعقيب إذا خلا مطلبه من بيان مطاعن قانونية واضحة ومحددة وفق أوجه الطعن الحصرية

    Jurisprudence J P 59820/2017 14 décembre 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من حيث الأساس أن يتضمن مطلب الطعن مطاعن قانونية واضحة ومحددة تندرج ضمن أوجه الطعن المضبوطة على وجه الحصر بالفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية، وإلا عُدّ الطعن غير قائم على سبب قانوني موجب للنقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 57078 بتاريخ 14/12/2017 : انتفاء الركن المادي في جريمة العزم على الانضمام إلى تنظيم إرهابي بمجرد التعاطف الفكري

    Jurisprudence J P 57078/2017 14 décembre 2017

    لا تقوم جريمة العزم على الانضمام إلى تنظيم أو وفاق إرهابي إلا إذا ثبت صدور فعل مادي إيجابي يترجم العزم ويكشف عن نية إجرامية في شكل أعمال تحضيرية ثابتة بصفة مادية.

  16. قرار تعقيبي عدد 50900 بتاريخ 14/12/2017 : انتفاء المسؤولية الجزائية عند انعدام الفعل السببي المنسوب للسائق

    Jurisprudence J P 50900/2017 14 décembre 2017

    لا تقوم المسؤولية الجزائية في جريمة الجرح على وجه الخطأ ما لم يثبت صدور فعل منسوب للمتهم يصلح قانونا وواقعا لأن يكون سببا في حدوث الضرر.

  17. قرار تعقيبي عدد 57041 بتاريخ 14/12/2017 : سلطة محكمة الموضوع في ترجيح وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 57041/2017 14 décembre 2017

    لا يكفي للقول بثبوت الإدانة في المادة الجزائية الاتكال على أقوال تمّ التراجع عنها ما لم تُعزَّز بعناصر تأييد مادية أو خارجية تجعلها جديرة بالاعتماد.

  18. قرار تعقيبي عدد 60315 بتاريخ 14/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على التثبت من سلامته واستساغته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 60315/2017 14 décembre 2017

    تعليل الأحكام من الشروط الجوهرية لصحتها، ويجب أن يقوم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع ودون هضم لحقوق الدفاع ودون خرق للقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 63764 بتاريخ 14/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية الحجة متى استند القرار إلى تعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 63764/2017 14 décembre 2017

    تعليل القرارات القضائية يعدّ عنصرا جوهريا لصحتها، ولا ينهض سبب الطعن بضعف التعليل متى كان القرار قد بيّن عناصره المعتمدة بيانا يسمح باستظهار الأساس الذي بُني عليه قضاؤه بصورة مستساغة.

  20. قرار تعقيبي عدد 57080 بتاريخ 14/12/2017 : تقدير حجية التصريحات المتراجع عنها في الإثبات الجزائي من مشمولات محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 57080/2017 14 décembre 2017

    لا تكفي التصريحات التي تم التراجع فيها لإثبات الإدانة ما لم تُدعَّم بمؤيدات مادية وخارجية تؤكدها وتنهض بها كحجة معتبرة في المادة الجزائية.