Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83892 بتاريخ 29/04/2019 : قصور التعليل عند إغفال الرد على دفع حاسم متعلق باستثناء الضمان التعاقدي

    Jurisprudence J P 83892/2019 29 avril 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون شاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى دلالات مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 84100 بتاريخ 29/04/2019 : يوجب نقض القرار الاتهامي إذا أهمل دون تبرير أدلة متظافرة مثبتة لركن الإسناد بما يورثه قصورا في التسبيب

    Jurisprudence J P 84100/2019 29 avril 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ولا يعد مستساغا إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع دون إغفال وواجه الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق.

  3. قرار تعقيبي عدد 74371 بتاريخ 29/04/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 74371/2019 29 avril 2019

    وجوب إمضاء النسخة الأصلية للحكم من الحكام الذين أصدروه يعد إجراء جوهريا مرتبطا بصحة الحكم، ولا يجزئ عنه إمضاء البعض عند غياب إمضاء أحدهم إلا إذا وقع التنصيص صراحة على العذر الذي حال دون الإمضاء.

  4. قرار تعقيبي عدد 76490 بتاريخ 29/04/2019 : صحة القيام بالحق الشخصي تثبت بتوكيل خصام ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76490/2019 29 avril 2019

    تكون إجراءات القيام بالحق الشخصي صحيحة متى ثبت من توكيل الخصام المضاف بالملف أن المتضرر قد أسند لوكيلته توكيلا سابقا مستوفيا لشروطه، فلا يقبل الدفع بانتفاء الصفة في هذه الحالة.

  5. قرار تعقيبي عدد 77175 بتاريخ 29/04/2019 : بطلان التتبع عند خرق إجراء محضر الاحتفاظ الموجب قانونا

    Jurisprudence J P 77175/2019 29 avril 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويتعين أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف عملا بالفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 76168 بتاريخ 29/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76168/2019 29 avril 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى دلالات مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 75652 بتاريخ 26/04/2019 : ردّ التعقيب عند انصباب الطعن على مناقشة موازنة محكمة الموضوع بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 75652/2019 26 avril 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتوسع إلى ما لم يثره الطاعن ولا تعيد بناء أسباب غير مطروحة عليها.

  8. قرار تعقيبي عدد 25645 بتاريخ 24/04/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من التعليل الذي يمكّن محكمة القانون من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 25645/2019 24 avril 2019

    يقتضي الحكم الجزائي أن يتضمن المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها وأن يورد نص الحكم والنصوص الزجرية المطبقة، ولو انتهى إلى البراءة، باعتبار ذلك من البيانات الجوهرية لصحته.

  9. قرار تعقيبي عدد 80116 بتاريخ 24/04/2019 : يكون الحكم منعدم التعليل موجبا للنقض عند إهماله الرد على الدفوع الجوهرية المتعلقة بحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 80116/2019 24 avril 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محكمة الموضوع دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان التعليل قانونيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  10. قرار تعقيبي عدد 77295 بتاريخ 24/04/2019 : بطلان القرار الاستئنافي عند خلوه من التعليل بما يمنع محكمة القانون من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 77295/2019 24 avril 2019

    يتعين أن يشتمل الحكم الجزائي على المستندات الواقعية والقانونية وأن يورد نص الحكم والنصوص الزجرية المطبقة حتى يكون مكتفيا بذاته وقابلا للاحتجاج به دون الحاجة إلى الرجوع لوثائق خارجة عنه.

  11. قرار تعقيبي عدد 78680 بتاريخ 24/04/2019 : لا تقوم نية الإتجار في المادة المخدرة إلا بقيام قرائن خارجية جدية تفيد إعدادها للترويج بما ينهض به الإثبات اليقيني

    Jurisprudence J P 78680/2019 24 avril 2019

    إن الدفع المتعلق بالإخلال بضمانة حضور المحامي أثناء السماع لا يندرج ضمن النظام العام، فلا يقبل إثارته لأول مرة لدى التعقيب متى لم يثر في طور التحقيق والإتهام.

  12. قرار تعقيبي عدد 45899 بتاريخ 24/04/2019 : توافر التعليل المستساغ يستبعد رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 45899/2019 24 avril 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا ومستساغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  13. قرار تعقيبي عدد 72175 بتاريخ 24/04/2019 : لا يعتمد تصريح متهم على متهم للإدانة ما لم يتعزز بقرائن أخرى

    Jurisprudence J P 72175/2019 24 avril 2019

    تقدير الوقائع وترجيح عناصر الإثبات من مشمولات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل قانونيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  14. قرار تعقيبي عدد 76875 بتاريخ 23/04/2019 : ثبوت نية الاتجار في المخدرات يستخلص من القرائن التي تعتمدها محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 76875/2019 23 avril 2019

    عدم إمضاء أحد القضاة على نسخة الحكم لا يترتب عنه البطلان متى كانت لائحة الحكم المستهدفة بأحكام الفصل 165م.ا.ج مستوفية لإمضاءات القضاة الذين تفاوضوا فيها.

  15. قرار تعقيبي عدد 82199 بتاريخ 23/04/2019 : قصور التعليل يتحقق عند إهمال مناقشة عناصر الملف الجوهرية

    Jurisprudence J P 82199/2019 23 avril 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم شاملا لعناصر الواقعة والقانون مجيبا عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل، وإلا عُدّ الحكم قاصر التسبيب بما يحول دون مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 84229 بتاريخ 23/04/2019 : يعيب قرار دائرة الاتهام ضعف التعليل إذا خلص إلى ثبوت التهمة دون بيان القرائن المؤيدة لعلاقة السببية

    Jurisprudence J P 84229/2019 23 avril 2019

    سلطة وكيل الجمهورية في الإذن بفتح بحث تُمارس على أساس المعطيات الأولية لتأمين سرعة الأبحاث ولا تُعد خرقا للإجراءات طالما كان موضوع الواقعة غير واضح عند انطلاق التتبع.

  17. قرار تعقيبي عدد 76678 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء حجية سبق البت عند تعدد الجرائم تعددا حقيقيا ماديا

    Jurisprudence J P 76678/2019 17 avril 2019

    لا تتحقق مخالفة أحكام الفصل 04 من مجلة الإجراءات الجزائية إلا إذا ثبت أن التتبع أو المحاكمة انصبا على نفس الواقعة بعينها، أما إذا تعلّق الأمر بأفعال مادية مستقلة ولو كانت من نوع واحد فإن الدفع بسبق البت يكون غير قائم.

  18. قرار تعقيبي عدد 76691 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء قيام مانع محاكمة الشخص مرتين متى تعلقت التتبعات بأفعال سرقة مستقلة تعددا حقيقيا ماديا

    Jurisprudence J P 76691/2019 17 avril 2019

    لا يثار مانع محاكمة الشخص مرتين من أجل نفس الفعل إلا إذا كان موضوع التتبعين متحدا في الواقعة المادية ذاتها، أما إذا انصبت التتبعات على أفعال مادية مستقلة وإن كانت من نفس النوع فإنها تشكل جرائم قائمة بذاتها ولا ينطبق عليها منع التتبع المكرر.

  19. قرار تعقيبي عدد 76680 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء قيام محاكمة الشخص مرتين إذا تعلقت التتبعات بأفعال مادية مستقلة تعددا حقيقيا

    Jurisprudence J P 76680/2019 17 avril 2019

    لا تقوم حالة محاكمة الشخص مرتين من أجل نفس الفعل إلا إذا انصبت التتبعات على ذات الواقعة المادية بعينها، أما إذا تعلق الأمر بأفعال مادية مستقلة ولو كانت من نوع واحد فإن كل فعل يعد جريمة قائمة بذاتها ولا مجال للاحتجاج بوحدة الوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 76607 بتاريخ 16/04/2019 : قيام الحيلة في تحويل وجهة شخص متى كانت وسيلة الخداع قابلة للتصديق وأفضت إلى تقييد حرية المتضرر

    Jurisprudence J P 76607/2019 16 avril 2019

    تتحقق الحيلة المكونة للركن المادي في جريمة تحويل وجهة شخص متى استعمل الجاني وسيلة خداع من شأنها إقناع المتضرر بصحة المزاعم ولو كانت قائمة على الكذب المجرد متى أضفى عليها مظهر الصدق والجدية وكانت قابلة للتصديق.