Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 143

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section II – De la comparution des délinquants et des audiences

Jurisprudence appliquant cet article 433

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 7737 بتاريخ 27/5/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد دليل جوهري دون بيان سبب ترجيح ما عداه

    Jurisprudence J P 7737/2020 27 mai 2020

    يتعيّن على محكمة الموضوع عند تكوين قناعتها أن تُعلّل حكمها تعليلا كافيا يقوم على اعتبار جميع عناصر الملف دون تحريف، وأن توازن بين الأدلة وتُبيّن موجب الترجيح، وإلا عُدّ التعليل المجمل قصورا موجبا للنقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 94524 بتاريخ 27/05/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد دليل جوهري دون بيان موجب طرحه

    Jurisprudence J P 94524/2020 27 mai 2020

    لا يكفي في تعليل القرار الجزائي اعتماد تصريح المتهم ونفي وصف التشديد دون مناقشة عناصر الإثبات الجوهرية الواردة بالملف، لأن الاقتصار على تعليل مجمل غير مستوعب لجميع العناصر يعدّ ضعفا في التسبيب موجبا للنقض.

  3. قرار تعقيبي عدد 82661 بتاريخ 20/05/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصبّ على مناقشة تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 82661/2020 20 mai 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح أدلة الإدانة أو البراءة متى كان ذلك داخلا في سلطتها التقديرية.

  4. قرار تعقيبي عدد 92008 بتاريخ 13/03/2020 : عدم كفاية تصريح متهم لإثبات الإدانة ما لم تعززه قرائن قوية تنفي الشك

    Jurisprudence J P 92008/2020 13 mars 2020

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها من سلطة قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 83063 بتاريخ 11/03/2020 : نقض الحكم الجزائي عند الاقتصار على تجرد تهمة نص الإحالة دون مناقشة المعطيات المادية

    Jurisprudence J P 83063/2020 11 mars 2020

    حرية القاضي الجزائي في فهم الوقائع وتقدير الأدلة والقرائن تظل مقيدة بوجوب تعليل موقفه تعليلا سليما واقعا وقانونا تعليلا شاملا لجميع عناصر القضية.

  6. قرار تعقيبي عدد 73002 بتاريخ 11/03/2020 : وجوب تعليل الحكم الجزائي تعليلا شاملا بمناقشة عناصر الملف حتى تكون نتيجة عدم سماع الدعوى مؤسسة

    Jurisprudence J P 73002/2020 11 mars 2020

    حرية القاضي الجزائي في فهم الوقائع وتقدير الأدلة والقرائن نفيا أو إثباتا تظل مقيدة بوجوب تعليل حكمه تعليلا سليما من الوجهتين الواقعية والقانونية وعلى نحو يشمل عناصر القضية الجوهرية.

  7. قرار تعقيبي عدد 91238 بتاريخ 10/03/2020 : وجوب استكمال الأبحاث المتعذرة بسبب تحصن المتهم بالفرار قبل الحكم بالبراءة

    Jurisprudence J P 91238/2020 10 mars 2020

    إذا تبين للمحكمة الجزائية أن الأبحاث الاستقرائية منقوصة وأن وسائل البحث الكاشفة للحقيقة لم تنجز، تعيّن عليها استكمالها قبل البت في الدعوى ما دامت مخوّلة قانونا للقيام بسماع الشهود وإجراء المكافحات والإذن بكل وسيلة بحث لازمة لكشف الحقيقة.

  8. قرار تعقیبی عدد 84707 بتاريخ 09/03/2020 : رفض التعقيب متى كان تقدير كفاية الأبحاث لإثبات الجريمة من المسائل الموضوعية التي استخلصتها المحكمة بتعليل سليم

    Jurisprudence J P 84707/2020 9 mars 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 84556 بتاريخ 09/03/2020 : تناقض الأسباب مع المنطوق يعيب الحكم بضعف التعليل

    Jurisprudence J P 84556/2020 9 mars 2020

    تعليل الحكم يقتضي بيان المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها المنطوق بما يضمن سلامة الاستدلال وإمكان مراقبته، ولا يستقيم الحكم إذا جاء مشوبا بالإجمال أو الإيهام.

  10. قرار تعقيبي عدد 83520 بتاريخ 09/03/2020 : وجوب استجابة محكمة الموضوع لطلب التدقيق المحاسبي متى كان لازما للتحقق من تخلد معينات النفقة

    Jurisprudence J P 83520/2020 9 mars 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها ولا يعد مستساغا إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع وردّ على الدفوعات الجوهرية ذات التأثير في وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التعليل وارتباطه بما له أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 99318 بتاريخ 07/03/2020 : تعليل الحكم الجزائي يقتضي موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 99318/2020 7 mars 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية من حيث ثبوت الإدانة أو قيام البراءة من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، على أن يكون ذلك مشروطا بتسبيب كاف يقوم على الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة.

  12. قرار تعقيبي عدد 82386 بتاريخ 04/03/2020 : استبعاد قرائن التحيل دون تعليل ينهض خرقا لأحكام الفصل 291 من م ج

    Jurisprudence J P 82386/2020 4 mars 2020

    تقدير القاضي الجزائي للأدلة والقرائن يبقى مقبولا دون رقابة تعقيبية متى كان التعليل سليما ومستساغا قانونا وشاملا لعناصر النزاع دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو هضم لحق الدفاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 82662 بتاريخ 26/02/2020 : سلطة قضاة الأصل في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 82662/2020 26 février 2020

    قضاة الأصل مختصون دون رقابة من محكمة التعقيب بفهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية وتقدير وسائل الإثبات وقوة الدليل متى أقاموا قضاءهم على تعليل مستساغ.

  14. قرار تعقيبي عدد 88055 بتاريخ 21/02/2020 : قيام جريمة تدليس العملة الورقية متى استوفت الورقة المدلسة مظهرا خارجيا يوقع الغير في الاعتقاد بحقيقتها

    Jurisprudence J P 88055/2020 21 février 2020

    لا تجوز إدخال شركة التأمين في الطور الاستئنافي إذا كان عدم إدخالها في الطور الابتدائي راجعا لإهمال الخصم أو اختياره بما يمس بحقها في التمتع بمبدأ التقاضي على درجتين.

  15. قرار تعقيبي بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف الجرائم في المقصد

    Jurisprudence J P 91677/2020 21 février 2020

    لا تقوم قاعدة اتصال القضاء المانعة لإعادة التتبع إلا إذا انصبّ التتبع الجديد على نفس الأفعال مع اتحاد الموضوع والسبب والأطراف والحسم في الموضوع، ولا يعتدّ في ذلك بالقرارات الوقتية أو التحضيرية أو التمهيدية.

  16. قرار تعقيبي عدد 21709 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف جرائم غسيل الأموال والتحيل

    Jurisprudence J P 21709/2020 21 février 2020

    لا تقوم قاعدة اتصال القضاء إلا إذا اتحد الموضوع والسبب والأطراف مع ثبوت حسم سابق في أصل النزاع، ولا يترتب أثرها عند اختلاف طبيعة الجرائم وتغاير المتضررين ولو استندت الوقائع إلى نفس السياق العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 47791 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضررين

    Jurisprudence J P 47791/2020 21 février 2020

    لا تقوم قاعدة اتصال القضاء المانعة لإعادة التتبع إلا إذا اتحد الموضوع والسبب والأطراف مع المحافظة على نفس المركز القانوني وصدر الحسم في الموضوع، أما اختلاف المتضررين أو استقلال الجرائم أو صدور قرار حفظ أو قرارات وقتية فلا يحقق هذا الاتصال.

  18. قرار تعقيبي عدد 168 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضررين رغم وحدة الأفعال

    Jurisprudence J P 168/2020 21 février 2020

    إن تجاوز أجل تحرير لائحة الحكم المنصوص عليه قانونا لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب النص جزاء على مخالفته، كما أن تضمين القرار عبارة تفيد التحرير بتاريخه يقوم حجة على احترام هذا الأجل.

  19. قرار تعقيبي عدد 9163610 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الجرائم المقامة على نفس الوقائع

    Jurisprudence J P 9163610/2020 21 février 2020

    لا يتحقق منع إعادة التتبع لسبق البت إلا إذا اتحدت الأفعال والأطراف والسبب وكان الحكم السابق فاصلا في الموضوع، ولا يكفي صدور قرار حفظ أو إجراء تمهيدي أو اختلاف المتضررين لقيام اتصال القضاء.

  20. قرار تعقيبي عدد 916814 بتاريخ 21/02/2020 : قيام جريمة التحيل متى ثبت توافر القصد الإجرامي في الاستيلاء على المال تحت غطاء تعاقدي

    Jurisprudence J P 916814/2020 21 février 2020

    لا تقوم قاعدة اتصال القضاء المانعة لإعادة التتبع إلا بتوافر وحدة الموضوع والسبب والأطراف مع ثبات المركز القانوني للأطراف وصدور حكم فاصل في الجوهر، ولا يعتد بالقرارات الوقتية أو التحضيرية أو التمهيدية في هذا الباب.