Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 139

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section I – Des citations

Jurisprudence appliquant cet article 16

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58204 بتاريخ 30/04/2024 : لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرار الإحالة الصادر عن دائرة الاتهام ما لم يتضمن مقتضيات نهائية لا تملك محكمة الإحالة تعديلها

    Jurisprudence J P 58204/2024 30 avril 2024

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام والقاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية أو على محكمة الناحية إلا إذا فصلت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية لا تملك محكمة الإحالة تعديلها.

  2. قرار تعقيبي عدد 58429 بتاريخ 30/04/2024 : رفض مطلب التعقيب المرفوع من النيابة العمومية شكلا عند عدم ثبوت إعلام المعقب ضدهم وفق إجراءات التبليغ القانونية

    Jurisprudence J P 58429/2024 30 avril 2024

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي متعلق بالنظام العام وضمانة جوهرية للمحاكمة العادلة ولمبدأ المواجهة في المادة الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 58463 بتاريخ 16/04/2024 : رفض مطلب التعقيب عند عدم ثبوت إعلام المعقب ضده بوقوع الطعن طبق إجراءات التبليغ القانونية

    Jurisprudence J P 58463/2024 16 avril 2024

    إعلام المعقب ضده بوقوع الطعن بالتعقيب إجراء أساسي متعلق بالنظام العام يندرج ضمن ضمانات المحاكمة العادلة ومبدأ المواجهة في المادة الجزائية.

  4. قرار تعقيبي بتاريخ 12/03/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم ثبوت إعلام المعقب ضده وفق إجراءات التبليغ القانونية

    Jurisprudence J P 60255/2024 12 mars 2024

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء جوهري من النظام العام يندرج ضمن مقومات المحاكمة العادلة ومبدأ المواجهة، ويترتب على الإخلال به عدم صحة السير في الطعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 46126 بتاريخ 13/02/2024 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم ثبوت إعلام المعقب ضده وفق إجراءات التبليغ القانونية

    Jurisprudence J P 46126/2024 13 février 2024

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي يتعلق بالنظام العام ويعد من ضمانات المحاكمة العادلة ومقتضيات مبدأ المواجهة في المادة الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 59600 بتاريخ 06/02/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم العريضة الكتابية المستوفية للإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 59600/2024 6 février 2024

    يرتب القانون سقوط الحق في الطعن بالتعقيب إذا لم يرفع بعريضة كتابية وفق الشكل والإيداع والتقييد المقررة قانونا، متى كان هذا الإجراء أساسيا لضمان حق الدفاع ومصلحة المتهم الشرعية.

  7. قرار تعقيبي عدد 53470 بتاريخ 06/02/2024 : رفض مطلب التعقيب عند عدم ثبوت إعلام المعقب ضده وفق إجراءات التبليغ القانونية

    Jurisprudence J P 53470/2024 6 février 2024

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي من النظام العام يرتبط بضمانات المحاكمة العادلة ومبدأ المواجهة ويشترط لتحقق سلامة سير الخصومة الجزائية في طور التعقيب.

  8. قرار تعقيبي عدد 49329 بتاريخ 02/01/2024 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم ثبوت إعلام المعقب ضده طبق إجراءات التبليغ القانونية

    Jurisprudence J P 49329/2024 2 janvier 2024

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي متعلق بالنظام العام لأنه يضمن مبدأ المواجهة ويعد من مقومات المحاكمة العادلة.

  9. قرار تعقيبي عدد 97165 بتاريخ 14/07/2020 : رفض الطعن بالتعقيب عند عدم ثبوت بلوغ الإعلام وفق إجراءات التبليغ القانونية

    Jurisprudence J P 97165/2020 14 juillet 2020

    يعدّ الإعلام بالطعن بالتعقيب إجراءً جوهريا من إجراءات النظام العام في المادة الجزائية، لارتباطه بمقتضيات المحاكمة العادلة ومبدأ المواجهة، بما يوجب التثبت من حصوله فعلا وفق القواعد القانونية.

  10. قرار تعقیبی عدد 90948 بتاريخ 02/06/2020 : يوجب نقض الحكم الجزائي إذا اقتصر تعليله على استهلاك الجرائم الديوانية دون بيان أركانها القانونية وثبوتها

    Jurisprudence J P 90948/2020 2 juin 2020

    سقوط الطعن لعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل المقرر لا يُقضى به إلا إذا ثبت بملف القضية بلوغ الاستدعاء إلى الطاعن أو محاميه بوسيلة تترك أثرا كتابيا تفيد تحقق التبليغ على الوجه القانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 83599 بتاريخ 20/03/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب لا يقوم إلا بثبوت تخلف الطاعن عن تقديم مستندات التعقيب بعد استدعائه القانوني

    Jurisprudence J P 83599/2020 20 mars 2020

    لا يترتب سقوط الطعن بالتعقيب لمجرد عدم حضور الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل ما لم يقترن ذلك بالتخلف عن تقديم مستندات التعقيب وفق الشروط التي ضبطها القانون.

  12. قرار تعقيبي بتاريخ 10/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 85038/2019 10 décembre 2019

    تقدير وسائل الإثبات والقرائن وترجيح أدلة الإدانة أو البراءة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها متى كان القضاء مبنيا على تعليل سائغ ومستند إلى عناصر صحيحة بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 83877 بتاريخ 26/04/2019 : عدم سريان واجب إعلام المظنون فيه بقرار ختم البحث إذا كان متحصنا بالفرار

    Jurisprudence J P 83877/2019 26 avril 2019

    لقاضي التحقيق إصدار بطاقة جلب في حق ذي الشبهة عند عدم حضوره، ولا يشترط القانون لتفعيل هذا الإجراء تكرار الاستدعاء على نحو ما اشترط بالنسبة للشهود.

  14. قرار تعقيبي عدد 68080 بتاريخ 23/10/2018 : بطلان رفض الاعتراض شكلا عند عدم استيفاء بيانات الاستدعاء الجوهرية

    Jurisprudence J P 68080/2018 23 octobre 2018

    تعد شكليات الاعتراض على الأحكام الغيابية ضمانة جوهرية لحق الدفاع ومبدأ الحضورية بما يجعل الإخلال بإجراءات الاستدعاء من قبيل المسائل المتصلة بالنظام العام التي تثيرها محكمة التعقيب من تلقاء نفسها.

  15. قرار تعقيبي عدد 62209 بتاريخ 29/05/2018 : بطلان الحكم عند اعتماد صور شمسية غير مطابقة للأصل كحجج بالملف

    Jurisprudence J P 62209/2018 29 mai 2018

    لا تكون الوثائق المعتمدة للفصل في الدعوى ذات حجية قانونية إلا إذا كانت أصولا أو نسخا مطابقة للأصل وفقا لمقتضيات الفصل 470 من م إ ع وأحكام 471 من ذات المجلة، أما الصور الضوئية غير المطابقة للأصل فتعد في عداد المعدوم ولا يصلح اعتمادها سندا للحكم.

  16. قرار تعقیبی عدد 69365/56533 بتاريخ 29/03/2018 : تسليم الاستدعاء للمحامي القائم بالاعتراض يعدّ إعلاما قانونيا للمعترض

    Jurisprudence J P 69365/2018 29 mars 2018

    يستفاد من أحكام الفصل 175 من م ا ج أن الاعتراض على الحكم الغيابي يجوز تقديمه من المعترض نفسه أو من نائبه، ولا يشترط لصحة الاعتراض أن يباشره المحكوم عليه شخصيا.