Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 134

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section I – Des citations

Jurisprudence appliquant cet article 131

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 42653 بتاريخ 22/01/2024 : سقوط الحق في التعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده به

    Jurisprudence J P 42653/2024 22 janvier 2024

    إعلام المتهم المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب في الحكم أو القرار الصادر لفائدته إجراء جوهري يرمي إلى تمكينه من إعداد وسائل دفاعه في إطار ضمانات المحاكمة العادلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 48677 بتاريخ 22/01/2024 : عدم قبول التعقيب ضد الحكم الغيابي قبل استنفاد الاعتراض

    Jurisprudence J P 48677/2024 22 janvier 2024

    لا يكون التعقيب مقبولا إذا انصب على حكم غيابي لم يستنفد بعد طريق الاعتراض باعتباره وسيلة الطعن الأصلية التي تتيح المراجعة الكلية للحكم الغيابي.

  3. قرار تعقيبي عدد 50006 بتاريخ 22/01/2024 : عدم قبول التعقيب في الحكم الغيابي قبل انقضاء أجل الاعتراض

    Jurisprudence J P 50006/2024 22 janvier 2024

    لا يكون الطعن بالتعقيب مقبولا إذا انصبّ على حكم غيابي ما دام هذا الحكم قابلا للطعن بالاعتراض ولم يثبت انقضاء أجل الاعتراض أو صدور قرار برفضه، لأن التعقيب لا يرد إلا على الأحكام النهائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 35738 بتاريخ 15/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بواجب إعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 35738/2024 15 janvier 2024

    يعدّ إعلام المتهم المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب إجراءً جوهريا أوجبه المشرع ضمانا لحقوق الدفاع وتمكينه من إعداد وسائل ردّه.

  5. قرار تعقيبي عدد 42813 بتاريخ 15/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده وفق الشكلية الإلزامية

    Jurisprudence J P 42813/2024 15 janvier 2024

    إعلام المتهم المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب ضمانة إجرائية جوهرية ترمي إلى تمكينه من إعداد وسائل دفاعه بما يحقق مبدأ المواجهة ومقومات المحاكمة العادلة.

  6. قرار تعقيبي عدد 1862 بتاريخ 08/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 1862/2024 8 janvier 2024

    يعدّ إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب إجراءً جوهريا يهدف إلى تمكينه من إعداد وسائل دفاعه وفق ضمانات المحاكمة العادلة.

  7. قرار تعقيبي عدد 39588 بتاريخ 08/01/2024 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده وفق الصيغة الإلزامية للإجراءات

    Jurisprudence J P 39588/2024 8 janvier 2024

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في الحكم الغيابي قبل استنفاد طريق الاعتراض أو ثبوت انقضاء أجله، لأن التعقيب لا يسلط إلا على حكم نهائي.

  8. قرار تعقيبي عدد 49329 بتاريخ 02/01/2024 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم ثبوت إعلام المعقب ضده طبق إجراءات التبليغ القانونية

    Jurisprudence J P 49329/2024 2 janvier 2024

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي متعلق بالنظام العام لأنه يضمن مبدأ المواجهة ويعد من مقومات المحاكمة العادلة.

  9. قرار تعقيبي عدد 00439 بتاريخ 16/12/2021 : احتساب الأجل المسقط لإضافة مستندات التعقيب من تاريخ توجيه الاستدعاء عند عدم الحضور لتسلم النسخة

    Jurisprudence J P 00439/2021 16 décembre 2021

    يقبل الطعن بتصحيح الخطأ البيّن في القرارات التعقيبية الجزائية استنادا إلى أحكام مجلة المرافعات المدنية والتجارية باعتبارها الشريعة العامة في المادة الإجرائية كلما شاب مجلة الإجراءات الجزائية فراغ أو سكوت.

  10. قرار تعقيبي عدد 22859 بتاريخ 16/11/2021 : لا تقوم المحاكمة الحضورية إلا بثبوت الاستدعاء القانوني الشخصي

    Jurisprudence J P 22859/2021 16 novembre 2021

    يعدّ استدعاء المتهم استدعاء قانونيا من الإجراءات الأساسية للمحاكمة العادلة، ويترتب عن عدم ثبوت حصوله وفقا للطرق التي يحددها القانون بطلان ما يبنى عليه من نظر في الدعوى.

  11. قرار تعقيبي عدد 15998 بتاريخ 13/11/2020 : انتفاء موجب الضم الإجرائي الوجوبي عند قابلية الوقائع للتجزئة

    Jurisprudence J P 15998/2020 13 novembre 2020

    لا يُقضى بالضم الإجرائي الوجوبي إلا إذا ثبت أن الجرائم العديدة مرتبطة ارتباطا يجعل مجموعها غير قابل للتجزئة على معنى الفصل 55 ق ج، أما إذا كانت الوقائع مستقلة وتتجزأ فلا محل لإعمال حتمية الضم.

  12. قرار تعقيبي عدد 40549 بتاريخ 27/10/2020 : تقدير محكمة الموضوع لقيام قصد الاتجار بالمخدرات من عدمه متى بنت قرارها على تعليل سائغ له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 40549/2020 27 octobre 2020

    وجود لائحة الحكم بملف الدعوى وتضمّنها التصريح بالحكم علنا، مع ثبوت ذلك بمحضر الجلسة، ينفي مخالفة الإجراءات المتعلقة بإشهار النطق بالحكم ولا ينهض سببا لبطلان القرار المطعون فيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 76705 بتاريخ 19/10/2020 : عدم قبول استئناف القائم بالحق الشخصي لحكم التخلي عن الدعوى الخاصة عند عدم استئناف النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 76705/2020 19 octobre 2020

    لا يملك القائم بالحق الشخصي حق استئناف الحكم إلا في خصوص حقوقه المدنية فقط وفق الضوابط التي يحددها قانون الإجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقیبی عدد 74887 بتاريخ 13/10/2020 : رفض الاعتراض شكلا يتوقف على ثبوت استدعاء المتهم للجلسة وبلوغ العلم له بها

    Jurisprudence J P 74887/2020 13 octobre 2020

    رفض الاعتراض شكلا بسبب عدم الحضور لا يكون صحيحا إلا إذا ثبت من أوراق الملف حصول استدعاء المعترض للجلسة وبلوغ العلم له بها وفق الإجراءات المقررة قانونا.

  15. قرار تعقيبي عدد 97165 بتاريخ 14/07/2020 : رفض الطعن بالتعقيب عند عدم ثبوت بلوغ الإعلام وفق إجراءات التبليغ القانونية

    Jurisprudence J P 97165/2020 14 juillet 2020

    يعدّ الإعلام بالطعن بالتعقيب إجراءً جوهريا من إجراءات النظام العام في المادة الجزائية، لارتباطه بمقتضيات المحاكمة العادلة ومبدأ المواجهة، بما يوجب التثبت من حصوله فعلا وفق القواعد القانونية.

  16. قرار تعقيبي عدد 98796 بتاريخ 07/07/2020 : انتفاء مصلحة النيابة العمومية في التمسك ببطلان عدم تبليغ الاستدعاء متى كان الحكم لفائدة المتهم

    Jurisprudence J P 98796/2020 7 juillet 2020

    التصريح العلني بالحكم يثبت بما ورد بمنطوقه، ولا ينهض الادعاء بكونه صرّح به بكتابة المحكمة سببا للنقض عند غياب ما يثبت خلاف ما تضمّنه الحكم.

  17. قرار تعقيبي عدد 95287 بتاريخ 16/06/2020 : انتفاء مصلحة الطاعن في التمسك بخلل الاستدعاء متى كان الحكم لفائدة المتهم

    Jurisprudence J P 95287/2020 16 juin 2020

    لا يقبل الدفع المتعلق بمخالفة إجراءات التصريح بالحكم إذا لم يثبت من ملف القضية ما يفيد حصول المخالفة، إذ يبقى المطعن حينئذ مجردا ويتجه الالتفات عنه.

  18. قرار تعقيبي عدد 93764 بتاريخ 16/06/2020 : انعدام مصلحة النيابة العمومية في التمسك بإخلال إجرائي لم يترتب عنه ضرر

    Jurisprudence J P 93764/2020 16 juin 2020

    الدفع المتعلق بإجراءات الاستدعاء ينهض أساسا لحماية المصلحة الشرعية للمتهم في ممارسة حق الدفاع ولا يقبل التمسك به ممن لا يلحقه من الإجراء أي ضرر.

  19. قرار تعقيبي عدد 93519 بتاريخ 10/06/2020 : انتفاء جريمة التحيل عند خلو الملف مما يثبت توافر أركانها

    Jurisprudence J P 93519/2020 10 juin 2020

    تقدير محكمة الأصل لمدى توافر أركان جريمة التحيل يقوم على موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة، فإذا انتهت إلى انتفاء تلك الأركان لعدم ثبوتها من عناصر الملف كان قضاؤها سائغا ولا معقب عليها في ذلك من جهة التعقيب ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 99582 بتاريخ 02/06/2020 : انتفاء موجب استدعاء القائم بالحق الشخصي بالطور الاستئنافي عند عدم تسجيله للاستئناف

    Jurisprudence J P 99582/2020 2 juin 2020

    إذا لم يسجل القائم بالحق الشخصي استئنافه بعد رفض الدعوى المدنية أصلا واقتصر الاستئناف المسجل على الدعوى الجزائية، فإن القائم بالحق الشخصي لا يبقى له مركز قانوني بالطور الاستئنافي يوجب استدعاءه طبق أحكام الفصل 134 من م ا ج.