Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 131

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE I – DE LA COMPÉTENCE

Jurisprudence appliquant cet article 417

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 56946 بتاريخ 13/03/2019 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 56946/2019 13 mars 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يتضمن نسبة خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه أو الإفراط في السلطة للحكم المطعون فيه وكان موجها إلى مجرّد مناقشة فهم محكمة الموضوع للوقائع وتقديرها للأدلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 71939 بتاريخ 06/03/2019 : اعتماد محكمة الاستئناف لتعليل الحكم الابتدائي تبنيا يغني عن إعادة بيان أركان الجريمة وأدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 71939/2019 6 mars 2019

    سهو المحكمة عن ذكر لقب المتهم لا يوجب البطلان متى تضمنت لائحة الحكم من البيانات التعريفية ما يحقق شخصه دون لبس، ويعد ذلك من قبيل الأخطاء المادية المحضة القابلة للإصلاح.

  3. قرار تعقيبي عدد 74137 بتاريخ 27/2/2019 : مشروعية أعمال التخفي الأمني متى لم تنعدم إرادة المتهم في ارتكاب الجريمة

    Jurisprudence J P 74137/2019 27 février 2019

    لا تقوم «الجريمة المثارة» إلا إذا أحدث أعوان الضابطة العدلية فكرة الجريمة في ذهن المتهم وحرضوه عليها أو دفعوه إليها بإغراء أو ضغط بما يعدم إرادته أو يوجه قصده الإجرامي.

  4. قرار تعقيبي عدد 73297/73205 بتاريخ 26/02/2019 : استغراق مسؤولية سائق المركبة عند عدم ثبوت احترامه علامة الوقوف الاجباري بالمعنى الذي يحقق المرور دون خطر

    Jurisprudence J P 73297/2019 26 février 2019

    عدم احترام علامة الوقوف الاجباري لا يقتصر على مجرد التوقف ثم استئناف السير، بل يتحقق كلما لم يثبت أن السائق لم يواصل السير إلا بعد التثبت من خلو الطريق بما يضمن المرور دون خطر.

  5. قرار تعقيبي عدد 67044/67046/67388/67387 بتاريخ 22/02/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 67044/67046/67388/67387/2019 22 février 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتول محامي الطاعن إيداع مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر ابلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ داخل أجل الثلاثين يوما المحتسب من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته.

  6. قرار تعقيبي عدد 75914 بتاريخ 20/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 75914/2019 20 février 2019

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر يدخل في محض إجتهاد محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل المستساغ قائما.

  7. قرار تعقيبي عدد 75633 بتاريخ 15/02/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لدائرة الاتهام في تقدير كفاية القرائن متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 75633/2019 15 février 2019

    تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة أو حفظها يدخل في السلطة التقديرية لدائرة الاتهام طبق الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا من جهة مراقبة سلامة التعليل وقيام القرار على أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 72956 بتاريخ 06/02/2019 : استبعاد الشهادة متى لم تطمئن المحكمة لانسجامها

    Jurisprudence J P 72956/2019 6 février 2019

    يكرّس القانون الجزائي مبدأ حرية الإثبات ووجدان القاضي بما يخول لقاضي الموضوع بناء اقتناعه على ما يراه مقنعا من أدلة وقرائن دون ترتيب مسبق لقيمتها الثبوتية، على أن يكون ذلك معللا تعليلا سليما ومؤسسا على حجج مشروعة نوقشت أمام المحكمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 73401/73397 بتاريخ 05/02/2019 : عدم سقوط جريمة إصدار شيك بدون رصيد بخلاص أصل مبلغ الشيك دون الخطايا والمصاريف

    Jurisprudence J P 73401/2019 5 février 2019

    تقوم الإدانة الجزائية على الجزم واليقين المستفادين من تمحيص محكمة الموضوع لكافة عناصر الدعوى وموازنتها بين أدلة الإثبات وأدلة النفي دون إغفال ما من شأنه التأثير على وجه القضاء.

  10. قرار تعقيبي عدد 76173 بتاريخ 30/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76173/2019 30 janvier 2019

    تقدير الأدلة الجزائية واستخلاص النتائج القانونية منها يظل من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى تأسس قضاؤها على تعليل سليم مستمد من أوراق الملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 80159 بتاريخ 30/01/2019 : ردّ الطعن متى كان موجها لمناقشة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 80159/2019 30 janvier 2019

    إن فهم الوقائع وتمحيص الأدلة وتقييمها وترجيحها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كانت النتيجة التي انتهت إليها مستندة إلى ما يدعمها ضمن أوراق الملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  12. قرار تعقيبي عدد 85592-85691 بتاريخ 29/01/2019 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 85592/2019 29 janvier 2019

    لا يترتب بطلان القرار الاستئنافي لعدم تضمينه النصوص القانونية المتعلقة بالإدانة والعقاب متى ثبت تضمينها ضمن مستنداته القانونية أو كان الحكم الابتدائي الذي أُقرّ قد بيّنها صراحة.

  13. قرار تعقيبي عدد 67592 بتاريخ 23/01/2019 : نقض الحكم الجزائي عند إغفال محكمة الموضوع عناصر جوهرية ثابتة بالأوراق تخلّ بمنطق الاستخلاص

    Jurisprudence J P 67592/2019 23 janvier 2019

    تقدير الوقائع وفحص الأدلة من صميم اختصاص محكمة الموضوع، غير أن صحة قضائها مشروطة بأن يبنى التعليل على وقائع صحيحة ثابتة بالأوراق وأن يستوعب جميع عناصر الدعوى دون إغفال لما من شأنه التأثير في النتيجة.

  14. قرار تعقيبي عدد 51370 بتاريخ 15/01/2019 : انتفاء جريمة الفصل 315م.ج عند غياب امر ايجابي موجه للمظنون فيه

    Jurisprudence J P 51370/2019 15 janvier 2019

    لا تقوم جريمة عدم الاذعان المنصوص عليها بالفصل 315م.ج إلا إذا كان القرار القضائي موضوع التتبع متضمنا التزاما ايجابيا محددا وموجها الى الشخص المعني ممن يرجع اليه بالنظر، بحيث يكون الامتناع عن التنفيذ مخالفة مباشرة لذلك الامر.

  15. قرار تعقيبي عدد 73696 بتاريخ 09/01/2019 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال تمحيص القرائن المتساندة المؤثرة في ثبوت الجريمة

    Jurisprudence J P 73696/2019 9 janvier 2019

    تقدير الوقائع والأدلة من صميم سلطة محكمة الموضوع، غير أن سلامة قضائها تقتضي أن يقوم التعليل على وقائع صحيحة ثابتة بالأوراق وأن يحيط بجميع عناصر النزاع دون إغفال العناصر الجوهرية، وإلا خضع الحكم لرقابة التعقيب من جهة البناء المنطقي واستخلاص النتائج وتطبيق…

  16. قرار تعقيبي عدد 74591 بتاريخ 09/01/2019 : انتفاء جريمة استهلاك مادة مخدرة عند غياب نتيجة علمية قاطعة

    Jurisprudence J P 74591/2019 9 janvier 2019

    لا تقوم جريمة استهلاك مادة مخدرة إلا إذا ثبت ركنها المادي بنتيجة علمية قاطعة مستمدة من التحليل البيولوجي لسوائل المتهم، بحيث لا يكفي غياب هذه النتيجة للجزم بقيام الجريمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 73538 بتاريخ 09/01/2019 : يتعين على محكمة الموضوع استيعاب جميع عناصر الدعوى الجزائية قبل الجزم بتجرد التهمة حتى يكون استخلاصها مستساغا منطقا وقانونا

    Jurisprudence J P 73538/2019 9 janvier 2019

    تقدير الوقائع والأدلة من صميم اختصاص محكمة الموضوع، غير أنّ سلامة هذا التقدير مشروطة بأن يبنى على الوقائع الصحيحة الثابتة بالأوراق وأن يشمل جميع عناصر الدعوى دون إغفال لأي عنصر جوهري.

  18. قرار تعقيبي عدد 73308 بتاريخ 09/01/2019 : تكييف الفعل الجزائي رهين ثبوت عناصره القانونية

    Jurisprudence J P 73308/2019 9 janvier 2019

    تكييف الفعل الجزائي وإسناد الوصف القانوني الصحيح يقتضيان استظهار المحكمة لعناصر الجريمة المعتمدة في الإدانة على نحو يبرز قيامها قانونا دون الاكتفاء بذكر الوصف أو اعتماد قرائن لا تتصل مباشرة بأركانه.

  19. قرار تعقيبي عدد 3607/63352 بتاريخ 08/01/2019 : فساد التعليل يتحقق عند نفي أركان الجريمة دون مناقشة المؤيدات الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 3607/2019 8 janvier 2019

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 65837 بتاريخ 14/11/2018 : سلطة قضاة الأصل في تقدير الإقرار متى كان التعليل مستمدا من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 65837/2018 14 novembre 2018

    عدم التنصيص على حرفة المتهم وسوابقه لا يعد خرقا شكليا موجبا للنقض متى تضمنت البيانات الواردة بالحكم ما يحقق شخص المتهم دون لبس ومتى كان تشديد العقاب مستندا إلى مقتضيات نص الإحالة لا إلى وجود سوابق عدلية.