Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 131

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE I – DE LA COMPÉTENCE

Jurisprudence appliquant cet article 417

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70057/69510 بتاريخ 30/10/2018 : بطلان القرار الاستئنافي عند خلو لائحة الحكم من امضاء احد القضاة المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 70057/2018 30 octobre 2018

    لئن كانت محكمة التعقيب تثير من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام، فإنها تبسط رقابتها على استيفاء القرار المطعون فيه للشكليات الجوهرية التي رتب القانون على الإخلال بها البطلان.

  2. قرار تعقيبي عدد 667523/66721 بتاريخ 09/10/2018 : عدم قبول مطلب التعقيب المرفوع خارج الأجل القانوني إلا في صورة القوة القاهرة

    Jurisprudence J P 667523/2018 9 octobre 2018

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا لم يقدم إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم داخل أجل عشرة أيام من تاريخ الحكم الحضوري، ما لم يثبت توفر صورة القوة القاهرة.

  3. قرار تعقيبي عدد 67389 بتاريخ 28/09/2018 : قيام سابقية القصد يقتضي ثبوت النية المبيتة المستقرة قبل الفعل

    Jurisprudence J P 67389/2018 28 septembre 2018

    سابقية القصد في جريمة القتل العمد لا تقوم إلا إذا ثبتت النية المبيتة بالقتل بوصفها فكرة اختمرت واستقرت في نفس الجاني قبل التنفيذ، ويكفي لنفيها أن يستفاد من التعليل أنّ الاعتداء كان وليد انفعال آني مرتبط بسير الواقعة دون إعداد نفسي سابق لإزهاق الروح.

  4. قرار تعقيبي عدد 71193 بتاريخ 29/06/2018 : ضمّ مطالب التعقيب المتّحدة أطرافا وموضوعا ضمانا لوحدة البتّ

    Jurisprudence J P 71193/2018 29 juin 2018

    إذا ثبت للمحكمة تعلّق مطلبين بالتعقيب بذات الأطراف وذات الموضوع تعيّن ضمّهما حتى يقع البتّ فيهما بقرار واحد تحقيقا لوحدة النظر وتفاديا لتعارض القرارات.

  5. قرار تعقيبي عدد 65313/65328 بتاريخ 28/06/2018 : يكون تعليل حكم البراءة في الخطأ الطبي قاصرا متى اقتصر على تقارير خبرة لم تتناول الأسباب المباشرة للضرر

    Jurisprudence J P 65313/65328/2018 28 juin 2018

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في القرار الجزائي إلا في حدود مناقشة حقوقه المدنية المترتبة عنه، ويكون خوضه في توفر أركان الجريمة خارجا عن نطاق ما خوله له القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 60254 بتاريخ 14/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 60254/2018 14 juin 2018

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى إعادة مناقشة فهم الوقائع وتقييم الحجج والموازنة بين وسائل الإثبات، لأن ذلك يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سليما.

  7. قرار تعقيبي عدد 65726 بتاريخ 26/04/2018 : وجوب تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا شاملا يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 65726/2018 26 avril 2018

    يعدّ تعليل قرارات دائرة الإتهام شرطا جوهريا لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا تضمّن الأسس الواقعية والقانونية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 67095/67007 بتاريخ 05/04/2018 : انتفاء قيام المشاركة الجزائية دون بيان أفعال إيجابية محددة تندرج ضمن صورها القانونية

    Jurisprudence J P 67095/2018 5 avril 2018

    يستوجب تسبيب قرارات دائرة الاتهام أن يكون بيانا جليا ومفصلا ومحققا للرقابة عبر تحديد الأسانيد الواقعية والقانونية المنتجة للمنطوق مع الرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة، وإلا اعتبر القرار قاصرا في التسبيب على نحو يوجب نقضه.

  9. قرار تعقيبي عدد 57761/57760 بتاريخ 05/04/2018 : انتفاء جريمة التحيل عند قيام العلاقة على التزامات تعاقدية دون ثبوت طرق احتيالية

    Jurisprudence J P 57761/2018 5 avril 2018

    تقوم جريمة التحيل على ركن مادي يتمثل في استعمال طرق احتيالية ذات مظهر خارجي يوهم بالحقيقة وتنتهي بحمل المجني عليه على تسليم الشيء موضوع التحيل بصفة إرادية.

  10. قرار تعقيبي عدد 57637/57631 بتاريخ 29/03/2018 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن في جنحة التصريح الكاذب بالمسح الاجباري يبدأ من تاريخ ارتكاب الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 57637/2018 29 mars 2018

    تسقط الدعوى العمومية الناشئة عن جنحة بمرور ثلاثة أعوام كاملة تحتسب من تاريخ ارتكاب الأفعال المكوّنة للركن المادي للجريمة، ما لم يرد نص خاص يقرر خلاف ذلك.

  11. قرار تعقيبي عدد 66709/62626 بتاريخ 15/03/2018 : صفة الطريق العام تتحقق بثبوت انفتاح الممر لاستعمال العموم دون اشتراط إدراجه بمثال التهيئة

    Jurisprudence J P 66709/2018 15 mars 2018

    يفقد القائم بالحق الشخصي صفته في تعقيب الحكم إذا كان قد قام بالحق الشخصي بعد نقض الحكم المطعون فيه وتعهد محكمة الناحية من جديد عملا باحكام الفصل 37 وما بعده م.ا.ج.

  12. قرار تعقيبي عدد 60031/59698 بتاريخ 01/03/2018 : عدم بطلان الاستئناف لغياب الامضاء متى تحقق المقصود من الطعن

    Jurisprudence J P 60031/2018 1 mars 2018

    لا يترتب عن عدم إمضاء مطلب الاستئناف جزاء البطلان أو السقوط متى لم ينص الفصل المنظم لإجراءات الاستئناف صراحة على ذلك.

  13. قرار تعقيبي عدد 60384 بتاريخ 22/02/2018 : ردّ التعقيب عند ثبوت تأسيس الإدانة على اعتراف مؤيَّد بمعاينة

    Jurisprudence J P 60384/2018 22 février 2018

    الأحكام الجزائية لا تُبنى إلا على الجزم واليقين، وتستمد حجيتها الواقعية والقانونية متى أحاط قاضي الأصل بعناصر الإثبات والنفي الجوهرية دون إغفال ما من شأنه التأثير في وجه القضاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 72253 بتاريخ 23/01/2018 : سلامة تعليل الإدانة تستخلص من البناء المنطقي المستساغ على وقائع ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 72253/2018 23 janvier 2018

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاصها لنتيجة الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا بقدر مراقبة سلامة البناء المنطقي للحكم وارتكازه على وقائع صحيحة ثابتة بالأوراق وتطبيقه للقانون تطبيقا سليما.

  15. قرار تعقيبي عدد 53524 بتاريخ 10/01/2018 : منع المرافعة الشفاهية أمام دائرة الإتهام متى قصر القانون دور محامي المظنون فيه على الإطلاع وتقديم الطلبات الكتابية

    Jurisprudence J P 53524/2018 10 janvier 2018

    يُفهم من الفصل 114 من م إ ج أن حضور الخصوم أمام دائرة الإتهام ممنوع، وبما أن المحامي نائب عن الخصم فإنه يندرج ضمن المنع فلا تُقبل منه المرافعة الشفاهية أمامها.

  16. قرار تعقيبي عدد 57158.2017 بتاريخ 05/01/2018 : ينعقد الاختصاص للمحاكم العدلية في جريمة الاستيلاء على أموال خاصة من موظف عمومي باعتبارها من جرائم الحق العام

    Jurisprudence J P 57158.2017/2018 5 janvier 2018

    اختصاص دائرة المحاسبات يقتصر على أخطاء التصرف ومراقبة النشاط المالي للدولة وهياكلها إزاء الذوات المعنوية الخاضعة لقواعد المحاسبة العمومية، ولا يمتد إلى الجرائم الماسة بالحق العام المتمثلة في الاستيلاء على أموال خاصة من موظف عمومي فتنعقد بشأنها الولاية للمحاكم…

  17. قرار تعقيبي عدد 57414 بتاريخ 10/11/2017 : لا يقبل التعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا كانت نهائية بتت في الأصل

    Jurisprudence J P 57414/2017 10 novembre 2017

    يخضع قبول الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام لشرط أن يكون القرار المطعون فيه صادرا في الأصل ونهائيا وفق الضوابط الإجرائية المحيلة على أحكام الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 57405 بتاريخ 10/11/2017 : لا يقبل التعقيب في قرارات دائرة الاتهام إلا إذا كانت صادرة في الأصل ونهائية

    Jurisprudence J P 57405/2017 10 novembre 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب ضد قرارات دائرة الإتهام أن يكون القرار صادرا في الأصل ونهائيا وفق الضوابط المحددة للفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 57516 بتاريخ 10/11/2017 : عدم قبول التعقيب في قرارات دائرة الاتهام إلا إذا كانت قرارات نهائية أصيلة تبت في الأصل

    Jurisprudence J P 57516/2017 10 novembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام إلا إذا تعلّق بقرارات صادرة في الأصل ونهائية على معنى الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  20. قرار تعقيبي عدد 57394 بتاريخ 10/11/2017 : لا يقبل التعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا كانت نهائية بتت في الأصل

    Jurisprudence J P 57394/2017 10 novembre 2017

    يُقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام فقط متى تعلّق بقرار نهائي بتّ في الأصل وفق معيار الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية.