Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 68

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre premier De la saisine, de l'enrôlement et de l'ajournement

Jurisprudence appliquant cet article 94

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 52320.2017 بتاريخ 09/10/2017 : اختصاص الدائرة التجارية ينعقد متى كان النزاع متعلقا بمراقبة تنفيذ برنامج الإنقاذ

    Jurisprudence J P 52320.2017/2017 9 octobre 2017

    ينعقد اختصاص الدائرة التجارية متى كان النزاع يستهدف مراقبة تنفيذ برنامج الإنقاذ أو تقرير ما يتفرع عنه من آثار تعاقدية مؤثرة في استمراره، ولو تعلق الطلب بفسخ كراء أصل تجاري أبرم في إطار ذلك البرنامج.

  2. قرار تعقيبي عدد 27749 بتاريخ 17/10/2016 : صحة تبليغ مستندات التعقيب بالمقر الأصلي عند عدم ثبوت امتداد المقر المختار لدرجة التقاضي اللاحقة

    Jurisprudence J P 27749/2016 17 octobre 2016

    يجوز الطعن بالخطأ البين في المادة الجزائية متى اقتضى سدّ فراغ إجرائي الرجوع إلى مجلة المرافعات المدنية والتجارية بوصفها قانون الحق العام في الإجراءات عند عدم كفاية أحكام مجلة الإجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي مدني عدد 28852 بتاريخ 11 أفريل 2016 : المقر -المختار المختار -تحديد مكتب المحامي كمحل مخابرة صلب محضر الاعلام بالحكم -جواز الاعتداد بمحل المخابرة عند الطعن في الحكم المعلم به

    Jurisprudence J P 2016/28852 11 avril 2016
  4. قرار تعقيبي عدد 4660 بتاريخ 13 جانفي 2016 : مراقبة المحكمة لصفة أطراف النزاع

    Jurisprudence J P 2016/4660 13 janvier 2016

    عدم بسط محكمة القرار المطعون فيه رقابتها على صفة أطراف النزاع المثار أمامها وعدم إثارة هذه المسألة رغم اهميتها ومساسها بالإجراءات الاساسية يجعل قرارها خارقا لأحكام الفصلين 14 و19 من م م م ت واتجه نقضه مع الاحالة دون الالتفات الى بقية المطاعن

  5. قرار تعقيبي عدد 00320 بتاريخ 25/12/2014 : سلامة تبليغ مستندات الطعن بمحل المقرّ المختار المعيّن صراحة يطرح تطبيق انتهاء النيابة

    Jurisprudence J P 00320/2014 25 décembre 2014

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البيّن متى انصبّ على غلط واضح في تطبيق النص الإجرائي وكان من شأنه التأثير في منطوق القرار المطعون فيه.

  6. قرار تعقيبي مدني عدد 320 بتاريخ 25 ديسمبر 2014

    Jurisprudence J P 320/2014 25 décembre 2014

    وحيث ان الدائرة التعقيبية حين قضت برفض مطلب التعقيب شكلا بالاعتماد على مقتضيات أحكام الفصل 68 من م م م ت دون أن تتفطن إلى حصول تعيين المعقب ضدهم لمقرهم المختار المشار إليه تكون قد وقعت في غلط واضح يستوجب النقض وبالتالي يكون مستند الطعن حريا بالقبول .

  7. قرار تعقيبي عدد 1260.2013 بتاريخ 29/05/2013 : صحة استدعاء الخصم بمحله المختار لدى محاميه متى كان العنوان الوحيد الثابت بالملف

    Jurisprudence J P 1260/2013 29 mai 2013

    يعدّ الاستدعاء صحيحا من الناحية الشكلية متى وُجّه إلى العنوان الوحيد الثابت بأوراق الملف باعتباره محل مخابرة للخصم لدى محاميه، ولا ينهض الادعاء بخرق قواعد التبليغ لمجرد عدم قيام دليل على تغيير ذلك العنوان في طور التقاضي المعني.

  8. قرار تعقيبي عدد 3243 بتاريخ 25/10/2010 : لا تبطل إجراءات العقلة التوقيفية لمجرد اختلاف هوية المعقول عنه بين السند التنفيذي ومحضر العقلة متى ثبت اتحاد الشخص

    Jurisprudence J P 3243/2010 25 octobre 2010

    اختلاف هوية المعقول عنه بين السند التنفيذي ومحضر العقلة لا يترتب عنه بطلان إجراءات العقلة إذا ثبت فعليا انطباق الهويتين على نفس الشخص المدين، لأن مناط الصحة هو اتحاد المدين لا التطابق الشكلي المحض.

  9. قرار تعقيبي عدد 3243.2006 بتاريخ 25/3/2010 : بطلان العقلة التوقيفية لا يقوم بمجرد اختلاف اسم الأب متى انصبت إجراءات العقلة على المدين المقصود فعليا بالسند التنفيذي

    Jurisprudence J P 3243/2010 25 mars 2010

    اختلاف هوية المدين بين السند التنفيذي ومحضر العقلة لا يترتب عنه البطلان متى ثبت اتحاد الشخص المقصود فعليا بالسند مع الشخص الذي توجهت إليه إجراءات العقلة.

  10. قرار تعقيبي عدد 00232/2004 بتاريخ 02/06/2005 : عدم جواز التبليغ بمقر محامي الطور الاستئنافي بعد صدور الحكم

    Jurisprudence J P 00232/2004/2005 2 juin 2005

    - التبليغ بمقر محامي الطور الاستئنافي بعد صدور الحكم لا يعتبر تبليغاً قانونياً منتجاً لآثاره، لانتفاء صفة المقر المختار بعد انتهاء المهمة التي عين من أجلها.

  11. قرار تعقيبي عدد 00232.2004 بتاريخ 02/06/2005 : تعيين محل المخابرة في مطلب الاستئناف يمتد إلى سائر أطوار النزاع

    Jurisprudence J P 00232/2005 2 juin 2005

    يعدّ الإعلام قانونيا ومنتجا لآثاره متى تمّ بمحل المخابرة الذي عيّنه الخصم بعريضة طعنه وأدرج بصلب الحكم، ولو تمّ التسليم بمكتب المحامي إلى كاتبه الذي قبل النظير وأمضى الأصل ووضع ختم المكتب.

  12. قرار تعقيبي عدد 232 بتاريخ 02 جوان 2005 : الخطأ البين - اجتهاد المحكمة - فهم لقاعدة قانونية

    Jurisprudence J P 232/2005 2 juin 2005

    حيث أولت الدائرة التعقيبية المطعون في قرارها بالخطأ البين عبارة "هذه القضية" المدونة بمطلب الاستئناف بأن مدلولها لا يقتصر على الطور الاستئنافي المنشورة به القضية وإنما تعني كذلك كل الأطوار التي تمر بها مما يجعل القرار المطعون فيه بالخطأ البين ليس فقط سليم…

  13. قرار تعقيبي عدد 28229 بتاريخ 19 جانفي 2004 : تبليغ غير قانوني - مسقطات وجوبية - رفض شكلا

    Jurisprudence J P 2004/28229 19 janvier 2004
  14. قرار تعقيبي عدد 135.99 بتاريخ 29/12/1999 : صحة اختصام من حكم لفائدته شرط لقبول الطعن شكلا

    Jurisprudence J P 135.99/1999 29 décembre 1999

    تقوم الخصومة في الطعن بالتعقيب بين من كانوا خصوما أمام المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه، ويكفي لاكتمال الشكل اختصام من حكم لفائدته متى لم يكن اختصام غيره مستوجبا قانونا.