Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 248

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre VI De la récusation des magistrats

Jurisprudence appliquant cet article 72

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي بتاريخ 02/11/2020 : بطلان القرار عند مشاركة قاضي سبق له إبداء رأي في نفس القضية

    Jurisprudence J P 40726/2020 2 novembre 2020

    تُعَدّ قواعد مجلة المرافعات المدنية و التجارية نصّا عاما يقع الرجوع إليه عند غياب نص خاص بمجلة الإجراءات الجزائية.

  2. قرار تعقيبي عدد 96184 بتاريخ 28/10/2020 : مشاركة القاضي في نظر النزاع سابقا توجب بطلان الحكم لمساسها بالنظام العام

    Jurisprudence J P 96184/2020 28 octobre 2020

    تلتزم محكمة التعقيب بإثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها ولو لم تثرها الأطراف، متى تبين لها قيام سبب يمس سلامة الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 99133 بتاريخ 20/10/2020 : بطلان الحكم عند مشاركة نفس العضو في نظر القضية في درجتين

    Jurisprudence J P 99133/2020 20 octobre 2020

    تحجير مباشرة الوظائف العدلية ينصرف إلى كل من سبق له إبداء رأي في نفس النازلة بما يمنع إعادة نظرها منه في طور لاحق ضمانا لحياد جهة الحكم وعدم المساس بحق التقاضي على درجتين.

  4. قرار تعقيبي عدد 12417 بتاريخ 06/10/2020 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يقتصر على سلامة تطبيق القانون دون مناقشة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 12417/2020 6 octobre 2020

    الطعن بالتعقيب لا يحول محكمة التعقيب إلى محكمة موضوع، فلا تمتد رقابتها إلى مناقشة ما اعتمدته محكمة الموضوع من عناصر ووقائع لتبرير قضائها ما دام ذلك من صميم اجتهادها في التقدير.

  5. قرار تعقيبي عدد 99739 بتاريخ 05/10/2020 : انحصار تعهد قاضي التحقيق في القيام على المسؤولية الخاصة في التهمة المحددة بمطلبه

    Jurisprudence J P 99739/2020 5 octobre 2020

    عند سلوك القيام على المسؤولية الخاصة يحل القائم به محل النيابة العمومية في تحديد التهمة ونصوصها القانونية بما لا يتجاوز الأفعال والتهم موضوع قرار الحفظ، فينحصر تعهد قاضي التحقيق في البحث في التهمة المحددة بمطلب القيام دون غيرها.

  6. قرار تعقيبي عدد 86188 بتاريخ 07/07/2020 : بطلان الحكم عند مشاركة قاض سبق له إبداء رأيه في ذات القضية

    Jurisprudence J P 86188/2020 7 juillet 2020

    يترتب البطلان على مشاركة قاض في تركيبة الحكم إذا سبق له أن باشر النزاع بصفة حاكم أو أبدى فيه رأيا، لأن ذلك يمسّ مقتضيات الحياد المنصوص عليها ضمن موانع مباشرة الوظائف العدلية.

  7. قرار تعقيبي عدد 96566 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الحكم عند مشاركة القاضي الذي سبق له التحقيق في نفس القضية

    Jurisprudence J P 96566/2020 30 juin 2020

    يترتب البطلان عن مخالفة قواعد النظام العام الإجرائية كلما تولّى القاضي نظر نزاع سبق له مباشرته بصفة قضائية أو سبق له إبداء رأي فيه، باعتبار أنّ ذلك يندرج ضمن موانع مباشرة الوظائف العدلية.

  8. قرار تعقيبي عدد 70765 بتاريخ 10/03/2020 : دعوى رفع المضرة لا تتأثر بمطابقة البناء للتراتيب العمرانية

    Jurisprudence J P 70765/2020 10 mars 2020

    تلتزم المحكمة بالرد على الدفوعات والطلبات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل دون غيرها، ويكون عدم التعرض لما لا أثر له على نتيجة النزاع غير موجب لقصور التعليل.

  9. قرار تعقيبي عدد 91566 بتاريخ 10/03/2020 : عدم انطباق موجب التحجير الإجرائي على مستشار الطفولة لانتفاء صفة القاضي

    Jurisprudence J P 91566/2020 10 mars 2020

    التحجير الإجرائي المتعلق بمنع مباشرة الوظائف العدلية بسبب سبق إبداء الرأي ينصرف إلى القضاة الذين يباشرون الوظيفة القضائية ولا يمتد إلى الأعضاء المنضمين لتركيبة المحكمة بصفة خاصة إذا كان دورهم استشاريا ولا يملكون سلطة الفصل.

  10. قرار تعقيبي عدد 20092/2020 بتاريخ 06/03/2020 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب ما لم تكن متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 20092/2020/2020 6 mars 2020

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي لم يقع التمسك بها لدى محكمة الموضوع لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في الدفوع المثارة سابقا ولا تمتد إلى ما يثار لأول مرة إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام.

  11. قرار تعقيبي عدد 89015 بتاريخ 25/02/2020 : بطلان الحكم عند سبق إبداء الرأي من قاض ضمن الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 89015/2020 25 février 2020

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا شارك ضمن الهيئة الحاكمة قاض سبق له إبداء رأي في موضوع القضية بأي صفة كانت، باعتبار أن هذا المنع تحجير مطلق يتعلق بالنظام العام القضائي ويُعد من الإجراءات الأساسية.

  12. قرار تعقيبي عدد 90385 بتاريخ 18/02/2020 : مشاركة القاضي في مرحلتي الإحالة والحكم موجب للبطلان

    Jurisprudence J P 90385/2020 18 février 2020

    مشاركة القاضي في إصدار قرار الإحالة ثم مشاركته لاحقا ضمن الهيئة التي تفصل في الأصل في نفس الوقائع تعد خرقا لمقتضيات عدم الجمع بين مرحلتي الاتهام والحكم بما يمسّ بحياد المحكمة ويولد سببا للنقض.

  13. قرار تعقيبي عدد 73780 بتاريخ 10/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي إذا شارك في إصداره قاض سبق له التعهد بالنزاع بصفة حاكم

    Jurisprudence J P 73780/2020 10 janvier 2020

    يترتب بطلان الحكم إذا ثبت أن أحد القضاة الذين شاركوا في إصداره كان قد باشر نفس النزاع سابقا بصفة حاكم، لأن هذا الوضع يدخل ضمن حالات تحجير مباشرة الوظائف العدلية المنصوص عليها قانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 76931 بتاريخ 18/12/2019 : بطلان الحكم عند مشاركة قاض سبق له إبداء رأيه في نفس القضية

    Jurisprudence J P 76931/2019 18 décembre 2019

    يُعدّ اشتراك القاضي الذي باشر أعمال تحقيق في قضية جزائية أو أبدى رأيه في موضوعها مانعا قانونيا يحول دون مشاركته لاحقا في الحكم في نفس القضية، وتنسحب هذه القاعدة على من شارك بصفته عضوا بدائرة الإتهام باعتبارها محكمة تحقيق من درجة ثانية.

  15. قرار تعقيبي عدد 82337 بتاريخ 17/12/2019 : بطلان الحكم عند مباشرة القاضي للوظائف العدلية في نفس النازلة بعد سبق نظره فيها

    Jurisprudence J P 82337/2019 17 décembre 2019

    مجرد سبق نظر القاضي في نفس النازلة بصفته حاكما يندرج ضمن حالات المنع المنصوص عليها بالفصل 248 م م م ت ويكفي بذاته لترتيب عدم جواز مباشرته لاحقا لوظائفه العدلية فيها دون اشتراط ثبوت سبق إبداء رأي.

  16. قرار تعقيبي عدد 86601 بتاريخ 09/12/2019 : بطلان الحكم عند اختلاف هوية ممثل النيابة العمومية بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 86601/2019 9 décembre 2019

    تضمين الحكم هوية ممثل النيابة العمومية الذي حضر بالجلسة يعد من البيانات الجوهرية التي يوجبها القانون، ويترتب عن مخالفتها بطلان الحكم باعتبارها من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 78144.2019 بتاريخ 02/12/2019 : لا يتحقق تنفيذ الحكم القاضي بالتزام بعمل إلا بمحضر يحرره عدل التنفيذ الحامل للنسخة التنفيذية بطلب ممن له حق التنفيذ

    Jurisprudence J P 78144.2019/2019 2 décembre 2019

    لا ينسحب موجب التحجير المنصوص عليه بالفصل 248 م م م ت إلا على القاضي الذي سبق له إبداء رأيه في أصل النزاع، أما التعهد بقضاء استعجالي لا يمس بالأصل فلا يمنع من نظر نفس القاضي في دعوى أصلية بين نفس الأطراف.

  18. قرار تعقيبي عدد 67068/76067 بتاريخ 21/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند مشاركة من سبق له إبداء رأي في نفس المسار القضائي

    Jurisprudence J P 67068/76067/2019 21 novembre 2019

    إحالة مجلة الإجراءات الجزائية إلى «الأسباب المبينة بمجلة المرافعات المدنية والتجارية» تجعل حالات التجريح الواردة بالفصل 248 من م م م ت منطبقة على المادة الجزائية من حيث صور التجريح، ولو ظلت إجراءات التجريح خاضعة للأحكام الخاصة بمجلة الإجراءات الجزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 76067/76068 بتاريخ 21/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي إذا شارك في إصداره قاض سبق له تقديم طلبات في نفس القضية بصفته ممثلا للنيابة العمومية

    Jurisprudence J P 76067/2019 21 novembre 2019

    إحالة مجلة الإجراءات الجزائية في باب التجريح في الحكام إلى الأسباب المبينة بمجلة المرافعات المدنية والتجارية تجعل حالات التجريح الواردة بالفصل 248 من م م م ت منطبقة على المادة الجزائية من حيث صور التجريح ولو كانت إجراءات ممارستها خاضعة لأحكام مجلة الإجراءات…

  20. قرار تعقيبي عدد 80936 بتاريخ 20/11/2019 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يفترض ثبوت نقاوة السوابق العدلية بوثيقة رسمية بالملف

    Jurisprudence J P 80936/2019 20 novembre 2019

    لا يصحّ إسعاف المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني إلا بعد التثبت من نقاوة سوابقه العدلية اعتمادا على وثيقة رسمية مضافة بملف القضية باعتبارها شرطا أساسيا لتطبيق نظام التأجيل.