Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 240

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre IV Du faux

Jurisprudence appliquant cet article 26

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80845 بتاريخ 05/01/2026 : وجوب تعطيل النظر في الدعوى المدنية لارتباطها بدعوى جزائية في الزور

    Jurisprudence J P 80845/2026 5 janvier 2026

    - وجوب تعطيل النظر في الدعوى المدنية بموجب الفصل 240 م م م ت إذا كان موضوعها مرتبطاً بدعوى جزائية قائمة في الزور، وذلك تفادياً لتضارب الأحكام وحفظاً للنظام العام.

  2. قرار تعقيبي عدد 84337 بتاريخ 05/01/2026 : اعتبار عدم استئناف النشاط بعد البطالة الفنية طردا تعسفيا

    Jurisprudence J P 84337/2026 5 janvier 2026

    - محاضر تفقدية الشغل و لجنة مراقبة الطرد تعد من وسائل الإثبات الرسمية التي تتمتع بحجية معتبرة بمجرد تحريرها و إمضاء العون المختص عليها ما لم يقع الطعن فيها و إثبات زورها طبق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 84334 بتاريخ 05/01/2026 : اعتبار عدم استئناف النشاط بعد انقضاء البطالة الفنية طردا تعسفيا

    Jurisprudence J P 84334/2026 5 janvier 2026

    - محاضر تفقدية الشغل و لجنة مراقبة الطرد تعد من وسائل الإثبات الرسمية التي تتمتع بحجية معتبرة بمجرد تحريرها و إمضاء العون المختص عليها، ما لم يقع الطعن فيها و إثبات زورها طبق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 84333 بتاريخ 05/01/2026 : عدم استئناف النشاط الفعلي بعد انتهاء البطالة الفنية يعد طردا تعسفيا

    Jurisprudence J P 84333/2026 5 janvier 2026

    - محاضر تفقدية الشغل تعد من وسائل الإثبات الرسمية التي يعتد بها قانونا في النزاعات الشغلية و تتمتع بحجية معتبرة بمجرد تحريرها و إمضاء عون التفقدية المختص عليها ما لم يقع الطعن فيها و إثبات زورها طبق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 84336 بتاريخ 05/01/2026 : عدم استئناف النشاط بعد انتهاء البطالة الفنية يعد طردا تعسفيا

    Jurisprudence J P 84336/2026 5 janvier 2026

    - محاضر تفقدية الشغل و اللجنة الجهوية لمراقبة الطرد تتمتع بحجية قانونية معتبرة و يعتد بها في الإثبات ما لم يطعن فيها بالزور وفق الإجراءات القانونية.

  6. قرار تعقيبي عدد 88725 بتاريخ 10/11/2025 : يتعين تعطيل النظر في الدعوى الشغلية متى كان ثبوت الهفوة الفادحة رهينا بمآل تتبع جزائي غير بات

    Jurisprudence J P 88725/2025 10 novembre 2025

    تكييف الفعل كخطأ مزدوج يجعل الفصل في قيام الهفوة الفادحة المبررة لقطع العلاقة الشغلية مرتبطا بما ينتهي إليه القضاء الجزائي عند كون العناصر المؤسسة للخطأ المهني غير قابلة للفصل عن الركن الجزائي.

  7. قرار تعقيبي عدد 80227/79054 بتاريخ 10/10/2025 : قيام شركة استخلاص الديون بالدعوى القضائية يثبت بالتوكيل العام دون اشتراط توكيل على الخصام

    Jurisprudence J P 80227/2025 10 octobre 2025

    توكيل شركة استخلاص الديون لاستخلاص ديون الغير يعد توكيلا عاما يخول لها مباشرة الأعمال القضائية اللازمة لحماية حق موكلها متى كان ذلك مما تقتضيه مصلحة الموكل وعرف التجارة دون اشتراط شكلية التوكيل على الخصام.

  8. قرار تعقيبي عدد 72451 بتاريخ 19/03/2025 : ثبوت دين الكمبيالة في الأمر بالدفع متى كان الأداء على القيمة المضافة أداء قانونيا لا يجوز الاتفاق على عدم توظيفه

    Jurisprudence J P 72451/2025 19 mars 2025

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بدفوعات جديدة لم يسبق طرحها على محكمة الموضوع إلا إذا كانت تهم النظام العام باعتبار أن محكمة التعقيب محكمة قانون تراقب مدى مطابقة قضاء الموضوع للقانون في حدود ما عرض عليها من مطاعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 72222.2024 بتاريخ 19-03-2025 : وجوب نظر محكمة الاستئناف في دفوع البطلان الجدية دون رفضها لمجرد مباشرتها بعد الحكم الابتدائي

    Jurisprudence J P 72222/2025 19 mars 2025

    لا يستقيم تعليل الحكم إذا بُني على رفض الدفوع الجوهرية لمجرد تاريخ إثارتها بعد صدور الحكم الابتدائي دون تمحيص جديتها وأثرها في النزاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 72715 بتاريخ 11/03/2025 : نقض القرار الاستئنافي لضعف تعليل محكمة الموضوع في تمييزها بين وثيقتين متطابقتين

    Jurisprudence J P 72715/2025 11 mars 2025

    - يبقى للمحكمة المدنية مطلق الاجتهاد في تقدير مدى تأثير الأحكام الجزائية على وجه الفصل في النزاع المدني ومدى اعتبار تعلق القضية المنشورة بمسألة أولية بالنسبة للنزاع، وذلك لدواعي تفادي المماطلة وإطالة أمد الخصومة، ولا تثريب عليها رفض إيقاف النظر الذي يرجع لمحض…

  11. قرار تعقيبي عدد 69746 بتاريخ 28/02/2025 : وجوب تحقق محكمة الموضوع من صحة الإعلام بالحكم قبل رفض الطعن شكلا

    Jurisprudence J P 69746/2025 28 février 2025

    - للمقر أهمية بالغة في سلامة الإجراءات القضائية، ويجب أن يكون معينا ومعلوما وواضحا، سواء باعتياد الاستقرار الفعلي (المقر الأصلي) أو بالتعيين القانوني أو الاتفاقي (المقر المختار).

  12. قرار تعقيبي عدد 70245.2024 بتاريخ 28/01/2025 : مصاريف العقد في الشفعة لا تشمل النفقات الاختيارية التي يتعذر على الشفيع توقعها

    Jurisprudence J P 70245/2025 28 janvier 2025

    مصاريف العقد الواجب عرضها أو تأمينها في دعوى الشفعة تُحدَّد وفق عناصر موضوعية يستمدها الشفيع من مضمون العقد ومن المعاليم القانونية التي يفترض علمه بها، دون إلزامه بمصاريف يتعذر عليه توقعها نوعا ومقدارا.

  13. قرار تعقيبي عدد 72586.2024 بتاريخ 28/10/2024 : إغفال الرد على دفع جوهري يترتب عنه نقض الحكم لضعف التسبيب

    Jurisprudence J P 72586/2024 28 octobre 2024

    يكون الحكم ضعيف التسبيب إذا لم يُبن على ما له أصل ثابت بأوراق الملف ولم يتضمن جوابا على الدفوعات الجوهرية المثارة لديه والتي من شأنها التأثير في وجه الفصل في النزاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 60979 بتاريخ 31/01/2024 : عدم انطباق سقوط الخصومة بمرور ثلاثة أعوام إلا عند تعطيل القضية قانونا على أسباب الفصل 241 م م م ت

    Jurisprudence J P 60979/2024 31 janvier 2024

    سقوط الخصومة بمرور ثلاثة أعوام لا يتحقق إلا إذا كان تعطيل النظر في القضية ناتجا عن الأسباب القانونية الحصرية التي أوردها الفصل 241 من م م م ت.

  15. قرار تعقيبي عدد 38399 بتاريخ 25/05/2022 : استحقاق غرامة الحرمان يتقرر بانتهاء أجل التنبيه بعدم التجديد

    Jurisprudence J P 38399/2022 25 mai 2022

    تستحق غرامة الحرمان عند انتهاء العلاقة التسويغية بانقضاء أجل التنبيه بعدم التجديد الصادر من المسوغ، باعتبارها تعويضا عن الضرر الناجم عن عدم تجديد الكراء.

  16. قرار تعقيبي عدد 32905 بتاريخ 17/11/2021 : الزيادة في الطلبات بالاستئناف ممنوعة إذا تجاوزت مبلغ الطلب الأصلي خارج الاستثناءات القانونية

    Jurisprudence J P 32905/2021 17 novembre 2021

    يعدّ الاستئناف العرضي وسيلة طعن قائمة بذاتها يتعيّن على محكمة الاستئناف البتّ في جميع طلباته الجوهرية صراحة أو بما يمكّن من مراقبة محكمة القانون، وإغفالها الردّ على أحد فروعه التي من شأنها التأثير في مآل النزاع يكوّن خرقا لواجبها ويعرّض قرارها للنقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 23984.2020 بتاريخ 24/03/2021 : لا يصح إبطال تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر إلا بأدلة طبية غير مطعون فيها تثبت الخلل زمن التعاقد

    Jurisprudence J P 23984.2020/2021 24 mars 2021

    إبطال تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر يقتضي تلازم شرطين هما ثبوت الخلل الإدراكي بوسائل فنية أساسا وشيوع العلم بحالة ضعف العقل لدى الناس بما يحقق ركن الاشتهار.

  18. قرار تعقيبي عدد 27232/2021 بتاريخ 22/01/2021 : تجريح شهادة الأجير لا يقوم لمجرد كونه عاملا لدى المشهود له

    Jurisprudence J P 27232/2021/2021 22 janvier 2021

    لا يندرج الأجير لدى المؤجر ضمن «خدمته المأجورين» المجرّح فيهم على معنى الفقرة التاسعة من الفصل 96 م م م ت، لأن المقصود بها خدمة المنازل التي يغلب على صلتها بصاحب العمل الطابع الشخصي بما يبرر افتراض الحرج والانحياز.

  19. قرار تعقيبي عدد 24655/2020 بتاريخ 30/10/2020 : وقف الخصومة لقيام مسألة أولية جزائية متى كان إثبات الخطأ المهني متوقفا على مآلها

    Jurisprudence J P 24655/2020/2020 30 octobre 2020

    يعدّ الدفع بوجود تداع جزائي سابق أو جار من قبيل معطلات النوازل على معنى أحكام الفصل 240 من م م م ت متى كان الفصل في النزاع المدني أو الشغلي متوقفا على ما يمكن أن يصدر في المسألة الجزائية المثارة.

  20. قرار تعقيبي عدد 23946/2020 بتاريخ 23/10/2020 : وقف الخصومة يقتضي جدية الدفع بقيام تتبع جزائي مؤثر

    Jurisprudence J P 23946/2020/2020 23 octobre 2020

    قيام تتبع جزائي بشأن نفس الوقائع التي يتوقف عليها إثبات الخطأ في النزاع الأصلي يعد من قبيل عوارض الخصومة التي تندرج ضمن معطلات النوازل ويخضع لأحكام وقف الخصومة متى كان من شأن الفصل الجزائي أن يؤثر في مآل النزاع.