Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 2009/40237 بتاريخ 14/01/2010 : سقوط استحقاق الجراية العمرية متى ثبتت صفة العاملة للمطلقة

    Jurisprudence J P 2009/40237/2010 14 janvier 2010

    حق المطلقة في اختيار التعويض عن ضررها المادي في قالب جراية يسقط متى ثبتت صفة العامل لديها أو استغناؤها المادي لأن الجراية شرعت لدفع الحاجة والخصاصة ولا محل لها مع توفر دخل قار يكفل العيش الكريم.

  2. قرار تعقيبي عدد 2009/37378 بتاريخ 10/12/2009 : تبرير رفض التطليق للضرر متى ثبت أن امتناع الزوجة عن المساكنة كان لعلة ترفع نسبة الإضرار

    Jurisprudence J P 2009/37378/2009 10 décembre 2009

    اختيار المدعي لإحدى دعوتين مبنيتين على سبب واحد لا يُحمل قانونا على التنازل عن الدعوى الأخرى إلا إذا كان التنازل صريحا.

  3. قرار تعقيبي 17594 بتاريخ 06/05/2008 : تعسف توجيه اليمين الحاسمة عند قيام دليل كتابي غير منكور

    Jurisprudence J P 17594/2008 6 mai 2008

    للمحكمة سلطة رقابة شروط توجيه اليمين الحاسمة فتمنعها إذا كانت غير منتجة في النزاع أو كان توجيهها مشوبا بالتعسف في استعمال الحق.

  4. قرار استعجالي عدد 30979/07 بتاريخ 18/01/2008 : خروج النزاع عن اختصاص القاضي الإستعجالي عند قيام منازعة جدية في أصل العلاقة والديْن

    Jurisprudence J P 30979/07/2008 18 janvier 2008

    يخرج النزاع عن اختصاص القاضي الإستعجالي متى كان الفصل في الطلب متوقفا على الحسم في أصل العلاقة القانونية الرابطة بين الطرفين وتحديد طبيعتها وآثارها.

  5. قرار ابتدائي عدد 30979/07 بتاريخ 18/01/2008 : خروج النزاع عن اختصاص القاضي الإستعجالي عند قيام منازعة جدية تستلزم إجراء حساب

    Jurisprudence J P 30979/2008 18 janvier 2008

    يخرج النزاع عن اختصاص القاضي الإستعجالي متى تعلّق تحديد الأساس القانوني للالتزام بمحل نزاع أصلي حول طبيعة العلاقة التعاقدية وما يترتب عنها، بما يجعل الفصل في الطلب مستلزما للبت في الجوهر.

  6. قرار استئنافي استعجالي عدد 48170 بتاريخ 28/12/2006 : انتفاء اختصاص القاضي الاستعجالي متى استلزم النزاع بحثا جديا في اكتساب الحق في الملكية التجارية

    Jurisprudence J P 48170/2006 28 décembre 2006

    يخرج النزاع عن اختصاص القاضي الاستعجالي متى أُثيرت معارضة جدية تتعلق بتكييف العلاقة الكرائية ومدى انطباق قانون الأكرية التجارية، لأن حسم ذلك يقتضي بحثا يتصل بأصل الحق.

  7. قرار تعقيبي عدد 2830 بتاريخ 07/12/2006 : وجوب دعوة الخصم لتقديم دفوعه في الأصل بعد تجاوز الدفع بعدم الاختصاص قبل البت في الموضوع

    Jurisprudence J P 2830/2006 7 décembre 2006

    إذا تجاوزت محكمة الاستئناف دفعا بعدم الاختصاص واعترفت باختصاصها، تعيّن عليها إعلام الأطراف بذلك وتمكينهم من تقديم دفوعهم ومؤيّداتهم في الأصل قبل البت في الموضوع، وإلا كان حكمها مشوبا بهضم حقوق الدفاع.

  8. قرار استئنافي عدد 30970 بتاريخ 29/12/2005 : اختصاص القاضي الإستعجالي بإلزام شاغل الأصل التجاري بالخروج عند غياب سند ظاهر للتصرف

    Jurisprudence J P 30970/2005 29 décembre 2005

    يختص القاضي الإستعجالي باتخاذ التدابير الوقتية التي لا تمس أصل النزاع متى كان الحق المدعى به ثابتا ظاهريا من ظاهر الوثائق بما يبرر حمايته بقرار وقتي.

  9. قرار تعقيبي عدد 414.2005 بتاريخ 02/06/2005 : الإقرار غير الحكمي يستفاد من تنفيذ حكم استعجالي غير مطعون فيه

    Jurisprudence J P 414/2005 2 juin 2005

    يستفاد الإقرار غير الحكمي من تنفيذ المحكوم عليه لحكم استعجالي يحدد المبلغ دون منازعة فيه بالاستئناف أو باللجوء إلى قاضي الأصل، بما يجعل التنفيذ قرينة على قبول المبلغ المعتمد.

  10. قرار تعقيبي عدد 857/2005 بتاريخ 25/04/2005 : حضور محامي المستأنف ضده بالجلسة يصحح نقائص الاستدعاء المتعلقة بالتنبيه بوجوب الجواب بواسطة محام

    Jurisprudence J P 857/2005 25 avril 2005

    حضور محامي المستأنف ضده بالجلسة يحقق الغاية من الاستدعاء المتمثلة في العلم بالطعن والاستعداد للجواب، فيصحح ما شاب محضر الاستدعاء من نقائص شكلية متصلة بالتنبيه بوجوب الجواب بواسطة محام.

  11. قرار تعقيبي عدد 2161 بتاريخ 21/09/2004 : بطلان التفويت في حق الهواء لورود التحجير عليه بقوة القانون

    Jurisprudence J P 2161/2004 21 septembre 2004

    يترتب عن التحجير التشريعي الوارد على إنشاء حق الهواء منعُ التعامل فيه بالتفويت، ويغدو كل عقد يكون موضوعه بيع حق الهواء باطلا لمخالفته المنع القانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 1451 بتاريخ 06/07/2004 : مخالفة شرط التنبيه العدلي قبل طلب فسخ الكراء التجاري لعدم الخلاص توجب النقض لتعلّقه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 1451/2004 6 juillet 2004

    تطبيق القانون عدد 37 لسنة 1977 المؤرخ في 25 ماي 1977 على عقود التسويغ المتعلقة بالمحلات المستغلّة في ملك تجاري يترتب عنه خضوع النزاع لأحكامه الوجوبية عند طلب الفسخ بسبب عدم الخلاص.

  13. قرار تعقيبي عدد 28652 بتاريخ 16/02/2004 : عدم نفاذ حكم القسمة تجاه الغير إلا بإشهاره بالترسيم بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 28652/2004 16 février 2004

    لا يُحتجّ على الغير بحكم قسمة لم يقع إشهاره بطريق الترسيم بالسجل العقاري، لأن نفاذ الحقوق العينية المستندة إليه تجاه الغير يظلّ معلقا على إتمام هذا الإشهار.

  14. قرار تعقيبي عدد 57849.97 بتاريخ 29/05/2003 : سقوط حق الشفعة إذا رفعت الدعوى بعد مضي ستة أشهر من تاريخ تحرير العقد الرسمي

    Jurisprudence J P 57849/2003 29 mai 2003

    ينشأ حق الشريك في الأخذ بالشفعة بمجرد نشأة العقد الناقل لمناب الشريك في الملك الشائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 20667 بتاريخ 18/10/2002 : عبء إثبات واقعة الطرد يحمّل على مدعيها عند غياب نص خاص

    Jurisprudence J P 20667/2002 18 octobre 2002

    عند غياب أحكام بمجلة الشغل تنظم عبء إثبات واقعة الطرد يتعين الرجوع إلى المبادئ العامة المنصوص عليها بمجلة الالتزامات والعقود.