Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 191

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 741

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77989 بتاريخ 28 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 77989/2025 28 octobre 2025
  2. قرار تعقيبي عدد 73064 بتاريخ 27/10/2025 : بطلان عقد الشراء وعدم استحقاق غرامة الحرمان من التصرف

    Jurisprudence J P 73064/2025 27 octobre 2025

    - حيث أن حكم الإبطال البات للعقد يترتب عنه زوال آثاره بصفة رجعية وإعادة الطرفين إلى ما كانا عليه قبل التعاقد، ولا يبقى للأطراف إلا استرداد ما دفعوه بغير حق بموجب العقد الباطل.

  3. قرار تعقيبي عدد 81734 بتاريخ 21/10/2025 : نقض حكم محكمة الإحالة عند رفضها إعادة إجراء البحث العيني رغم تعلّق النزاع بالحوز المكسب للملكية

    Jurisprudence J P 81734/2025 21 octobre 2025

    الأخطاء المادية المتسربة للأحكام لا تنهض سببا للطعن بالتعقيب متى كانت قابلة للإصلاح وفق الآلية القانونية المقررة لذلك.

  4. قرار تعقيبي عدد 77125 بتاريخ 21 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 77125/2025 21 octobre 2025
  5. قرار تعقيبي عدد 78049 بتاريخ 21 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 78049/2025 21 octobre 2025
  6. قرار تعقيبي عدد 78522 بتاريخ 20/10/2025 : لا يعتد بعلم المؤجر بواقعة الغياب كبديل عن الإعلام القانوني به داخل الأجل

    Jurisprudence J P 78522/2025 20 octobre 2025

    مجرد علم المؤجر بسبب غياب الأجير لا يقوم مقام واجب الإعلام القانوني بالغياب وما يبرره داخل الأجل المحدد، متى كانت النصوص المنظمة قد علّقت اعتبار الغياب مبررا على حصول الإعلام في ظرف زمني مضبوط.

  7. قرار تعقيبي عدد 77881 بتاريخ 14/10/2025 : نقض القرار لتحريف الوقائع وضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 77881/2025 14 octobre 2025

    - يقع نقض قرار محكمة الموضوع إذا تأسس على تحريف للوقائع الثابتة في الملف، مما يشكل هضماً لحقوق الدفاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 80074 بتاريخ 13 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 80074/2025 13 octobre 2025
  9. قرار تعقيبي عدد 77816 بتاريخ 13/10/2025 : قبول مطلب تعديل معين الكراء لا يقوم على مؤشر الأسعار وحده

    Jurisprudence J P 77816/2025 13 octobre 2025

    لا يسوغ سحب إجراءات الطعن بالاستئناف على إجراءات إعادة النشر لانتفاء القياس في مادة الإجراءات ما لم يرد نص صريح يقرر ذلك.

  10. قرار تعقيبي عدد 74040 بتاريخ 10/10/2025 : بطلان العقد لفاقد أهلية التعاقد لا يستقيم عند اعتماد المحكمة على مستند طبي تراجعت عنه الجهة المصدرة له

    Jurisprudence J P 74040/2025 10 octobre 2025

    يشترط لصحّة الحكم أن يقوم تعليله الواقعي والقانوني على عناصر ثابتة بالأوراق دون تحريف أو اجتزاء، لأن الأخذ بجزء من المستندات وإهمال ما ينقضه يُورث قصورا في التعليل يستوجب النقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 78366 بتاريخ 08/10/2025 : تقدير كلفة الهدم والرفع من المسائل الفنية التي لا يجوز فيها الاجتهاد دون سند موضوعي

    Jurisprudence J P 78366/2025 8 octobre 2025

    النقض لا يزيل من الحكم إلا ما تأسس على أسباب النقض المقبولة، أما ما عدا ذلك مما لم يشمله النقض فيحوز قوة اتصال القضاء ويتعين على محكمة الإحالة ألا تعيد النظر فيه وأن يقتصر نظرها على نطاق ما تسلط عليه النقض.

  12. قرار تعقيبي عدد88067 بتاريخ 07/10/2025 : النقض لا يتناول من الحكم إلا ما قبلته محكمة التعقيب من أسباب النقض

    Jurisprudence J P 88067/2025 7 octobre 2025

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع يتعلق بالتقادم أو غيره إذا لم يقع التمسك به في الطور الاستئنافي ولم يكن متصلا بالنظام العام، لأن رقابة التعقيب تنحصر في المطاعن القانونية التي تعيب القرار المطعون فيه في حدود ما طرح على محكمة الاستئناف.

  13. قرار تعقيبي عدد 77869 بتاريخ 07/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الإحالة متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 77869/2025 7 octobre 2025

    محكمة الإحالة تلتزم بحصر نظرها في حدود ما تسلط عليه النقض، دون أن تكون ملزمة قانونا باتباع الأسباب التي اعتمدتها محكمة التعقيب في قرارها الناقض متى كان ما انتهت إليه مؤسسا على المسألة الخلافية التي كانت سببا في النقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 77843 بتاريخ 07/10/2025 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يتوقف على حضور المتهم متى تم التنصيص على التحذير صلب الحكم

    Jurisprudence J P 77843/2025 7 octobre 2025

    تصديق مالك الحق الذي أبرم في شأنه عقد صادر عن غير ذي صفة يجعل ذلك العقد نافذا في حقه من تاريخ التصديق، وتنسحب عليه آثار العقد لزوما والتزاما وفق قاعدة الإجازة اللاحقة كالوكالة السابقة.

  15. قرار تعقيبي عدد 78103 بتاريخ 07 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 78103/2025 7 octobre 2025
  16. قرار تعقيبي عدد 76268 بتاريخ 07 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 76268/2025 7 octobre 2025
  17. قرار تعقيبي عدد 77905 بتاريخ 07/10/2025 : بطلان الإجراءات لوفاة القائم لا يقوم في إعادة النشر عند عدم تنصيص الفصل 191 من م.م.م.ت على شكليات خاصة

    Jurisprudence J P 77905/2025 7 octobre 2025

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن الجديدة التي لم تُثر طيلة أطوار التقاضي في الأصل متى كانت تقتضي بحثا في عناصر لم يقع عرضها على محكمة الموضوع، باعتبار أن التعقيب ليس درجة ثالثة من درجات التقاضي.

  18. قرار تعقيبي عدد 78373 بتاريخ 06/10/2025 : قيام المشاغبة بين الشركاء على الشياع يقتضي التثبت من استجماع الحيازة لشرائطها القانونية

    Jurisprudence J P 78373/2025 6 octobre 2025

    مناط ثبوت الشغب في العقار المشاع هو قيام تصرف مادي من أحد الشركاء يتجاوز حدود منابه أو يعتدي على انتفاع غيره، بما يقتضي من المحكمة ضبط حقيقة التصرف على العين باعتباره العنصر المحدد للمشاغبة بين الشركاء على الشياع.

  19. قرار تعقيبي عدد 79875 بتاريخ 06/10/2025 : بطلان الحكم إذا صدر ضد منعدم الأهلية

    Jurisprudence J P 79875/2025 6 octobre 2025

    الأهلية شرط لازم للقيام بالدعوى ولممارسة حق الطعن، وعلى المحكمة التثبت من توفرها ورفض الدعوى أو الطعن متى تبين انعدامها من أوراق القضية.

  20. قرار تعقيبي عدد 75532 بتاريخ 30/09/2025 : قيام مضرة حجب الهواء والنور عند مخالفة الترخيص لعدم تضمّنه السماح بعدم احترام مسافة الارتداد

    Jurisprudence J P 75532/2025 30 septembre 2025

    الترخيص الممنوح للجوار لا يُحتجّ به لدرء دعوى رفع المضرة إلا في حدود ما تضمّنه صراحة، فإذا لم يتضمن السماح بمخالفة مسافة الارتداد بالنسبة للأجزاء العلوية فلا يسوغ الاستناد إليه لتبرير إحداثها.