Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 191

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 741

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83651/84296 بتاريخ 05/12/2025 : وجوب نظر محكمة الإحالة في دفع سقوط الدعوى بمرور الزمن عند انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 83651/84296/2025 5 décembre 2025

    - انعدام الصبغة الجماعية للنزاع الشغلي عند انقطاع العلاقة الشغلية بين الطرفين وقت القيام بالدعوى، لانتفاء ركن التفاوض الذي يفترض تواصلها.

  2. قرار تعقيبي عدد 83216/84315/2025 بتاريخ 05/12/2025 : وجوب بحث محكمة الإحالة في دفع سقوط الدعوى بمرور الزمن بعد ثبوت تاريخ انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 83216/84315/2025/2025 5 décembre 2025

    - ينتفي وصف النزاع الجماعي إذا انقطعت العلاقة الشغلية بين الطرفين قبل القيام بالدعوى، لانتفاء ركن التفاوض الذي يفترض استمرار علاقة العمل، ويصبح النزاع فرديا يختص به قاضي الشغل.

  3. قرار تعقيبي عدد 83471/84309 بتاريخ 05/12/2025 : وجوب نظر محكمة الإحالة في دفع سقوط الدعوى بمرور الزمن عند إعادة النظر في المستحقات الشغلية

    Jurisprudence J P 83471/84309/2025 5 décembre 2025

    يجب على محكمة الإحالة، عند إعادة النظر في النزاع بعد نقض الحكم، أن تبحث في جميع الدفوع الجوهرية المطروحة أمامها، بما في ذلك دفع سقوط الدعوى بمرور الزمن، وإلا كانت قد هضمت حق الدفاع وخرقت القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 79201 بتاريخ 05/12/2025 : احتساب أجل الشهرين لفسخ عقد التأمين من تاريخ الوصل عند الإيداع بمكاتب المؤمن

    Jurisprudence J P 79201/2025 5 décembre 2025

    يشترط لتعهد الدوائر المجتمعة طبق أحكام الفصل 191 من م م م ت أن يكون الطعن الثاني مؤسسا على نفس السبب القانوني الذي وقع النقض من أجله وأن تكون محكمة الإحالة قد خالفت القاعدة القانونية التي حسمتها محكمة التعقيب في قرار النقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 82630 بتاريخ 28/11/2025 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 82630/2025 28 novembre 2025

    نقض القرار الاستئنافي يسلط على كامل منطوقه فيؤول إلى اعتباره في حكم المعدوم ولا يجوز تبعا لذلك تأسيس الطعن ضد قرار الإحالة على مطاعن موجهة إلى القرار المنقوض.

  6. قرار تعقيبي عدد 83280 بتاريخ 26/11/2025 : عدم ترتيب البطلان على عدم التنبيه بوجوبية الرد بواسطة محام في الطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 83280/2025 26 novembre 2025

    - الإجراء الذي لا يهم سوى مصالح الخصوم الشخصية لا يترتّب عن مخالفته البطلان إلا متى أثبت المتمسك به تضرّره من مخالفته.

  7. قرار تعقيبي عدد 81780 بتاريخ 24/11/2025 : تكييف النزاع كنزاع جماعي يقتضي ثبوت المصلحة المهنية المشتركة

    Jurisprudence J P 81780/2025 24 novembre 2025

    تلتزم محكمة الإحالة بحدود النقاط القانونية التي تسلط عليها النقض، غير أن ذلك لا يمنعها من إثارة المسائل المتعلقة بالنظام العام وعلى رأسها الاختصاص الحكمي متى تبين لها موجب ذلك.

  8. قرار تعقيبي عدد 88285 بتاريخ 24/11/2025 : محكمة الإحالة تلتزم بالبت في المسائل التي تسلط عليها النقض

    Jurisprudence J P 88285/2025 24 novembre 2025

    محكمة الإحالة ملزمة قانونا بإعادة بحث المسائل التي كان النقض قد تسلط عليها وبمناقشة الدفوع المتعلقة بها، وإهمال ذلك يعد مخالفة للقانون موجبة للنقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 81189 بتاريخ 18/11/2025 : نقض الحكم لضعف التعليل وخرق أحكام الفصل 52 م أ ش في تقدير النفقة

    Jurisprudence J P 81189/2025 18 novembre 2025

    تقدير معين النفقة الواجبة على الزوج تجاه زوجته أو أبنائه يعد مسألة واقعية تخضع لاجتهاد وتقدير قضاة الأصل وفقا للضوابط المنصوص عليها بالفصل 52 م أ ش وهي التقيد بقدر وسع المنفق وحال المنفق عليه وحال الوقت والأسعار.

  10. قرار تعقيبي عدد 79212 بتاريخ 17/11/2025 : قصور التعليل يتحقق بإغفال الرد على الدفوع الفنية الجوهرية المؤثرة في صحة الاحتساب

    Jurisprudence J P 79212/2025 17 novembre 2025

    يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل وقصور التسبيب متى أهملت محكمة الموضوع الرد على الدفوع الفنية الجوهرية المتعلقة بأسس الاحتساب والعناصر المعتمدة فيه والسند الفني والقانوني الذي بُني عليه، لما لذلك من أثر مباشر في سلامة النتيجة التي انتهت إليها.

  11. قرار تعقيبي عدد 83314 بتاريخ 17/11/2025 : التزام محكمة الإحالة ببحث الدفوع الجوهرية في المستحقات الشغلية بعد تقرير الصبغة الفردية للنزاع

    Jurisprudence J P 83314/2025 17 novembre 2025

    يُحدَّد تكييف النزاع الشغلي من كونه فرديا أو جماعيا بالنظر إلى اتحاد الحق أو المصلحة موضوع المطالبة لا بمجرد تعدد الأجراء، فإذا تعلقت المطالب بحقوق شخصية ناشئة عن علاقة شغلية فردية بقي النزاع فرديا ولو توحدت الطلبات بين عدة أجراء.

  12. قرار تعقيبي عدد 83222 بتاريخ 17/11/2025 : محكمة الإحالة تلتزم باستكمال النظر في الدفوع الموضوعية متى ثبت اختصاصها بعد النقض

    Jurisprudence J P 83222/2025 17 novembre 2025

    يتحدد تكييف نزاع الشغل إلى فردي أو جماعي بحسب اتحاد الحق أو المصلحة موضوع الطلب لا بحسب تعدد الأجراء، فإذا انحصرت المطالب في حقوق شخصية ناشئة عن عقود الشغل الفردية بقي النزاع فرديا ولو تكرر بين عدة أجراء.

  13. قرار تعقيبي عدد 83225 بتاريخ 17/11/2025 : يترتب عن ثبوت الصبغة الفردية للنزاع التزام محكمة الإحالة بالنظر في المستحقات الشغلية

    Jurisprudence J P 83225/2025 17 novembre 2025

    العبرة في التمييز بين نزاع الشغل الفردي ونزاع الشغل الجماعي ليست بتعدد الأجراء بل باتحاد الحق أو المصلحة مثار النزاع، فمتى انصبت الطلبات على حقوق شخصية ناشئة عن علاقة شغلية فردية ظل النزاع فرديا ولو تعدد القائمون به.

  14. قرار تعقيبي عدد 78868 بتاريخ 11/11/2025 : هضم حقوق الدفاع و ضعف التعليل لعدم استنفاذ محكمة الموضوع ولايتها في البحث و الموازنة بين الأدلة

    Jurisprudence J P 78868/2025 11 novembre 2025

    - هضم حقوق الدفاع يتحقق عندما تتخلى محكمة الموضوع عن دورها في البحث و الاستقراء و الموازنة بين الأدلة المعروضة عليها و لا ترد على دفوعات الخصم الجدية و التي لها أثر في الفصل في النزاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 78441 بتاريخ 11/11/2025 : تعهيد الدوائر المجتمعة لا يقوم إلا عند مخالفة محكمة الإحالة للمسألة القانونية التي وقع النقض من أجلها والطعن لنفس السبب

    Jurisprudence J P 78441/2025 11 novembre 2025

    تتعهد محكمة التعقيب متألفة من دوائرها المجتمعة بالمسألة القانونية التي وقع خرقها من محكمة الإحالة إذا حكمت هذه بما يخالف ما انتهى إليه قرار النقض الأول، وكان الطعن موجها لنفس السبب الذي وقع النقض من أجله ابتداء.

  16. قرار تعقيبي عدد 72363/73478 بتاريخ 10/11/2025 : حجية الحكم الجزائي بعدم سماع الدعوى عند تقرير الهفوة الفادحة

    Jurisprudence J P 72363/2025 10 novembre 2025

    يعدّ القرار مشوبا بتحريف الوقائع وضعف التعليل إذا خالف ما أثبته حكم جزائي نهائي من حيث ثبوت الواقعة من عدمه واعتمد محضر البحث الجزائي لإثبات خطأ فادح رغم أن الحكم الجزائي نفى ثبوت الأفعال المنسوبة.

  17. قرار تعقيبي عدد 78517 بتاريخ 04/11/2025 : انتفاء شرط إبرام العقد أثناء مرض الموت لانتفاء اتصال المرض بالوفاة وعدم إقعاد المريض عن شؤونه

    Jurisprudence J P 78517/2025 4 novembre 2025

    - دعوى إبطال عقد البيع أثناء مرض الموت لوارث لا تقبل إلا إذا ثبت شرطان متلازمان، أولهما أن العقد حصل أثناء مرض الموت، وثانيهما أن ظهر فيه قصد المحاباة.

  18. قرار تعقيبي عدد 78595 بتاريخ 04/11/2025 : وجوب تطبيق أحكام الفصل 336 م.ا.ع عند فسخ عقد البيع

    Jurisprudence J P 78595/2025 4 novembre 2025

    - إذا فسخ الالتزام عاد الطرفان إلى ما كانا عليه عند التعاقد ويجب حينئذ على كل منهما أن يرد لصاحبه ما قبضه منه بموجب العقد المذكور أو من جرائه تطبيقا لأحكام الفصل 336 م ا ع.

  19. قرار تعقيبي عدد 78301 بتاريخ 03/11/2025 : ضعف التعليل في استبعاد شرط فاسخ منصوص عليه في عقد التسويغ

    Jurisprudence J P 78301/2025 3 novembre 2025

    - ضعف التعليل يتحقق عندما تبنى المحكمة حكمها على تصريحات أحد الخصوم دون تمحيص وقائع القضية والإحاطة بملابساتها، خاصة إذا كانت الأدلة المقدمة تثبت عكس تلك التصريحات.

  20. قرار تعقيبي مدني عدد 78534 بتاريخ 31/10/2025 : حصر نظر محكمة الإحالة بعد النقض في الفرع الذي تسلط عليه الطعن دون سواه

    Jurisprudence J P 78534/2025 31 octobre 2025

    - أحكام الفصل 191 من مجلة المرافعات المدنية و التجارية المتعلقة بتنظيم نقض الأحكام النهائية تهم النظام العام لتعلقها بالإجراءات الأساسية واختصاص المحاكم، ويرتب المشرع جزاء البطلان على عدم مراعاة أحكامها تطبيقا للفصل 14 من نفس المجلة.