Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 71790 بتاريخ 20/05/2020 : الطعن بالتعقيب الموجّه لخرق الفصل 123 لا يُقبل إذا كان عامّا غير محدد المرمى

    Jurisprudence J P 71790/2020 20 mai 2020

    تلتزم محكمة الموضوع عند تحرير الحكم ببيان مقالات الخصوم ودفوعاتهم وبالردّ على الدفوعات الجوهرية المتصلة بالنزاع والمؤثرة على سلامة قضائها، أما الدفوعات غير الجوهرية فإن عدم الردّ عليها لا يترتب عنه بطلان الحكم ولا يمس من صحته.

  2. قرار تعقيبي عدد 68553 بتاريخ 20/05/2020 : اشتراط استدعاء أكثر عدد ممكن من الأجوار قبل إقرار ممر لرفع الاكتناف

    Jurisprudence J P 68553/2020 20 mai 2020

    يقتضي إقرار حق المرور لرفع الاكتناف أن يُمكَّن القاضي من مفاضلة حقيقية بين خيارات متعددة عبر القيام على أكثر عدد ممكن من الأجوار، لأن حصر الخصومة في جار واحد يحدّ من سلطة المحكمة في اختيار الحل الأنسب ويؤدي إلى مخالفة التنظيم القانوني لرفع الاكتناف.

  3. قرار تعقيبي عدد 74891 بتاريخ 20/05/2020 : تصفية جراية التقاعد عن فترات العمل بالخارج تخضع لتشريع بلد العمل عند ثبوت اعتماد الخبرة عليه

    Jurisprudence J P 74891/2020 20 mai 2020

    إحتساب جراية التقاعد عن فترة العمل بالتراب الأجنبي يظل خاضعا لتشريع بلد العمل متى انصبت المنازعة على مقدار الجراية لا على مبدأ إدراج تلك الفترة ضمن التصفية.

  4. قرار تعقيبي عدد 83432.2019 بتاريخ 20/5/2020 : تقادم دعوى الدين التجاري يخضع للأجل العام عند ثبوت قيام العلاقة بين تاجرين

    Jurisprudence J P 83432.2019/2020 20 mai 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم توفر شروط ختم الفلسة كوسيلة دفاع في نزاع المديونية متى كان الحكم بختم الفلسة قائما ونافذا، إذ يكون طريق منازعته حصرا عبر دعوى أصلية بطلب الرجوع في الحكم وفق الصيغة التي رسمها القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 70622 بتاريخ 20/05/2020 : لا مجال لتطبيق تنصيف التعويض إلا عند استحالة تحديد مسؤولية الاصطدام

    Jurisprudence J P 70622/2020 20 mai 2020

    تطبيق مقتضيات الفقرة الاخيرة من الفصل 123 من م ت مشروط بثبوت غموض صورة وقوع الاصطدام وعجز المحكمة عن نسبة المسؤولية إلى أحد السائقين دون الآخر.

  6. قرار تعقيبي عدد 82502 بتاريخ 20/05/2020 : تقدير الشغب في العقار المسجل يقتضي اختبارا قائما على الرسم العقاري

    Jurisprudence J P 82502/2020 20 mai 2020

    تخضع دعوى كف الشغب لنظام قانوني مغاير بحسب كون العقار مسجلا أو غير مسجل، إذ يكون معيار الفصل في الشغب بالنسبة للعقار المسجل مرتبطا بالمفعول الحفظي للرسم العقاري لا بالحوز الواقعي.

  7. قرار تعقيبي عدد 69520 بتاريخ 20/05/2020 : انحصار نظر محكمة الإحالة في حدود ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 69520/2020 20 mai 2020

    تتولى المحكمة مراقبة الصفة والأهلية والمصلحة باعتبارها من الإجراءات الأساسية، ويتعين عليها رفض الدعوى متى تبين من أوراقها انعدام أهلية الطالب أو عدم توفر صفة القيام.

  8. قرار تعقيبي عدد 83432.2019 بتاريخ 20/05/2020 : عدم قبول الدفع ببطلان حكم ختم الفلسة في إطار نزاع مديونية لكون الطعن فيه يكون بدعوى أصلية

    Jurisprudence J P 83432/2020 20 mai 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم توفر شروط ختم الفلسة لإهدار آثار الحكم القاضي به ضمن نزاع المديونية، لأن مراجعة ذلك الحكم لا تكون إلا عبر دعوى أصلية مخصصة لذلك ما دام الحكم نافذا ويتمتع بقوة تنفيذية.

  9. قرار تعقيبي عدد 83432.2019 بتاريخ 20/5/2020 : المطالبة بالدين التجاري لا تخضع للتقادم السنوي إلا إذا قامت علاقة تاجر بغير تاجر

    Jurisprudence J P 83432/2020 20 mai 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم توفر شروط ختم الفلسة في نزاع المديونية كدفع عارض ما دام حكم ختم الفلسة نافذا، لأن منازعة شروطه تكون عبر دعوى أصلية ووفق طريق الرجوع المقرر قانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 80170.2019 بتاريخ 20-05-2020 : سقوط حق الصندوق بمرور الزمن دفع يتمسك به المدين في مواجهة دعوى الصندوق

    Jurisprudence J P 80170/2020 20 mai 2020

    يسقط بمرور عامين حق الصندوق في القيام بدعاوى لاسترجاع المنافع المدفوعة بدون موجب قانوني ويبتدئ أجل السقوط من تاريخ الدفع بدون موجب قانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 81550.2019 بتاريخ 20/05/ 2020 : اعتماد وثائق الاشتراكات المتبادلة بين هياكل الضمان الاجتماعي لإثبات مدد العمل بالخارج عند تصفية الجراية

    Jurisprudence J P 81550/2020 20 mai 2020

    لا تكون مخالفة الاتفاقية الدولية للضمان الاجتماعي قائمة متى اعتمد قاضي الموضوع في إثبات مدد التأمين على مراسلات ووثائق صادرة عن هياكل الضمان الاجتماعي وموجهة إلى نظيرتها في الدولة الأخرى باعتبارها من الوثائق المتبادلة التي تقوم بها آلية التنسيق المقررة…

  12. قرار تعقيبي عدد 70489 بتاريخ 19/05/2020 : صحة التنبيه بدفع معينات الكراء بثبوت صفة المسوّغ

    Jurisprudence J P 70489/2020 19 mai 2020

    التنبيه بدفع معيّنات الكراء في مادة الأكرية التجارية لا يشترط ثبوت ملكية من وجّهه للعقار، وإنما يكفي ثبوت صفته كمسوّغ باعتبار أن الحق المتولد عن العلاقة الكرائية حق شخصي لا حق عيني.

  13. قرار تعقيبي عدد 68842 بتاريخ 19/05/2020 : حجية ما تضمنته الحجة الكتابية في إثبات الوفاء ما لم يدحضها كتب مستوف للشروط القانونية

    Jurisprudence J P 68842/2020 19 mai 2020

    الحجة الكتابية المستوفية لشروطها القانونية تلزم أطرافها بمضمونها ولا يجوز معارضتها أو دحض ما تضمنته إلا بموجب كتب آخر مستوف للشروط القانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 82946 بتاريخ 19/05/2020 : استبعاد تطبيق نظام ضمّ الخدمات على دعوى إلزام المؤجر بدفع المساهمات القانونية

    Jurisprudence J P 82946/2020 19 mai 2020

    لا تختص محكمة التعقيب بالنظر إلا في المطاعن القانونية التي سبق لمحكمة الموضوع بحثها وإبداء الرأي فيها، ويُردّ الدفع الجديد الذي لم يُثر أمام محكمة الموضوع متى لم يكن من الحالات المنصوص عليها بالفصل 175 من م م م ت.

  15. قرار تعقيبي عدد 82388 بتاريخ 19/05/2020 : استبعاد تطبيق نظام ضمّ الخدمات عند المطالبة بإلزام المؤجّر بدفع المساهمات القانونية

    Jurisprudence J P 82388/2020 19 mai 2020

    ينحصر مجال تطبيق نظام ضمّ الخدمات في القانون عدد 105 لسنة 1995 في العلاقة المباشرة بين المضمون الاجتماعي وصندوق الضمان الاجتماعي ويُشترط لتفعيله تقديم مطلب كتابي من المضمون الاجتماعي مقرونا بالدفع الفعلي للاشتراكات وفق النسب المحددة حسب السن.

  16. قرار تعقيبي عدد 82386 بتاريخ 19/05/2020 : استحقاق الصندوق لمساهمات غير مدفوعة وفق نظام المساهمات لا وفق آلية ضمّ الخدمات

    Jurisprudence J P 82386/2020 19 mai 2020

    نظام ضمّ الخدمات المنصوص عليه بالقانون عدد 105 لسنة 1995 هو آلية استثنائية تُفعّل بطلب كتابي من المضمون الاجتماعي وتستوجب منه الدفع الفعلي للاشتراكات المحددة نسبها حسب سنه، بما يجعل المؤجر غير معني بهذه الآلية من حيث الالتزام بالدفع ضمن إطار الضمّ.

  17. قرار تعقيبي عدد 68842.2018 بتاريخ 19/05/2020 : دحض ما تضمنته الحجة الكتابية لا يكون إلا بموجب كتب آخر مستوف للشروط القانونية

    Jurisprudence J P 68842.2018/2020 19 mai 2020

    متى تضمن كتب البيع إقرارا صريحا بتسلم وسائل دفع محددة وكان هذا الكتب مستوفيا لشروطه القانونية، فإن ما ورد به لا يمكن معارضته أو دحضه إلا بموجب كتب آخر مستوف للشروط القانونية.

  18. قرار تعقيبي عدد 21005 بتاريخ 19/05/2020 : ثبوت الكراء الثاني دون إذن سابق يبرر فسخ العلاقة الكرائية طبقا للشرط التعاقدي

    Jurisprudence J P 21005/2020 19 mai 2020

    إذا تعهدت محكمة الإحالة بالنزاع في حدود ما رسمته محكمة التعقيب، انحصرت سلطتها في المسألة التي وقع تحديدها ولا يكون للمطاعن التي تتجاوز ذلك النطاق موضوع للنظر.

  19. قرار تعقيبي عدد 70696 بتاريخ 19/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 70696/2020 19 mai 2020

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من المسائل الموضوعية التي تستقل بها ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 69583 بتاريخ 19/05/2020 : لا ينهض الاستثناء من منحة الإفراغ إلا بثبوت أن محل التسويغ غير قابل للشغل دون خطر بوسائل إثبات مقبولة

    Jurisprudence J P 69583/2020 19 mai 2020

    لا يجوز لمحكمة الموضوع إغفال دفع جوهري من شأنه التأثير في مآل النزاع دون مناقشته والرد عليه، لأن ذلك يفضي إلى فقدان الحكم للتعليل الموجب لنقضه.