Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 27019 بتاريخ 29/10/2021 : استثناء التعويض عن حوادث المرور لا يقوم بالخطأ الفادح إلا إذا كان غير مغتفر وكان السبب الوحيد للحادث

    Jurisprudence J P 27019/2021 29 octobre 2021

    يخضع المتضرر الذي يُنزّل منزلة المترجل في حوادث المرور لنظام تعويض آلي لا تُعارض فيه حقوقه بخطئه إلا إذا ثبت تعمده إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكابه خطأ فادحا لا يمكن تبريره بالمعنى الضيق للاستثناء.

  2. قرار تعقيبي عدد 26728 بتاريخ 29/10/2021 : تحديد مسؤولية سائق العربة في تعويضات حوادث المرور يتم حصرا وفق جدول الفصل 123 من م ت دون التقيد بما قضي به جزائيا

    Jurisprudence J P 26728/2021 29 octobre 2021

    نظام التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور وفق العنوان الخامس من مجلة التأمين هو نظام خاص يخرج عن قواعد القانون العام ويقدّم في التطبيق على المبادئ العامة، بما يحدّ من إمكانية الاحتجاج بقواعد أخرى ضد المؤمن في خصوص المطالبة بالتعويض.

  3. قرار تعقيبي عدد 27515 بتاريخ 29/10/2021 : رفض إجراء تحقيق تكميلي عند قيام الحكم على محضر أبحاث رسمي مستوف

    Jurisprudence J P 27515/2021 29 octobre 2021

    تقدير الوقائع ومناقشة عناصرها من سلطة محاكم الموضوع ولا تُراقبه محكمة التعقيب إلا عند قيام سوء فهم للوقائع أو تحريفها أو ضعف التعليل أو هضم حقوق الدفاع بما يؤدي إلى خطأ في تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 27453 بتاريخ 29/10/2021 : تنصيف مسؤولية حادث المرور عند تعذر تنزيل الوقائع ضمن صور جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 27453/2021 29 octobre 2021

    تخضع نسبة المسؤولية عندما يكون السائق متضررا للمقاييس الواردة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين وحدها، ولا يجوز لمحكمة الموضوع تحميل المسؤولية خارج تنزيل الوقائع ضمن إحدى الصور القانونية المضبوطة بذلك الجدول.

  5. قرار تعقيبي عدد 26280 بتاريخ 27/10/2021 : قصور التعليل عند إسناد نتيجة الاختبار العام في نزاع كف الشغب على عقار مسجل

    Jurisprudence J P 26280/2021 27 octobre 2021

    تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة لا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب إلا إذا تأسس على تعليل سليم قائم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو عمومية مفرطة تفرغ أسباب الحكم من محتواها.

  6. قرار تعقيبي عدد 33047 بتاريخ 27/10/2021 : تكييف امتناع المكتري عن دفع معينات الكراء رغم استمرار الانتفاع بالمكرى كحالة تأكد تبرر القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 33047/2021 27 octobre 2021

    اختصاص القاضي الاستعجالي ينعقد متى كان خطر الضرر الفادح قائما مع بقاء تدخله مؤقتا دون حسم موضوع الحق، ولا يمنع شرط عدم المساس بالأصل من فحص دفوع الخصوم بالقدر اللازم لاستخلاص الوصف القانوني للنزاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 32117.2021 بتاريخ 27/10/2021 : اختصاص المحكمة التي يوجد بدائرتها العقار بالنظر في الإذن بتسمية خبير لتقدير قيمته باعتباره إجراء أوليا للتبتيت

    Jurisprudence J P 32117.2021/2021 27 octobre 2021

    يختص القاضي الذي يوجد بدائرته العقار بالنظر في الإذن على عريضة المتعلق بتكليف خبير لتقدير قيمة عقار موضوع عقلة عقارية متى كان هذا الإجراء تمهيديا ولازما لعملية التبتيت.

  8. قرار تعقيبي عدد 31008 بتاريخ 27/10/2021 : تعيين متصرف قضائي استعجاليا متى ثبت خطر داهم من تعطل دواليب الشركة

    Jurisprudence J P 31008/2021 27 octobre 2021

    يمتد مجال تطبيق الفصل 2 من قانون 1997 المؤرخ في 11 نوفمبر 1997 إلى مختلف أنواع الشركات والمؤسسات بما فيها الشركات الخفية الاسم متى ورد النص بصياغة عامة غير مقيدة، ولا يجوز تضييق نطاقه بإدخال استثناء غير منصوص عليه.

  9. قرار تعقيبي عدد 29349 بتاريخ 27/10/2021 : اعتبار الدين غير ثابت متى اقتضى تحديده أبحاثا استقرائية تخرج الطلب من مجال الإذن على عريضة

    Jurisprudence J P 29349/2021 27 octobre 2021

    يشترط لإجراء العقلة التوقيفية بإذن على عريضة أن يكون الدين ثابتا بمعنى أن ترجّح ظاهر وثائق الملف ثبوته دون قيام منازعة جدية في أصله أو مقداره أو صحته.

  10. قرار تعقيبي عدد 31036 بتاريخ 27/10/2021 : سابقة لأوانها دعوى تعديل معين الكراء إذا ثبت عدم جاهزية المحل للاستغلال

    Jurisprudence J P 31036/2021 27 octobre 2021

    إذا كان التنبيه المعتمد لفتح أجل القيام أو لتأسيس دعوى تعديل معين الكراء قد صدر بشأن محل لم يثبت اكتمال أشغاله وجاهزيته للاستغلال فإن التنبيه يصبح فاقدا لموضوعه وتزول آثاره القانونية من جهة شروط وآجال القيام.

  11. قرار تعقيبي عدد 33704 بتاريخ 27/10/2021 : منع إثارة دفع جديد لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 33704/2021 27 octobre 2021

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بدفع يتعلق بغياب إدخال طرف يدعى تعلق حقه بالنزاع إذا لم يسبق إثارته ومناقشته لدى محكمة الموضوع.

  12. قرار تعقيبي عدد 29700 بتاريخ 27/10/2021 : انتفاء صفة صندوق التقاعد في منازعة المساهمات المقضي بها لفائدة الأجير

    Jurisprudence J P 29700/2021 27 octobre 2021

    تنعدم الصفة والمصلحة في الطعن بالنسبة للصندوق الاجتماعي عندما يكون الحكم قد ألزَمَ المؤجر بدفع المساهمات غير المصرّح بها كوسيلة لتمكين الأجير من التغطية الاجتماعية، لأن المنازعة في مقدار المبالغ المحكوم بها لا تمسّ مركز الصندوق القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 31415 بتاريخ 27/10/2021 : جواز القيام استعجاليا بالخروج إن لم يدفع في الأكرية التجارية متى بقيت العلاقة الكرائية قائمة

    Jurisprudence J P 31415/2021 27 octobre 2021

    دعوى الخروج إن لم يدفع المقامة طبق أحكام القانون العام في مادة الأكرية التجارية لا تعد في ذاتها دعوى فسخ ولا تمس حق التجديد متى كانت غايتها استخلاص معينات الكراء مع بقاء العلاقة الكرائية قائمة وإمكانية إيقاف مفعول حكم الخروج بالخلاص في أي طور.

  14. قرار تعقيبي عدد 34788 بتاريخ 27/10/2021 : اعتماد حالات جدول تحديد المسؤوليات بالفصل 123 مجلة التأمين يكون تقديريا عند تضارب الروايات

    Jurisprudence J P 34788/2021 27 octobre 2021

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محاكم الاصل التي لا رقابة لمحكمة القانون عليها متى كان اجتهادها معللا تعليلا قانونيا ومؤسسا على ما له اصل ثابت باوراق الملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 32915 بتاريخ 27/10/2021 : الاعتراض على الوفاء بالشيك لا يقبل إلا في الحالات الاستثنائية الحصرية

    Jurisprudence J P 32915/2021 27 octobre 2021

    حالات اعتراض الساحب على الوفاء بالشيك محصورة على سبيل الاستثناء ولا يجوز التوسع فيها.

  16. قرار تعقيبي عدد 32904 بتاريخ 27/10/2021 : سقوط الحق في تجريح الخبير بانقضاء أجله القانوني

    Jurisprudence J P 32904/2021 27 octobre 2021

    لا يجوز لقاضي العجلة أن يفصل في أصل الحق أو يغيّر المراكز القانونية الثابتة، غير أنه يملك فحص ظاهر الوثائق وتحليلها لتقدير جدية الدفوعات وترتيب الأثر القانوني الملازم لها في نطاق التأكد وعدم المساس بالأصل.

  17. قرار تعقيبي عدد 31543 بتاريخ 27/10/2021 : انتفاء الصفة في الدعوى عند التعاقد باسم شركة بصدد التكوين

    Jurisprudence J P 31543/2021 27 octobre 2021

    تقتضي الصفة في القيام أن يكون المطلوب في الدعوى هو ذاته من التزم بالعقد بصفته التي أبرمه بها، بحيث لا يصح توجيه الدعوى إلى شخص بصفته الشخصية إذا كان التعاقد قد تم بوصفه ممثلا عن شركة " بصدد التكوين ".

  18. قرار تعقيبي عدد 34201 بتاريخ 27/10/2021 : ثبوت النسب بالفراش في الزواج الفاسد يرتب صفة الوراثة

    Jurisprudence J P 34201/2021 27 octobre 2021

    تكييف العلاقة بين الأبوين كزواج فاسد لا يمنع من ترتيب آثار النسب متى ثبتت مقومات العلاقة الزوجية الجوهرية وتحقق الإشهار والمساكنة وتكوين الأسرة مع الإقرار والبينة.

  19. قرار تعقيبي عدد 26025.2020 بتاريخ 27/10/2021 : وجوب رد محكمة الأصل على الدفع الجوهري المستند إلى وصل الكراء غير المتحفظ عليه باعتباره قرينة على الخلاص

    Jurisprudence J P 26025.2020/2021 27 octobre 2021

    يتحرر مرجع النظر الحكمي في الدعاوى بحسب طبيعة الدعوى ومقدار المال المطلوب متى كانت قيمة الشيء المتنازع فيه معينة، ولا يطبق معيار الكراء السنوي الوارد بالفقرة الأخيرة من الفصل 23 من م م م ت إلا عندما تكون قيمة الشيء المتنازع فيه غير معينة لكنها قابلة للتعيين.

  20. قرار تعقيبي عدد 26582.2020 بتاريخ 27/10/2021 : لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي تمس أصل النزاع إذا لم يقع عرضها على محكمة الاستئناف باستئناف عارض

    Jurisprudence J P 26582.2020/2021 27 octobre 2021

    تعتبر المطاعن التي ترمي إلى منازعة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والأدلة مساسا بأصل النزاع ولا تقبل أمام محكمة التعقيب متى لم تتعلق بقواعد النظام العام أو بالإجراءات الأساسية.