Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 184

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 327

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67418.2018 بتاريخ 27/11/2018 : خروج دعوى ترتيب آثار التنبيه بالدفع المفضي إلى فسخ عقد الكراء عن اختصاص قضاء العجلة لاقتضائها مساسا بالأصل

    Jurisprudence J P 67418/2018 27 novembre 2018

    لا يختص قاضي الأمور المستعجلة بالنظر في الدعاوى التي تبت في مآل عقد الكراء وتفصل في تحقق شروط الفسخ أو عدمه، لأن ذلك يعد مساسا بالأصل ويخرج عن مقتضيات النظر الوقتي المنصوص عليها لقضاء العجلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 66469.2018 بتاريخ 27/11/2018 : عدم قبول التعقيب شكلا عند عدم استدعاء جميع أطراف حكم غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 66469/2018 27 novembre 2018

    إذا كان موضوع الحكم غير قابل للتجزئة فإن الطعن فيه يقتضي وجوبا استدعاء جميع أطرافه، ويترتب عن الاقتصار على استدعاء بعضهم اختلال الطعن بما يمنع قبوله شكلا.

  3. قرار تعقيبي عدد 64947.2018 بتاريخ 27/11/2018 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا لم يشمل تبليغه جميع أطراف الحكم غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 64947/2018 27 novembre 2018

    إذا كان موضوع الحكم غير قابل للتجزئة، فإن الطعن فيه يقتضي شمول جميع أطراف الحكم بإجراءات الطعن، وإلا اعتبر الطعن مختلا برمته ويتعين التصريح برفضه شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 61325 بتاريخ 27/11/2018 : قيام مسؤولية حارس الطريق السيارة عند عدم إثبات شرطي الإعفاء

    Jurisprudence J P 61325/2018 27 novembre 2018

    تقوم مسؤولية الحافظ عن الشيء المحفوظ متى ثبتت صفة الحفظ وترتّب ضرر عن الشيء، ولا يرتفع الضمان إلا إذا أثبت الحافظ الشرطين المتلازمين للإعفاء وفق المعيار الذي يحدده النص المنطبق.

  5. قرار تعقيبي عدد 54633/54638/54643 بتاريخ 13/11/2018 : الشفعة الرضائية المبرمة أثناء أجل القيام بالشفعة تعد تفويتا غير نافذ في حق الشفيع

    Jurisprudence J P 54633/2018 13 novembre 2018

    يشمل تحجير التفويت خلال أجل الشفعة كل تصرف ناقل لملكية العقار أبرمه المشتري قبل انقضاء الأجل، ويُحمل النص على عمومه وإطلاقه حماية لحق الشفيع ومنعا للتحايل، فيترتب عدم نفاذ ذلك التفويت في حق الشفيع.

  6. قرار تعقيبي عدد 65228 بتاريخ 13 نفمبر 2018 : كراء تجاري قضاء استعجالي- عدم المساس بالأصل - اختلاف عن دعوى الفسخ

    Jurisprudence J P 2018/65228 13 novembre 2018
  7. قرار تعقيبي عدد 54699.2017 بتاريخ 06/11/2018 : استبعاد التقادم المسقط عند قيام الحق على حكم نهائي

    Jurisprudence J P 54699.2017/2018 6 novembre 2018

    الحق يعدّ ناشئا عن حكم نهائي متى تعاطت المحكمة بالنظر في أصل الحق وفصلت فيه إيجابا ولو انتهت إلى صيغة حفظ الحق، متى كان ذلك الحفظ نتيجة بحث موضوعي في الأساس وليس مجرد تعذر عن الفصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 55455.2017 بتاريخ 06/11/2018 : عدم ثبوت الصبغة الشغلية للحادث إلا بقرائن موضوعية مستخلصة من الملف

    Jurisprudence J P 55455/2018 6 novembre 2018

    لا تقوم الصبغة الشغلية للحادث على مجرد وثيقة إدارية أو استنتاج غير مؤسس، وإنما تستوجب قرائن واقعية وموضوعية متضافرة تثبت تحقق شروط الحادث أثناء الشغل أو أثناء التنقل بين محل الإقامة ومكان الشغل دون انقطاع المسير أو تغيير الاتجاه لسبب شخصي.

  9. قرار تعقيبي عدد 53869 بتاريخ 06/11/2018 : مصادقة المكتري على نتيجة الاختبار تسقط حقه في إعادة أعمال الخبرة لذات الأسباب

    Jurisprudence J P 53869/2018 6 novembre 2018

    تقدير الحجج ووسائل الإثبات ووزن نتائج الأعمال الاستقرائية المأذون بها يدخل في صميم اختصاص محكمة الموضوع، ولا رقابة عليها في ذلك متى كان التعليل مستوفيا ومؤسسا على أسباب واقعية وقانونية سليمة مستمدة من أوراق الملف.

  10. قرار تعقيبي مدني عدد 65842 بتاريخ 06 نوفمبر 2018 : مدني عام - حق حبس الوثائق من طرف عدل التنفيذ باذن على عريضة من رئيس المحكمة الابتدائية - سقوط حق قيام العد

    Jurisprudence J P 2018/65842 6 novembre 2018
  11. قرار تعقيبي عدد 54590.2017 بتاريخ 30/10/2018 : دعوى استرجاع مال الغير تقوم متى ثبت الاتصال بلا سبب موجب لاكتساب المال

    Jurisprudence J P 54590.2017/2018 30 octobre 2018

    لا ينعقد اختصاص مجالس التصرف ومجالس الوصاية بالنظر في النزاعات إلا إذا كان موضوع الدعوى نزاعا عقاريا يتعلق بالانتفاع بالأرض الاشتراكية أو بما تشمله، أما دعوى أداء المال فتبقى من مشمولات المحاكم المدنية وفق قواعد الاختصاص العام.

  12. قرار تعقيبي مدني عدد 51578 بتاريخ 31 أكتوبر 2018 :  مدني عام - سقوط القيام بغرم الضرر - الفصل 115 من م إ ع - اختبار​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2018/51578 30 octobre 2018
  13. قرار تعقيبي مدني عدد  53909 بتاريخ 23 أكتوبر 2018 :  اختبار-عقود مناولة - تاخير في الانجاز -اجل تعاقدي​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2018/53909 23 octobre 2018
  14. قرار تعقيبي عدد 54257.2017 بتاريخ 16/10/2018 : وجوب تعليل الحكم ببحث المؤيدات الرسمية المؤثرة في تكييف الحادث

    Jurisprudence J P 54257.2017/2018 16 octobre 2018

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج القانونية تظل مشروطة بقيام التعليل السليم المستمد من أوراق الملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 63648 بتاريخ 12 أكتوبر 2018 : حادث مرور- مسؤولية الحادث - متضرر سائق

    Jurisprudence J P 2018/63648 12 octobre 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 63535.2018 بتاريخ 09/10/2018 : يخرج النزاع عن اختصاص قضاء الأمور المستعجلة إذا اقتضى تحديد النظام القانوني لعلاقة الكراء أعمالا استقرائية تمسّ بأصل الحق

    Jurisprudence J P 63535/2018 9 octobre 2018

    اختصاص قضاء الأمور المستعجلة مشروط بالتأكّد وبألا يؤدي الإجراء المطلوب إلى المساس بأصل الحق أو إلى الحسم في نزاع موضوعي تابع لقاضي الأصل.

  17. قرار تعقيبي عدد 63295 بتاريخ 09/10/2018 : سقوط الاذن بتعيين مصف للتركة عند سبق نشر قضية قسمة

    Jurisprudence J P 63295/2018 9 octobre 2018

    تعيين مصف للتركة بموجب اذن على عريضة لا يكتسي صبغة الاجبار بل يظل آلية اختيارية يباشرها احد الورثة لتنظيم ادارة التركة متى لم يقع سلوك مسار قضائي لوضع حد لحالة الاشتراك.

  18. قرار تعقيبي مدني عدد  54162 بتاريخ 09 أكتوبر 2018 :  عدم نفاذ هبة​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2018/54162 9 octobre 2018
  19. قرار تعقيبي مدني عدد 46993 بتاريخ 05 أكتوبر 2018 :  مدني عام - مسؤولية تقصيرية - الفصل 83 م ا ع -اثبات الخطأ - قرائن متظافرة و متعددة​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2018/46993 5 octobre 2018
  20. قرار تعقيبي عدد 43233 بتاريخ 05 أكتوبر 2018 : مسؤولية الحادث - الترفيع في التعويضات

    Jurisprudence J P 2018/43233 5 octobre 2018