Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 48731 بتاريخ 12/02/2018 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة وبناء حكمها من صميم سلطتها التقديرية

    Jurisprudence J P 48731/2018 12 février 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة واجتهادها في بناء حكمها من صميم اختصاصها وسلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك إذا كان ما انتهت إليه متماهياً مع ما حواه الملف من معطيات ثابتة ومعللاً تعليلاً سليماً دون تحريف أو ضعف أو خرق…

  2. قرار تعقيبي عدد 48529.2017 بتاريخ 12/02/2018 : استثناء الضمان بعقد التأمين لا يعتد به دون إثبات شروطه العامة والخاصة من متمسكه

    Jurisprudence J P 48529.2017/2018 12 février 2018

    استثناء الضمان في عقد التأمين يبقى دفعا يقتضي من متمسكه إثباته بإيداع الشروط العامة والشروط الخاصة للعقد، إذ لا يكفي الادعاء بوجوده دون قيام الدليل عليه من وثائق العقد.

  3. قرار تعقيبي عدد 48590.2017 بتاريخ 12/02/2018 : نقض الحكم عند اعتماد الاختبار لتقدير غرامة الانتزاع دون احترام المعايير القانونية

    Jurisprudence J P 48590.2017/2018 12 février 2018

    الاختبار عمل فني تستعين به المحكمة لحسم المسائل الفنية والتقنية، غير أنه يبقى خاضعا للضوابط القانونية ولرقابة قضاة الأصل من حيث مدى احترامه للمعايير المقررة قانونا.

  4. قرار تعقيبي عدد 48467.2017 بتاريخ 12/02/2018 : تحديد نسبة الحرمان من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حادث مرور ينضبط حصرا بجدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 48467.2017/2018 12 février 2018

    يُحدد الحرمان الكلي أو الجزئي من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور بحسب نسبة المسؤولية المحمولة على السائق وفقا لمعايير مضبوطة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بالنص القانوني المنطبق، ولا يُستعاض عن هذا المعيار بتقدير جسامة الخطإ.

  5. قرار تعقيبي عدد 48459.2017 بتاريخ 12/02/2018 : دعوى كف الشغب لا تقوم إلا بثبوت الحيازة لدى المدعي

    Jurisprudence J P 48459.2017/2018 12 février 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل صحيحا مستساغا وخاليا من خرق القانون أو تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 56623 بتاريخ 08/02/2018 : استثناء ضمان التأمين الوجوبي عن الأجير لا يقوم إلا إذا كان المتضرر سائق العربة التابعة لمؤجره وثبتت مسؤوليته عن الضرر

    Jurisprudence J P 56623/2018 8 février 2018

    استثناء الضمان المنصوص عليه للأضرار اللاحقة بأجراء وأتباع المؤمن له أثناء قيامهم بعملهم لا ينطبق إلا عند تلازم صفة الأجير مع صفة سائق العربة التابعة لمؤجره وثبوت مسؤولية ذلك السائق عن الضرر.

  7. قرار تعقيبي عدد 48773 بتاريخ 07/02/2018 : وجوب إثارة المطاعن أمام محكمة الموضوع قبل التمسك بها لدى محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 48773/2018 7 février 2018

    الطعن بالتعقيب هو طعن غير عادي لا يجوز إلا للأسباب المحددة حصرا في القانون، ودور محكمة التعقيب ينحصر في مراقبة تطبيق القانون دون البحث في الوقائع أو تشكيل درجة ثالثة من درجات التقاضي.

  8. قرار تعقيبي عدد 46821 بتاريخ 01/02/2018 : إعفاء المتصرف القضائي لا يقبل إلا بقيام مانع أو تجريح قانوني أو عذر مقبول

    Jurisprudence J P 46821/2018 1 février 2018

    لا تقبل مطاعن التعقيب إذا وردت مجملة وغير مبوّبة ضمن حالات الطعن بالتعقيب القانونية وانصبت على مناقشة الوقائع وتقدير الأدلة باعتبار محكمة التعقيب محكمة قانون لا محكمة موضوع.

  9. قرار تعقيبي عدد 59409.2018 بتاريخ 16/11/2018 : استبعاد ترجيح محكمة الموضوع لدليل على آخر عند تأسيسه على شهادة لم يقع تلقيها طبق الفصل 92 م م م ت

    Jurisprudence J P 59409/2018 1 février 2018

    سلطة محكمة الموضوع في ترجيح الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها مقيدة بوجوب استقراء الوقائع مما له أصل ثابت بالملف وبإقامة تعليل واضح ومؤسس على ما تضمنته وثائق القضية.

  10. قرار تعقيبي عدد 48399 بتاريخ 31/01/2018 : انطلاق أجل سقوط دعوى التعويض عن الضرر من تاريخ الحكم البات في ثبوت المسؤولية

    Jurisprudence J P 48399/2018 31 janvier 2018

    يسقط حق القيام بغرم الخسارة الناشئة عن جنحة أو ما ينزل منزلتها بمضي ثلاثة أعوام من وقت حصول العلم للمتضرر بالضرر وبمن تسبب فيه، وفق الفصل 115 من م ا ع.

  11. قرار تعقيبي عدد 46098 بتاريخ 31/01/2018 : لا ينطبق جزاء الفصل 120 من م ت إلا بعد ثبوت إحدى حالات عدم التأمين على أساس واقعي ممحص

    Jurisprudence J P 46098/2018 31 janvier 2018

    تطبيق أحكام الفصل 120 من مجلة التأمين يفترض أن تُبيّن محكمة الموضوع، استنادا لما له أصل ثابت بالملف، تحقق إحدى حالات عدم التأمين أو المنازعة فيه قبل ترتيب سقوط حق المؤمن في التمسك بعدم التغطية.

  12. قرار تعقيبي عدد 48643 بتاريخ 30/01/2018 : وجوب استيفاء الحكم الاستئنافي لجميع أوضاعه القانونية وإلا كان معيبا

    Jurisprudence J P 48643/2018 30 janvier 2018

    - وجوب استيفاء مطلب التعقيب لجميع أوضاعه وصيغه القانونية طبق أحكام الفصل 175 وما بعده من م م م ت لقبوله شكليا.

  13. قرار تعقيبي عدد 48363.2017 بتاريخ 30/01/2018 : عدم امتداد حق البقاء إلى المحلات الجمعياتية باعتبار أن عبارة المحلات المماثلة تنصرف إلى نفس الأصناف المحددة حصرا بالقانون الخاص

    Jurisprudence J P 48363.2017/2018 30 janvier 2018

    عبارة «المحلات المماثلة» الواردة بالقانون المعدل لا تفيد إدراج أصناف جديدة من المحلات غير المنصوص عليها أصلا، وإنما تنصرف إلى نفس المحلات المحددة حصرا بالنص الأول.

  14. قرار تعقيبي عدد 48122 بتاريخ 30/01/2018 : تقدير الخسارة الفلاحية يكون على أساس الربح الفائت

    Jurisprudence J P 48122/2018 30 janvier 2018

    دعوى التعويض عن الأضرار اللاحقة باستغلال عقار فلاحي هي دعوى شخصية لا تتطلب لإقامتها إثبات حق عيني على العقار متى ثبت أن المدعي هو المستغل الذي تحمل المصاريف وتضرر مباشرة من الفعل الضار.

  15. قرار تعقيبي عدد 46099 بتاريخ 30/01/2018 : لا يتحقق فسخ الكراء لاستعمال العين في غير ما أعدت له إلا بثبوت تغيير جوهري لطبيعة النشاط المتفق عليه

    Jurisprudence J P 46099/2018 30 janvier 2018

    يشترط لفسخ الكراء بسبب استعمال العين المكتراة في غير ما أعدت له بحسب طبيعتها أو بحسب العقد ثبوت تغيير جذري لطبيعة النشاط المتفق عليه بما يجعل الاختلاف واضحا بين النشاط الأصلي والنشاط اللاحق.

  16. قرار تعقيبي عدد 48363.2017 بتاريخ 30/01/2018 : عدم انطباق حق البقاء إلا على المحلات المحددة حصرا بقانون 18 فيفري 1976

    Jurisprudence J P 48363/2018 30 janvier 2018

    عبارة «المحلات المماثلة» الواردة بالقانون عدد 19 لسنة 1978 لا تنشئ أصنافا جديدة من المحلات وإنما تفيد امتداد أحكام القانون عدد 35 لسنة 1976 إلى نفس المحلات المحددة بالفقرة الأولى منه مع توسيع شرط تاريخ البناء فقط.

  17. قرار تعقيبي عدد 56846 بتاريخ 26/01/2018 : يعدّ إغفال محكمة الاستئناف الرد على مستند الاستئناف القائم بالملف تحريفا للوقائع موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 56846/2018 26 janvier 2018

    يعدّ تحريف الوقائع قائما متى نسبت محكمة الحكم إلى الخصم عدم القيام بإجراء ثابت بمستند رسمي مودع بالملف وتأسست عليه في ردّ دفوعه.

  18. قرار تعقيبي عدد 62542 بتاريخ 25/01/2018 : نقض القرار الاستئنافي لضعف التعليل عند إغفال بحث عناصر القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 62542/2018 25 janvier 2018

    يتعين على محكمة الموضوع بيان الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدتها في الإدانة والرد على الدفوعات الجوهرية المثارة من المتهم بما يسمح برقابة محكمة التعقيب، وإلا كان قرارها مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 48072 بتاريخ 24/01/2018 : وجوب تطبيق قاعدة الفصل 15 من م م م ت عند توفر شروط ارتباط الدعويين

    Jurisprudence J P 48072/2018 24 janvier 2018

    تجب على محكمة الموضوع تطبيق قاعدة الفصل 15 من م م م ت كلما توفرت شروطها لتفادي صدور أحكام متناقضة بين نفس الخصوم وفي ذات الموضوع والسبب، ويكون معيار الارتباط بين الدعويين مبناه وسببهما لا طبيعة الطلب فيهما.

  20. قرار تعقيبي عدد 48136 بتاريخ 24/01/2018 : عدم جواز إثارة الدفوع القانونية لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 48136/2018 24 janvier 2018

    - لا يجوز للطاعن إثارة دفوع قانونية لأول مرة أمام محكمة التعقيب، سواء كانت متعلقة بالواقع أو القانون، ما لم تكن من النظام العام، إذ أن محكمة التعقيب هي محكمة قانون وليست درجة ثالثة للنظر في الوقائع من جديد.