Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 74416 بتاريخ 02/06/2020 : بيع ملك الغير ينتج آثاره الشخصية مع تعليق الأثر العيني إلى حين إجازة المالك أو صيرورة المبيع ملكا للبائع

    Jurisprudence J P 74416/2020 2 juin 2020

    بيع ملك الغير يعد عقدا صحيحا من حيث آثاره الشخصية بين المتعاقدين ولو لم يكن البائع مالكا للمبيع وقت إبرام العقد.

  2. قرار تعقيبي عدد 71378 بتاريخ 02/06/2020 : لا تقوم حجيّة الإقرار المضمن بحجة رسمية على واقعة البلوغ إلا إذا طعن فيه بالزور

    Jurisprudence J P 71378/2020 2 juin 2020

    الإقرار الصادر ضمن محضر رسمي يعدّ حجة رسمية ملزمة في إثبات ما تضمنه من وقائع، ولا يجوز دحضه أو منازعته بغير طريق الطعن فيه بالزور.

  3. قرار تعقيبي عدد 74486 بتاريخ 02/06/2020 : اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون زمن حصول الحادث عند غياب ما يثبت الدخل المصرح به

    Jurisprudence J P 74486/2020 2 juin 2020

    لا يتم اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون كقاعدة لاحتساب التعويض عن العجز عن العمل إلا عند تعذر الإدلاء بما يثبت الدخل السنوي الحقيقي المصرح به خلال السنة السابقة للحادث.

  4. قرار تعقيبي عدد 72777 بتاريخ 02/06/2020 : اعتبار الحادث حادث شغل بمجرد حصوله أثناء الذهاب إلى مكان العمل دون انقطاع المسير لمصلحة شخصية

    Jurisprudence J P 72777/2020 2 juin 2020

    يُعدّ حادثا شغليا كل حادث يحصل للعون بموجب الشغل أو بمناسبته مهما كان سببه متى ثبتت رابطة الاتصال بالنشاط المهني وفق المعيار الذي اعتمده المشرّع.

  5. قرار تعقيبي عدد 70427 بتاريخ 02/06/2020 : عدم قبول دعوى الخروج لعدم الصفة عند قيام نزاع جدي في ملكية عقار غير مسجل

    Jurisprudence J P 70427/2020 2 juin 2020

    لا تكون دعوى الخروج لعدم الصفة طريقا صالحا للفصل في ملكية العقار متى ثار نزاع جدي في التملك، إذ يكون الحسم حينئذ في إطار دعوى استحقاقية.

  6. قرار تعقيبي عدد 72057 بتاريخ 02/06/2020 : اعتبار طلب إجراء توجه على العين طلبا جديدا رغم إثارته سابقا يورث الحكم قصورا في التسبيب

    Jurisprudence J P 72057/2020 2 juin 2020

    تعليل الأحكام يقتضي بيان الأسس الواقعية والقانونية التي انبنى عليها القضاء حتى يكون ما انتهت إليه المحكمة قابلا للفهم والرقابة ومؤسسا على قدر من الصواب والمعقولية.

  7. قرار تعقيبي عدد 71081 بتاريخ 02/06/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 71081/2020 2 juin 2020

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا قانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  8. قرار تعقيبي عدد 74499 بتاريخ 02/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 74499/2020 2 juin 2020

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا قانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 74401 بتاريخ 02/06/2020 : استئناف الأمر بالدفع يخضع لأجل الاستدعاء القصير متى اندرج ضمن صور الفصل 81

    Jurisprudence J P 74401/2020 2 juin 2020

    ينخفض أجل استدعاء الخصم في الاستئناف إلى ثلاثة أيام إذا كان الحكم المستأنف صادرا في المادة الاستعجالية أو في القضايا من النوع المنصوص عليه بالفصل 81، ولا يبقى خاضعا للأجل العادي المقدر بعشرين يوما.

  10. قرار تعقيبي عدد 81438.2020 بتاريخ 02/06/2020 : قيام تقليد العلامة التجارية بمجرد الاستحواذ على العنصر المميز ضمن علامة مسجلة سابقة

    Jurisprudence J P 81438/2020 2 juin 2020

    لا يكفي الدفع بغياب التمييز في جزء من العلامة اللفظية لإسقاط الحماية متى ثبت تسجيل العلامة السابقة قانونا، لأن مناط الحماية في قانون الملكية الصناعية يقوم على ثبوت التسجيل السابق وما يمنحه من حق استئثاري في استعمال العلامة في الصنف المسجل.

  11. قرار تعقيبي عدد 69936 بتاريخ 01/06/2020 : رفض التداخل الاستئنافي عند عدم ثبوت الصفة في العقار محل النزاع

    Jurisprudence J P 69936/2020 1 juin 2020

    العبرة في صحة التبليغ والاستدعاء تكون بالمقر المختار المضمن بملف القضية ما لم يثبت إعلام بتغييره، ولا يُحتج بعلم الخصم بعنوان مغاير مستمد من قضايا أخرى.

  12. قرار تعقيبي عدد 74601 بتاريخ 01/06/2020 : ثبوت مضار الجوار يقتضي استكمال الأبحاث للتحقق من العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 74601/2020 1 juin 2020

    تقوم مضار الجوار قانونا بمجرد ثبوتها وثبوت تأتيها من عقار المطلوب، ويكون إثباتها باعتبارها مسألة واقعية عبر معاينة وجودها من عدمه بصفة مستقلة عن مدى تجاوز القيود المتعلقة بحقوق الارتفاق.

  13. قرار تعقيبي عدد 69967 بتاريخ 01/06/2020 : وجوب استكمال المحكمة لوسائلها الفنية بالاختبار عند تعارض الحجج مع نتيجة الخبرة في مادة القسمة

    Jurisprudence J P 69967/2020 1 juin 2020

    إذا كان تحديد نطاق المال الشائع محل نزاع جدي قائم على وثائق كتابية متقابلة، فإن الفصل في هذا النزاع يقتضي تمحيصا فنيا ولا يصح حسمه بالتخمين، ويتعين في هذه الحالة التعويل على الخبرة أو إرجاع المأمورية إليها لاستجلاء المسألة الفنية الحاسمة قبل ترتيب آثار القسمة.

  14. قرار تعقيبي عدد 74608 بتاريخ 01/06/2020 : لا يستقيم القضاء بالتعويض عن إتلاف المغروسات دون إثبات الضرر بمعاينة فنية مشخصة تحدد نطاقه وقيمته الفعلية

    Jurisprudence J P 74608/2020 1 juin 2020

    تقدير محكمة الأصل للأدلة، بما في ذلك اعتماد الشهادات المتلقاة لديها من عدمه، يخضع لسلطتها التقديرية شريطة أن يكون قضاؤها معللا تعليلا كافيا يواجه الدفوع الجوهرية المتعلقة بسلامة الدليل ودقته.

  15. قرار تعقيبي عدد 74403 بتاريخ 01/06/2020 : قصور تعليل رفض دعوى حق المرور عند عدم ترجيح المحكمة بين المقترحات الفنية وفق معيار الضرر الأخف

    Jurisprudence J P 74403/2020 1 juin 2020

    يشترط في تطبيق حق المرور لفائدة العقار المكتنف أن يختصم طالب الممر الأجوار الذين يرغب في إحداث الارتفاق على عقاراتهم، مع بقاء اختيار الجهة خاضعا لرقابة المحكمة بواسطة الخبرة للتحقق من جدية الطلب وإمكان وجود منفذ آخر يراعى فيه معيار المسافة الأقصر والضرر الأخف.

  16. قرار تعقيبي عدد 74144 بتاريخ 01/06/2020 : تقدير الصبغة الشغلية للحادث يستقل به قاضي الموضوع متى كان تعليله مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 74144/2020 1 juin 2020

    تقدير الوقائع والترجيح بين المؤيدات لإثباتها من إطلاقات محكمة الموضوع بشرط أن يكون قضاؤها معللا تعليلا كافيا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 70275 بتاريخ 01/06/2020 : رفض التداخل الاستئنافي عند انتفاء الصفة في الحق المدعى به

    Jurisprudence J P 70275/2020 1 juin 2020

    لا يمتد نظر محكمة التعقيب إلى إعادة فحص قرار تعقيبي سابق أو مراجعة ما حسمه من شكليات، إذ ينحصر نطاق رقابتها في المطاعن الموجهة إلى القرار الاستئنافي المنتقد وحده.

  18. قرار تعقيبي عدد 72577 بتاريخ 01/06/2020 : اعتبار الاستدعاء القضائي مطلبا كتابيا للتعويض تجاه صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور عند تجاوز التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 72577/2020 1 juin 2020

    إجراءات التسوية الصلحية الواردة بالقسم الثالث من الباب الثاني من القانون عدد 86 لسنة 2005 المؤرخ في 15/08/2005 هي إجراءات اختيارية متى صيغت بصيغة الإمكان، فلا تلزم المتضرر إلا إذا اختار الانخراط فيها وانطلقت إجراءاتها، أما إذا تجاوزها فلا يترتب على ذلك سقوط…

  19. قرار تعقيبي عدد 74527 بتاريخ 01/06/2020 : سقوط دعوى التعويض عند عدم ثبوت العلاقة السببية بين الأضرار المصرح بها وصورة الحادث

    Jurisprudence J P 74527/2020 1 juin 2020

    محضر المعاينة الودية الممضى من الطرفين يعدّ وسيلة إثبات لما تضمنه من إقرار بوقوع الحادث وبصورته وبالأضرار الناتجة عنه، غير أن الاحتجاج به في مواجهة شركة التأمين يبقى رهينا بعدم ثبوت ما يدحض بياناته أو الأضرار المدعى بها بواسطة الاختبار سواء المنجز في المرحلة…

  20. قرار تعقيبي عدد 82437.2019 بتاريخ 29/05/2020 : عدم قبول إثارة الدفوع القانونية لأول مرة أمام محكمة التعقيب إلا إذا كانت متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 82437.2019/2020 29 mai 2020

    محكمة التعقيب ليست درجة ثالثة من درجات التقاضي، وإنما يقتصر دورها على مراقبة سلامة تطبيق القانون في حدود الدفوع والمطاعن التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع.