Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 30539 بتاريخ 30/11/2021 : سقوط الحق في الضمان لعدم إعلام المؤمن له بالحادث إلا إذا كان الشرط واردا بأحرف بارزة جدا

    Jurisprudence J P 30539/2021 30 novembre 2021

    تقدير ما إذا كان الشرط الوارد بالشروط العامة لعقد التأمين مستوفيا لمعيار الكتابة بأحرف بارزة جدا على معنى الفصل 12 م ت هو من المسائل الواقعية التي تستقل بها محكمة الموضوع طالما بنت قضاءها على تعليل سليم مستند إلى مؤيدات الملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 27458.2021 بتاريخ 30/11/2021 : لا يشترط لإبطال تصرفات ضعيف العقل صدور حكم حجر إذا ثبت اشتهاره بضعف العقل وقت إبرام التصرف

    Jurisprudence J P 27458.2021/2021 30 novembre 2021

    تلتزم محكمة الإحالة، عند إعادة نشر القضية بعد النقض، بحصر نظرها في النقاط التي تسلّط عليها النقض، ويعدّ الخوض في مسائل لم يثرها الخصوم ولم تكن محلّ رقابة محكمة القانون خرقا لموجبات التعهد المحددة قانونا.

  3. قرار تعقيبي عدد 27223.2021 بتاريخ 30/11/2021 : استقرار الملكية بحكم استحقاق بات يمنع طلب إبطال عقد البيع لانتفاء موجبه

    Jurisprudence J P 27223.2021/2021 30 novembre 2021

    استثناء عدم سريان السقوط بمرور الزمان فيما بين الوالدين وأولادهما ينحصر في العلاقة الثنائية بين طرفيها ولا يمتد إلى الغير الذي يكون مركزه خارج تلك الرابطة.

  4. قرار تعقيبي عدد 34697 بتاريخ 30/11/2021 : لا يمنع تجدد دعوى الاستحقاق إلا حكم سابق حاسم في الموضوع

    Jurisprudence J P 34697/2021 30 novembre 2021

    لا يمنع الحكم السابق بالرفض من إعادة طرح النزاع إلا إذا كان ذلك الحكم قاطعا وحاسما في موضوع الطلب أو في جزء منه أو في مسألة متفرعة عنه.

  5. قرار تعقيبي عدد 36688.2021 بتاريخ 30/11/2021 : تمتد حجية الحكم البات إلى ثبوت العلاقة الكرائية ومقدارها رغم اختلاف مدة معينات الكراء

    Jurisprudence J P 36688.2021/2021 30 novembre 2021

    قرينة اتصال القضاء لا تقوم إلا إذا اتحد موضوع الطلب وسبب الدعوى وتعلقت الخصومة بذات الأطراف وبعين الصفة، وحين تتوفر هذه الشروط يمتد الأثر الملزم للحكم البات إلى ما قضى به صراحة وما كان نتيجة ضرورية له.

  6. قرار تعقيبي عدد 36873 بتاريخ 30/11/2021 : لا يعتد بتأمين معينات الكراء لإبطال أثر التنبيه التجاري دون ثبوت العرض الفعلي المسبق

    Jurisprudence J P 36873/2021 30 novembre 2021

    يكون تطبيق الفصل 23 من قانون الأكرية التجارية من حيث آثار عدم خلاص معينات الكراء مرتبطا بثبوت تمام الوفاء في الأجل على نحو يمكن للمسوغ التحقق منه، ويستوجب ذلك أن لا يتم الوفاء بطريقة تحرم الدائن من العلم الفعلي بالخلاص داخل مدة التنبيه.

  7. قرار تعقيبي عدد 33141 بتاريخ 30/11/2021 : عدم قبول الدفع المتعلق بشرط الإعفاء التعاقدي إذا لم يثر بالطور الاستئنافي ولم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 33141/2021 30 novembre 2021

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في الدفوع التي سبق طرحها على محكمة الموضوع بالطور الاستئنافي ولا تمتد إلى ما يثار لأول مرة لديها ما لم يتعلق الأمر بمسألة تمس النظام العام.

  8. قرار تعقيبي عدد 27231 بتاريخ 30/11/2021 : نقض الحكم القاضي برفض إبطال التصرف لعدم استيفاء المحكمة التحري بشأن شرط اشتهار ضعف العقل

    Jurisprudence J P 27231/2021 30 novembre 2021

    يشترط لإبطال التصرف بدعوى ضعف العقل أن يثبت أن ضعف العقل كان قائما وقت إبرام التصرف وأن يكون مشتهرا به وفق ما تستلزمه المعايير القضائية للاطمئنان إلى انعدام التمييز.

  9. قرار تعقيبي عدد 29610.2020 بتاريخ 30/11/2021 : وجوب إيقاف الدعوى المدنية عند تعلقها بوقائع لازمة للفصل في دعوى عمومية جارية

    Jurisprudence J P 29610.2020/2021 30 novembre 2021

    يبطل الإجراء لعدم احترام مواعيد الحضور طبق أحكام الفصل 71 م م م ت، غير أن هذا البطلان يزول بحضور من وجه إليه الإجراء أو محاميه دون التمسك بالبطلان في الإبان.

  10. قرار تعقيبي عدد 36090 بتاريخ 29/11/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين دون بيان المانع

    Jurisprudence J P 36090/2021 29 novembre 2021

    لمحكمة التعقيب بصفتها محكمة قانون بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون وإثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها كلما تعلقت بالإجراءات الأساسية.

  11. قرار تعقيبي عدد 32816.2020 بتاريخ 29/11/2021 : لا تقوم دعوى الاستحقاق على الإرث دون إثبات انجرار ملكية المورث

    Jurisprudence J P 32816.2020/2021 29 novembre 2021

    البتّ في دعوى الاستحقاق المؤسسة على الإرث يقتضي التثبت من أصل انجرار الملكية للمورث الجامع وإقامة الدليل على التسلسل في الإرث، ولا يكفي في ذلك الإدلاء بعقود تنازل الورثة عن مناباتهم لأنها لا تُعدّ أصلا لانجرار الملكية.

  12. قرار تعقيبي عدد 27485 بتاريخ 29/11/2021 : تضيق الدعوى المعارضة بما يغير موضوع الدعوى الأصلية

    Jurisprudence J P 27485/2021 29 novembre 2021

    يشترط لقبول الدعوى المعارضة أن تكون على صلة وثيقة بالدعوى الأصلية دون أن ترمي إلى تغيير طبيعتها، بما يبرّر نظرهما أمام محكمة واحدة تفاديا لتضارب الأحكام.

  13. قرار تعقيبي عدد 33280 بتاريخ 29/11/2021 : بطلان الحكم الاستئنافي عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 33280/2021 29 novembre 2021

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة صحة الأحكام من حيث الشكل قبل التعرض للأصل باعتبارها محكمة قانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 36089 بتاريخ 29/11/2021 : بطلان الحكم عند عدم استيفاء إمضاء لائحة نصه من القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 36089/2021 29 novembre 2021

    تراقب محكمة التعقيب، باعتبارها محكمة قانون، مطابقة قضاء محكمة الأصل للقانون وتمارس رقابتها على حسن تطبيقه مع إثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها.

  15. قرار تعقيبي عدد 29619 بتاريخ 29/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 29619/2021 29 novembre 2021

    التعقيب طريق طعن غير عادي لا يطرح أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية التي تعيب الحكم المطعون فيه ضمن الحالات المحددة حصرا، ولا يقبل به الجدل الذي يرمي إلى مناقشة فهم الوقائع أو الترجيح بين وسائل الإثبات.

  16. قرار تعقيبي عدد 30249 بتاريخ 29/11/2021 : بطلان الحكم الاستئنافي عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 30249/2021 29 novembre 2021

    إن مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها تدخل ضمن اختصاص محكمة القانون وتتعين مباشرتها قبل مناقشة الأصل متى تعلق الأمر بإحكام الإجراءات الأساسية.

  17. قرار تعقيبي عدد 27245 بتاريخ 29/11/2021 : عدم قبول الدفع الجديد بالتعقيب إلا إذا تعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 27245/2021 29 novembre 2021

    الطعن بالتعقيب ليس امتدادا للخصومة أمام محكمة الموضوع، ولا تُقبل فيه الدفوعات وأوجه الدفاع المثارة لأول مرة إلا إذا كانت مما يمس بالنظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 31914 بتاريخ 29/11/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 31914/2021 29 novembre 2021

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يمسّ الإجراءات الأساسية ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها عند مراقبة صحة الحكم من حيث شكله.

  19. قرار تعقيبي عدد 31784 بتاريخ 29/11/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 31784/2021 29 novembre 2021

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة شرط شكلي جوهري يتعلق بالإجراءات الأساسية ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  20. قرار تعقيبي عدد 33966 بتاريخ 29/11/2021 : لا تلزم محكمة الأصل بإعادة الاختبار متى اقتنعت بكفاية عناصر تقرير الخبير المختص لتعليل حكمها

    Jurisprudence J P 33966/2021 29 novembre 2021

    لا يطرح أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية التي تعيب الحكم المنتقد والتي سبق التمسك بها امام محكمة الأصل، باعتبار أن التعقيب وسيلة غير عادية للطعن لا تمثل درجة ثالثة من درجات التقاضي.