Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 152

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section V. - Des parties en appel

Jurisprudence appliquant cet article 53

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 53436 بتاريخ 30/10/2023 : استعادة محكمة الإحالة لسلطتها في تقدير الوقائع بعد النقض في حدود ما لم يتسلط عليه حكم محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 53436/2023 30 octobre 2023

    وفاة أحد أطراف الخصومة بعد صدور القرار التعقيبي وقبل إتمام إجراءات إعادة النشر لا تبطل تلك الإجراءات ولو وُجّهت ضد المتوفى، ما دامت إعادة النشر لا تُعدّ طعنا جديدا وإنما هي مواصلة لنظر نفس الطعن أمام محكمة الإحالة.

  2. قرار تعقيبي عدد 53448/50964 بتاريخ 10/07/2023 : ضم الفوائض إلى أصل الدين يتعارض مع طبيعة التسوية القضائية

    Jurisprudence J P 53448/2023 10 juillet 2023

    تقدير ما إذا كان ضم الفوائض غير المدفوعة إلى أصل الدين ملائما في إطار برنامج الإنقاذ يخضع لطبيعة إجراءات التسوية القضائية بوصفها آلية إنقاذ لا آلية تصفية مديونية على نحو يتعارض مع مقوماتها.

  3. قرار تعقيبي عدد 49217 بتاريخ 08/05/2023 : لا يصحّح حضور بعض الورثة بالاستئناف اختلال الصفة تجاه بقية الورثة عند عدم قابلية الحكم للتجزئة

    Jurisprudence J P 49217/2023 8 mai 2023

    إذا ثبتت وفاة المحكوم عليه وتعيّن تصحيح شرط الصفة في الطعن بإدخال ورثته، فإن عدم إتمام هذا الإدخال يبقي الاستئناف موجها على غير ذي صفة ويبرر الحكم بعدم قبوله شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 45835 بتاريخ 07/02/2023 : وجوب إذن المحكمة بإدخال من لم تشمله إجراءات الاستئناف عند عدم قابلية النزاع للتجزئة

    Jurisprudence J P 45835/2023 7 février 2023

    الخصومة في الطور الاستئنافي يحددها المستأنف باختياره بحسب مصلحته ومرمى طعنه، فلا يلتزم بتوجيه طعنه إلى كل من شملهم الحكم الابتدائي إلا في الحدود التي يفرضها القانون عند قيام مقتضى خاص لذلك.

  5. قرار تعقيبي عدد 46492 بتاريخ 01/02/2023 : الحكم برفض مطلب الخروج في المادة الاستعجالية متى ثبت خلاص معينات الكراء أثناء التقاضي

    Jurisprudence J P 46492/2023 1 février 2023

    الخطأ المادي الوارد بمطلب الاستئناف في بيان هوية المستأنف لا يترتب عنه عدم قبول الطعن متى أمكن تداركه من وثائق الاستئناف ومحضر التبليغ بما يقطع في تعيين الصفة الصحيحة.

  6. قرار تعقيبي عدد 32895.2022 بتاريخ 05/04/2022 : بطلان القضاء بإتمام البيع عند انتفاء ملكية المبيع لدى الملزم به وقت الحكم

    Jurisprudence J P 32895.2022/2022 5 avril 2022

    تقديم نسخة مطابقة للأصل مصادق عليها من كاتب المحكمة بما يفيد إمضاء النسخة الأصلية من طرف الهيئة الحاكمة يجعل الطعن المبني على عدم إمضاء الحكم غير ذي موضوع لانتفاء مخالفة الفصل 122 م م م ت.

  7. قرار تعقيبي عدد 33308.2021 بتاريخ 04/03/2022 : بطلان الاستئناف المرفوع على شخص متوفى لكونه إجراء أساسيا لا يتدارك بالإدخال اللاحق للورثة

    Jurisprudence J P 33308.2021/2022 4 mars 2022

    رفع الاستئناف في مواجهة شخص متوفى يجعل الطعن موجها إلى منعدم الأهلية فتكون الخصومة غير قائمة قانونا لانتفاء شرط الصفة والأهلية في القيام لدى المحاكم.

  8. قرار تعقيبي عدد 32521 بتاريخ 23/02/2022 : تناقض الأسباب مع المنطوق موجب للنقض

    Jurisprudence J P 32521/2022 23 février 2022

    إذا ثبت بحجة رسمية أن المطلوب تغيّر مقره ثم تم تبليغ مستندات التعقيب بالمقر القديم ورجعت بطاقة الإعلام بعبارة "عنوان ناقص" فإن الطعن يكون مختلا شكلا في مواجهته لعدم تحقق تبليغ قانوني صحيح.

  9. قرار تعقيبي عدد 30559 بتاريخ 31/01/2022 : لا تقبل مباشرة الطعن بالاستئناف في القرارات الفردية لهيئة السوق المالية إلا ممن كان طرفا مشمولا بالقرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 30559/2022 31 janvier 2022

    تحديد طبيعة قرارات هيئة السوق المالية يرجع إلى أحكام القانون المنظم لها الذي يميز بين القرارات العامة ذات الصبغة الترتيبية والقرارات الفردية التي لا تتسم بآثار قانونية عامة.

  10. قرار تعقيبي عدد 30366 بتاريخ 31/01/2022 : توجيه استئناف قرار هيئة السوق المالية إلى غير مصدره يوجب عدم قبوله شكلا

    Jurisprudence J P 30366/2022 31 janvier 2022

    تحديد طبيعة القرارات الصادرة عن هيئة السوق المالية يُستمد من القانون المنظم لها الذي يجيز لها إصدار قرارات عامة ترتيبية وقرارات فردية.

  11. قرار تعقيبي عدد 30160 بتاريخ 13/10/2021 : عدم صفة المكلف العام بنزاعات الدولة في الطعن لفائدة مؤسسة عمومية ذات صبغة إدارية إذا كان القانون يسند تمثيلها أمام العدالة لمديرها

    Jurisprudence J P 30160/2021 13 octobre 2021

    ينحصر مبدأ التمثيل الوجوبي للمكلف العام بنزاعات الدولة في النزاعات التي تكون الدولة أو أية مؤسسة عمومية ذات صبغة إدارية طرفا طالبة كانت أو مطلوبة لدى المحاكم العدلية أو الإدارية، ولا يمتد إلى بقية المؤسسات الخاضعة مباشرة لإشراف الدولة حسب التشريع الجاري به…

  12. قرار تعقيبي عدد 26302 بتاريخ 13/10/2021 : ثبوت صفة ورثة المحكوم لفائدته في الاستئناف بمجرد قيام الإجراء ضدهم بهذه الصفة

    Jurisprudence J P 26302/2021 13 octobre 2021

    يمتد الحق في رفع الاستئناف أو توجيهه إلى خلفاء الأشخاص المشمولين بالحكم متى وقع القيام ضدهم بهذه الصفة والتنصيص على هويتهم دون أن يجعل عدم الإدلاء بحجة الوفاة وحده الطعن مختلا شكلا لانتفاء الصفة.

  13. قرار تعقيبي عدد 26859 بتاريخ 07/07/2021 : لا يقبل إدخال من لم يكن طرفا في الحكم الابتدائي في الطور الاستئنافي لما فيه مساس بمبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 26859/2021 7 juillet 2021

    تقدير محكمة الأصل لجدوى الإذن بإجراء الاختبارات والأبحاث الفنية اللازمة لكشف الحقيقة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة عليها في ذلك متى كان قرارها مؤسسا على أسباب سائغة ومقبولة.

  14. قرار تعقيبي عدد 28480 بتاريخ 19/04/2021 : صحة انعقاد الخصومة متى ثبتت أهلية الخصم عند توجيه الاستدعاء

    Jurisprudence J P 28480/2021 19 avril 2021

    وفاة أحد الخصوم قبل رفع الدعوى تُعدم شرط الأهلية عند الانعقاد فتُكسب الدعوى اختلالا شكليا، أما الوفاة اللاحقة لرفعها فلا تُبطلها شكلا وإنما يترتب عنها تعطيل النظر فيها وفق الضوابط الإجرائية المقررة لذلك.

  15. قرار تعقيبي عدد 24476/2020 بتاريخ 16/10/2020 : لا يترتب عن الخطإ المادي في تسمية المطلوب سقوط الصفة متى ثبتت الهوية الحقيقية من عريضة الدعوى

    Jurisprudence J P 24476/2020/2020 16 octobre 2020

    تقدير الصفة في الطعن لا يُستخلص من مجرد ما ورد بديباجة الحكم بخصوص هوية الأطراف، وإنما يتعين على محكمة الدرجة الثانية استجلاؤه من مظروفات الملف وخاصة من عريضة رفع الدعوى أمام محكمة البداية.

  16. قرار تعقيبي عدد 80827 بتاريخ 07/10/2020 : صحة اختصام المستأنف لمن له مصلحة في الطعن عند انتقال ملكية العقار المبتت

    Jurisprudence J P 80827/2020 7 octobre 2020

    يظل للمستأنف حق اختيار خصومه ولا يفرض إدخال جميع المحكوم عليهم ابتدائيا إلا إذا كان موضوع الحكم غير قابل لتجزئة على نحو يجعل الحكم في مجموعه فاقد الأساس عند الطعن من أحدهم.

  17. قرار تعقيبي عدد 312343 بتاريخ 15 جويلية 2020 : قرار في التوظيف الاجباري للأداء

    Jurisprudence J P 2020/312343 15 juillet 2020
  18. قرار تعقيبي عدد 75193.2019 بتاريخ 11/03/2020 : وجوب إدخال الدائن الحقيقي في إجراءات التسوية القضائية متى ثبتت إحالة الدين

    Jurisprudence J P 75193.2019/2020 11 mars 2020

    إذا ثبت للمحكمة في مادة التسوية القضائية أن الدين قد أُحيل بعقد إحالة فإن صفة الدائن تنتقل إلى المحال له، ويتعيّن إدخال الدائن الحقيقي في الإجراءات حتى ينضبط برنامج الإنقاذ بين المدين ودائنيه ذوي الصفة القانونية.

  19. قرار تعقيبي عدد 68984/70231 بتاريخ 24/02/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع الوثائق الوجوبية داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 68984/70231/2020 24 février 2020

    يترتب سقوط مطلب التعقيب وجوبا إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة المحكمة داخل أجل الثلاثين يوما الوثائق التي أوجبها الفصل 185 من م م م ت، وتثير المحكمة هذا السقوط من تلقاء نفسها عملا بالفصل 13 من م م م ت.

  20. قرار تعقيبي عدد 65845.2018 بتاريخ 29/10/2019 : ثبوت صفة مالك العقار المكتنف يقدّر بتاريخ رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 65845.2018/2019 29 octobre 2019

    يستوجب طلب توظيف حق المرور لعقار مكتنف إثبات صفة المالك بإدراج اسمه بالرسم العقاري، وتقدّر الصفة بتاريخ القيام بالدعوى باعتبار أن الحق المطلوب حق عيني يحمّل على عقار لفائدة عقار آخر.