Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 152

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section V. - Des parties en appel

Jurisprudence appliquant cet article 53

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78665.2019 بتاريخ 16/10/2019 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف التعويض العيني عن التعويض المالي

    Jurisprudence J P 78665.2019/2019 16 octobre 2019

    لا يتحقق اتصال القضاء إلا بتوفر وحدة الموضوع والطلب، فلا يمنع الحكم القاضي بالتعويض المالي عن ضرر معين من سماع دعوى لاحقة ترمي إلى جبر الضرر عينا متى اختلف محل الطلب والغاية القانونية منه.

  2. قرار تعقيبي عدد 71686 بتاريخ 02/09/2019 : صحة توجيه الاستئناف ضد من ورد اسمه كخصم بالمنطوق متى لم يلحق ذلك ضررا بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 71686/2019 2 septembre 2019

    لا يترتب بطلان عريضة الاستئناف لمجرد توجيهها ضد شخص ورد اسمه كخصم في الحكم المستأنف طالما استند الطاعن إلى منطوقه ولم يثبت حصول ضرر يمس مصالح المستأنف عليهم أو يمس بحق الدفاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 52403 بتاريخ 26 أفريل 2018 : خطأ في صفة المستأنف ضده - المكلف العم بنزاعات الدولة

    Jurisprudence J P 2018/52403 26 avril 2018
  4. قرار تعقيبي عدد 55955.2017 بتاريخ 13/03/2018 : بطلان عريضة الطعن لا يقوم لمجرد خطأ مادي في رسم الاسم متى بقيت هوية الخصم محددة ببياناته الأخرى

    Jurisprudence J P 55955.2017/2018 13 mars 2018

    لا يترتب بطلان عريضة الطعن لخطأ أو نقص يتعلق برسم الاسم إذا كانت هوية الخصم قابلة للتعيين دون لبس من خلال بقية البيانات المرافقة للاسم واللقب بما يحقق المقصود من “بيان” هوية الخصم.

  5. قرار تعقيبي عدد 55955.2017 بتاريخ 13/03/2018 : لا يترتب بطلان عريضة الطعن بمجرد الغلط المادي في رسم اسم الخصم متى بقيت هويته متعينة بسائر البيانات

    Jurisprudence J P 55955/2018 13 mars 2018

    لا يترتب بطلان عريضة الطعن بسبب الخطأ أو النقص في بيان اسم ولقب المدعى عليه إلا إذا كان من شأن ذلك الإخلال إحداث لبس في التعرف إلى الشخص المطلوب وإضعاف تمييزه عن غيره بما يفضي إلى جهالة حقيقية في تحديد هويته ضمن الخصومة.

  6. قرار تعقيبي مدني عدد 49102 بتاريخ 08 مارس 2018 : دعوى بليانية - إثبات إعسار المدين

    Jurisprudence J P 49102/2018 8 mars 2018
  7. قرار تعقيبي عدد 47992 بتاريخ 24 جانفي 2018 : الخصوم في الطور الإستئنافي

    Jurisprudence J P 2018/47992 24 janvier 2018
  8. قرار تعقيبي عدد 41348 بتاريخ 21/06/2017 : بطلان الاستئناف ضد متوفى لا يبرر رفض الاستئناف شكلا متى كان الموضوع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 41348/2017 21 juin 2017

    إذا كان موضوع الحكم غير قابل للتجزئة وتعدد الخصوم لدى الاستئناف فإن عدم شمول الطعن لجميع الخصوم لا يقتضي رفض الاستئناف شكلا بل يوجب الإذن بإدخال البقية طبق الإجراءات المقررة لذلك.

  9. قرار تعقيبي عدد 47438 بتاريخ 10/05/2017 : بطلان الحكم الصادر ضد ميت لانعدام الخصومة

    Jurisprudence J P 47438/2017 10 mai 2017

    - لا تقوم الخصومة إلا بين الأحياء، وتتوقف وقت العلم بوفاة أحد الخصوم، ولا يجوز رفع الاستئناف على من لم يكن خصماً في الدعوى الأصلية.

  10. قرار تعقيبي مدني عدد 39093 بتاريخ 19 أفريل 2017 : اجراءات مدنية-طعن بالاستئناف-المستانف ضده ميت

    Jurisprudence J P 2017/39093 19 avril 2017
  11. قرار تعقيبي عدد 43551.2016 بتاريخ 04/04/2017 : وضع الأختام على آلات المؤسسة لا يقضى به استعجاليا لكونه عقوبة تكميلية مشروطة بتتبع جزائي

    Jurisprudence J P 43551.2016/2017 4 avril 2017

    إيقاف نشاط المؤسسة المرتبة مؤقتا يرجع من حيث الأصل إلى السلط الإدارية التي خولها القانون ذلك، وفق ما يستفاد من الفصول 304 و305 من مجلة الشغل التي أسندت الإيقاف أو الأمر باتخاذ التدابير اللازمة للوزير المختص بحسب الحالات.

  12. قرار تعقيبي عدد 31375 بتاريخ 29/09/2016 : صحة مباشرة الشركة الطعن بواسطة ممثلها القانوني رغم تعيين متصرف قضائي لتسييرها الداخلي

    Jurisprudence J P 31375/2016 29 septembre 2016

    تعيين متصرف قضائي لتصريف العمل الإداري والمالي للشركة لا يترتب عنه بذاته انتقال التمثيل القانوني للشركة إلى المتصرف، ما لم يكن ذلك منصوصا عليه صراحة ضمن قرار التسمية على نحو يجعل المتصرف ممثلا لها تجاه الغير.

  13. قرار تعقيبي عدد 15500.2014 بتاريخ 15/05/2015 : قيام مصلحة المسؤول المدني في استئناف الحكم لإدخال صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بما يترتب عنه حلول الصندوق في الأداء

    Jurisprudence J P 15500/2015 15 mai 2015

    تتوفر المصلحة الشرعية للمسؤول المدني في الطعن بالاستئناف في الحكم القاضي بإخراج صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور إذا كان من شأن إدخاله تمكين المتضرر من استخلاص التعويض مباشرة من الصندوق بما يترتب عنه حلول الصندوق في الأداء وتأجيل دفع المحكوم به على المسؤول…