Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 315

LIVRE III – CONTRAVENTIONS › Section II – Infractions relatives à l’autorité publique

Jurisprudence appliquant cet article 204

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 54211 بتاريخ 08/01/2018 : المفعول التطهيري لقرار دائرة الاتهام يحسم النزاع حول صحة إجراءات التتبع السابقة

    Jurisprudence J P 54211/2018 8 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون التعليل قانونيا إلا إذا تناول مختلف عناصر النزاع وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  2. قرار تعقيبي عدد 50148 بتاريخ 04/01/2018 : وجوب تعليل الأحكام استيعابا لجميع عناصر القضية الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 50148/2018 4 janvier 2018

    - تعليل الأحكام شرط أساسي لصحتها ولا يكون قانونيا إلا متى كان مستوعبا لجميع عناصر القضية الواقعية والقانونية ومبنيا على أسباب واضحة وشاملة لأجوبة المحكمة عما أثير لديها من دفوع.

  3. قرار تعقيبي عدد 52932 بتاريخ 04/01/2018 : قيام جريمة الاعتداء على الأخلاق الحميدة متى ثبت صدور قول علني مخل بالحياء باعتراف قائله

    Jurisprudence J P 52932/2018 4 janvier 2018

    تتجه مؤاخذة محكمة الموضوع بضعف التعليل وخرق القانون إذا انتهت إلى عدم سماع الدعوى دون مناقشة العناصر الثابتة بالملف ذات الأصل الصحيح ودون موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة على حد السواء.

  4. قرار تعقيبي عدد 57174 بتاريخ 28/12/2017 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام عند إقرار سابقية القصد دون استظهار القرائن المتضافرة الدالة على الإضمار

    Jurisprudence J P 57174/2017 28 décembre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 52384 بتاريخ 28/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي متى كان تقدير القرائن وتعليل النتيجة من قبيل الاجتهاد الموضوعي السليم

    Jurisprudence J P 52384/2017 28 décembre 2017

    تعليل الأحكام شرط أساسي لصحتها ويقتضي أن يُبنى القضاء على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 60945 بتاريخ 26/12/2017 : رجوع المحكمة في حكم تحضيري آذن بخبرة لازمة لبحث قيام فقدان العقل يعد هدما لحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 60945/2017 26 décembre 2017

    تقدير المسؤولية الجزائية من حيث الأصل مسألة موضوعية يستقل بها قضاة الأصل، غير أن هذا الاستقلال يفترض قيام القضاء على أسس ثابتة بالملف عند عرض مسألة الإدراك والتمييز على نحو جدي.

  7. قرار تعقيبي عدد 51363 بتاريخ 22/12/2017 : لا تقوم جريمة مخالفة القوانين والقرارات الصادرة ممن له النظر إلا بثبوت وجود قرار إداري معيّن تمت مخالفته

    Jurisprudence J P 51363/2017 22 décembre 2017

    يشترط لقيام جريمة مخالفة القوانين والقرارات الصادرة ممن له النظر وجود قرار إداري محدّد وثابت يمكن إسناد المخالفة إليه.

  8. قرار تعقيبي عدد 51550 بتاريخ 21/12/2017 : رفض الاعتراض شكلا عند التخلف عن الحضور رغم بلوغ الاستدعاء بصفة شخصية

    Jurisprudence J P 51550/2017 21 décembre 2017

    يكون رفض الاعتراض شكلا مستندا إلى أساس قانوني سليم متى ثبت تخلف المعترض عن الحضور رغم بلوغ الاستدعاء إليه بصفة شخصية طبق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 40900 بتاريخ 06/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الموضوع لقوة الأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 40900/2017 6 décembre 2017

    رقابة محكمة التعقيب لا تنصرف إلى مناقشة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير قوة الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان التعليل سائغا قانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 46685 بتاريخ 04/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على استساغته دون مراجعة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 46685/2017 4 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة دون تحريف للوقائع.

  11. قرار تعقيبي عدد 48266 بتاريخ 24/11/2017 : بطلان الحكم عند خلو نسخته من إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على تعذر الإمضاء

    Jurisprudence J P 48266/2017 24 novembre 2017

    يشترط لصحة نسخة الحكم أن تكون ممضاة من قبل القضاة الذين أصدروه، وإذا تعذر على أحدهم الإمضاء بعد التصريح وجب التنصيص على هذا التعذر وإمضاء النسخة ممن بقي منهم وفق ما يقتضيه النص الإجرائي.

  12. قرار تعقیبی عدد 48684 بتاريخ 23/11/2017 : قصور التسبيب يتحقق عند عدم موازنة محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 48684/2017 23 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لكل عناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 48383 بتاريخ 17/11/2017 : يتحقق تحريف الوقائع الموجب للنقض متى أغفلت المحكمة وثيقة معاينة ثابتة بالملف ونفت بمقتضاها قيام عناصر الجريمة

    Jurisprudence J P 48383/2017 17 novembre 2017

    يكون الحكم مشوبا بتحريف الوقائع إذا أسس النتيجة على نفي وجود معاينة للأضرار رغم ثبوت محضر معاينة صريح ضمن وثائق الملف يثبت عناصر الإتلاف.

  14. قرار تعقيبي عدد 47528 بتاريخ 13/11/2017 : بطلان الاستئناف عند غياب إمضاء المستأنف على مطلبه

    Jurisprudence J P 47528/2017 13 novembre 2017

    يُعدّ إمضاء المستأنف على مطلب الاستئناف شرطا إجرائيا جوهريا يترتب عن تخلفه مخالفة لقواعد إجرائية متصلة بالنظام العام تتمسك بها المحكمة من تلقاء نفسها.

  15. قرار تعقيبي عدد 46212 بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على أبحاث الملف

    Jurisprudence J P 46212/2017 2 novembre 2017

    لا تتدخل محكمة التعقيب في الموازنة بين الأدلة والقرائن ولا في استخلاص الوقائع متى كان قاضي الموضوع قد بنى قناعته على أبحاث الملف واستند إلى تعليل سائغ يفضي منطقيا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  16. قرار تعقيبي عدد 47152 بتاريخ 31/10/2017 : إعادة تكييف الفعل دون تعليل مستساغ تشوبه مخالفة القانون

    Jurisprudence J P 47152/2017 31 octobre 2017

    تعليل الحكم تعليلا واقعيا وقانونيا شرط لصحته، ويجب أن يكون مستمدا مما له أصل ثابت بالملف على نحو يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق دون سهو أو تحريف أو خرق للقانون.

  17. قرار تعقيبي جزائي عدد 55053 بتاريخ 27/10/2017 : قيام الرقابة التعقيبية على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 55053/2017 27 octobre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص ما ينبني عليها من نتائج قانونية من خصائص قضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا من جهة التثبت من قيام تعليل يبين الأسس الواقعية والقانونية المؤدية إلى النتيجة المتوصل إليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 51941 بتاريخ 27/10/2017 : رفض الطعن بالتعقيب عند غموض أسبابه وعدم تحديده لوجه خرق القانون

    Jurisprudence J P 51941/2017 27 octobre 2017

    لا يقبل التعقيب إلا إذا انبنى على أحد موجباته القانونية المحددة حصرا والمتمثلة في عدم الإختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  19. قرار تعقيبي عدد 45576 بتاريخ 23/10/2017 : بطلان الإجراءات يقتضي بيان نطاقه قبل البت في الأصل

    Jurisprudence J P 45576/2017 23 octobre 2017

    تقدير صحة الإجراءات المتبعة واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها يعد جدلا قانونيا محضا يخضع لرقابة محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون تتولى السهر على حسن تطبيقه.

  20. قرار تعقيبي عدد 45469 بتاريخ 19/10/2017 : مصادرة المحجوز لا تقضى إلا عند الحكم بالعقاب

    Jurisprudence J P 45469/2017 19 octobre 2017

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان استخلاصها للنتيجة مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.