Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 245

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section V – Atteinte à l’honneur ou à la réputation des personnes

Jurisprudence appliquant cet article 253

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 85279 بتاريخ 09/06/2020 : نقض الحكم لضعف التعليل عند إهمال محكمة الموضوع أدلة جدية دون بيان موجب استبعادها

    Jurisprudence J P 85279/2020 9 juin 2020

    لمحكمة الموضوع الحرية في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها شريطة أن يكون تعليلها مستساغا وشاملا لمجموع عناصر الملف دون تحريف.

  2. قرار تعقيبي عدد 87783 بتاريخ 03/06/2020 : لا يعتد بتراجع المتهم عن اعتراف ثابت بمحضر رسمي غير مطعون فيه بالزور

    Jurisprudence J P 87783/2020 3 juin 2020

    لا يصلح تراجع المتهم عن اعترافه لإهدار قيام الحجة عليه متى كان الاعتراف ثابتا بمحضر محرر من ممثل النيابة بوصفه حجة رسمية ولم يثبت الطعن فيه بالزور.

  3. قرار تعقيبي عدد 95218 بتاريخ 03/06/2020 : انتفاء ركن العلنية يمنع قيام جريمتي القذف العلني والاعتداء علنا على الأخلاق الحميدة

    Jurisprudence J P 95218/2020 3 juin 2020

    لا تقوم جريمتي القذف العلني والاعتداء علنا على الأخلاق الحميدة بالقول إلا إذا ثبت توافر ركن العلنية ثبوتا يقطع الشك، إذ يترتب على انتفائه عدم اكتمال الأركان المكونة للجريمة.

  4. قرار تعقیبی عدد 86356 بتاريخ 02/06/2020 : تحقق ركن العلنية في القذف العلني بمجرد التلفظ بألفاظ نابية في مكان يمكن أن يسمعها الغير

    Jurisprudence J P 86356/2020 2 juin 2020

    ركن العلنية في جريمة القذف العلني وجريمة الاعتداء على الاخلاق الحميدة يتحقق بمجرد الجهر بعبارات نابية وجارحة في مكان بحيث يسمعها أو يمكن أن يسمعها غير المتخاطبين أو المتخاصمين متى اقترنت بنية الاذى والتشهير.

  5. قرار تعقيبي عدد 95241/15 بتاريخ 02/06/2020 : إدانة المتهم جزائيا لا تقوم إلا على قرائن وأدلة ثابتة تتجاوز مجرد تصريحات الشاكي عند إنكارها

    Jurisprudence J P 95241/2020 2 juin 2020

    تقدير كفاية القرائن والأدلة لإسناد الجريمة إلى المتهم يدخل في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ما دام تعليلهم مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 95222/15 بتاريخ 02/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 95222/2020 2 juin 2020

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة محكمة الموضوع في العناصر الواقعية التي اعتمدتها لتكوين قناعتها، متى كان ذلك الجدل موجها لتقدير الوقائع لا لسلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 86683 بتاريخ 20/05/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من المستندات الواقعية والقانونية اللازمة لتسويغ الإدانة

    Jurisprudence J P 86683/2020 20 mai 2020

    وجوب تعليل الحكم الجزائي يقتضي تضمينه المستندات الواقعية والقانونية التي تأسس عليها حتى يتسنى مراقبة سلامة استخلاص الإدانة على ضوء أركان الجريمة.

  8. قرار تعقيبي عدد 84424 بتاريخ 18/05/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 84424/2020 18 mai 2020

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى جاء التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها القضاء دون تحريف للوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 70480 بتاريخ 11/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند افتقاد النسخة الإدارية لمقوماتها القانونية

    Jurisprudence J P 70480/2020 11 mars 2020

    تعتبر النسخة الإدارية المعتمدة قانونا في المادة الجزائية باطلة إذا لم تتضمن كامل المستندات الواقعية المكونة لأساس الحكم، بما يجعل القرار مشوبا بخرق لإجراء أساسي وجوهري.

  10. قرار تعقيبي عدد 90885 بتاريخ 10/03/2020 : تحريف الوقائع موجب للنقض عند تأسيس نفي القصد على واقعة غير ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 90885/2020 10 mars 2020

    يلتزم قاضي الموضوع، تطبيقا للفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية، ببيان المستندات الواقعية والقانونية التي يقوم عليها الحكم باعتبارها الدعامة التي تستمد منها الأحكام قوتها وآثارها.

  11. قرار تعقیبی عدد 83387 بتاريخ 10/03/2020 : سلامة التعليل عند استبعاد الإدانة متى بقيت أقوال القائم بالحق مجردة من قرينة خارجية

    Jurisprudence J P 83387/2020 10 mars 2020

    تكون المحكمة قد عللت حكمها تعليلا قانونيا متى بنت نتيجة البراءة على أن أقوال القائم بالحق بقيت مجردة ولم تؤيدها شهادة مباشرة أو قرينة خارجية معتبرة.

  12. قرار تعقيبي عدد 83638 بتاريخ 10/03/2020 : تسويغ الحكم بالبراءة متى تأسس على انعدام القرائن المؤيدة لاتهام الشاكي

    Jurisprudence J P 83638/2020 10 mars 2020

    يتحقق التسويغ القانوني للحكم القاضي بالبراءة متى أقامته المحكمة على اعتبار أن الاتهام لم يعضده دليل خارجي من قرائن أو شهادات فظل مجردا.

  13. قرار تعقيبي عدد 82303 بتاريخ 04/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند تسليط عقوبة واحدة على جرائم متعددة دون تعيين الجريمة المعاقب عليها

    Jurisprudence J P 82303/2020 4 mars 2020

    لا يعدّ الحكم مخالفا لأحكام الفصل 168 م ا ج متى كان الاستئناف موجها إلى الفرع الجزائي دون التعرض للفرع المدني، إذ يقتصر نظر محكمة الاستئناف على ما وقع طرحه عليها من أوجه الطعن.

  14. قرار تعقيبي عدد 84170 بتاريخ 02/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 84170/2020 2 mars 2020

    تقدير الأدلة ووزن قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بني على تعليل مستساغ يفضي إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 82303 بتاريخ 26/02/2020 : اقتصار مستندات الاستئناف على الفرع الجزائي ينفي خرق الفصل 168 م ا ج لعدم طرح الدعوى المدنية على محكمة الدرجة الثانية

    Jurisprudence J P 82303/2020 26 février 2020

    لا يعد خرقا لأحكام الفصل 168 م ا ج أن تقتصر محكمة الاستئناف على النظر في الفرع الجزائي متى كانت مستندات الاستئناف لم تتعرض إلى الدعوى المدنية ولم يقع طرحها عليها للمناقشة.

  16. قرار تعقیبی عدد 78111 بتاريخ 25/02/2020 : سلامة التعليل تتحقق متى استندت المحكمة إلى أدلة ثابتة بالملف مؤدية منطقيا لنتيجتها

    Jurisprudence J P 78111/2020 25 février 2020

    لقاضي الموضوع سلطة تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أن ذلك مشروط بتعليل الحكم تعليلا يبين سند الأدلة المعتمدة وتماسكها وكونها مؤدية إلى النتيجة التي انتهى إليها حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 81785 بتاريخ 21/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يفترض انتفاء السوابق عند تعذر إثباتها بالملف

    Jurisprudence J P 81785/2020 21 février 2020

    إنّ منح تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تحقّق شرط نقاوة سوابق المتهم، غير أنّ هذا الشرط لا يُستخلص إلا مما هو ثابت بالملف ولا يُقام على الافتراض.

  18. قرار تعقيبي عدد 89983 بتاريخ 19/02/2020 : السهو عن ذكر تاريخ الجلسة لا يبطل الحكم إذا كان من قبيل الخطأ المادي القابل للإصلاح

    Jurisprudence J P 89983/2020 19 février 2020

    يعدّ تاريخ الحكم من البيانات التي أوجب المشرّع التنصيص عليها صلب الحكم على وجه الحصر وفقا للفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 78277 بتاريخ 12/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يُمنح إلا بعد التثبت من عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 78277/2020 12 février 2020

    تقدير الأدلة من مشمولات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف وخلا من تحريف الوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 91577 بتاريخ 12/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني مشروط بالتحقق من عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 91577/2020 12 février 2020

    تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني عملا بالفصل 53 من م ج يفترض تحقّق المحكمة من شرط عدم سبق الحكم عليه بالسجن في جناية أو جنحة، ولا يكفي التعليل المجرد دون الاستظهار بما يثبت نقاوة السوابق.