Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 199

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section XIX – Fabrication et usage de faux passeports et autres pièces

Jurisprudence appliquant cet article 161

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67842 بتاريخ 19/10/2018 : بطلان الحكم عند تناقض منطوقه مع حيثياته في بيان العقوبة

    Jurisprudence J P 67842/2018 19 octobre 2018

    يعدّ الحكم مخلاّ بواجب التعليل إذا تضمّن منطوقه عقوبة واحدة دون تحديدها لكل تهمة من التهم المحكوم من أجلها، بما يمنع الوقوف على المقصود القضائي من الجزاء المسلط.

  2. قرار تعقيبي عدد 75076 بتاريخ 16/10/2018 : عدم قبول الدفع الوقائعي الجديد أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 75076/2018 16 octobre 2018

    يمتد أجل التعقيب في قرارات دائرة الاتهام إذا صادف آخر يوم منه يوم راحة أسبوعية أو عيد رسمي إلى أول يوم عمل يليه، ويحتسب الأجل دون اعتبار اليوم الأول.

  3. قرار تعقيبي عدد 67045 بتاريخ 25/09/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محاكم الموضوع للأدلة متى عللت قضاءها بما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 67045/2018 25 septembre 2018

    تقدير وسائل الإثبات وترتيب الأثر القانوني عنها من صميم صلاحيات محاكم الموضوع متى استندت في تعليلها إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  4. قرار تعقيبي عدد 73175 بتاريخ 14 سبتمبر 2018 : أركان جريمة التدليس

    Jurisprudence J P 2018/73175 14 septembre 2018
  5. قرار تعقيبي عدد 55566 بتاريخ 07/05/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 55566/2018 7 mai 2018

    المطعن المبني على ضعف التعليل لا يكون وجيها إذا كان حقيقته مجرد مجادلة في تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة ما دام ذلك يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يتصل بسوء تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 67566 بتاريخ 12/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات متى كان قرارها معللا

    Jurisprudence J P 67566/2018 12 avril 2018

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا يقبل التعقيب متى كان القرار معللا تسبيبا كافيا وخاليا من الخطأ في تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 58218 بتاريخ 29/03/2018 : قيام الإدانة جزائيا متى استندت المحكمة إلى قرائن جدية مستخلصة من ملف الدعوى تفيد انتفاع المتهم وحده بموضوع التدليس

    Jurisprudence J P 58218/2018 29 mars 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية بما يتيح مراقبة سلامة الاستدلال على ثبوت الجريمة أو نفيها وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 6468 بتاريخ 29/03/2018 : سلامة التعليل تستفاد من إقامة الإدانة على عنصر الاستفادة من الورقة المدلسة

    Jurisprudence J P 6468/2018 29 mars 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لسلامتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر الدعوى الواقعية والقانونية ومفصحا عن الدلالات المستمدة من أوراق الملف التي تثبت الجريمة أو تنفيها.

  9. قرار تعقيبي عدد 58212 بتاريخ 08/03/2018 : ثبوت انتفاع المتهم من الورقة المدلسة قرينة كافية لإسناد فعل التدليس إليه

    Jurisprudence J P 58212/2018 8 mars 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يتضمن دلالات مستمدة من أوراق الملف تكشف ثبوت الجريمة أو نفيها وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 58973 بتاريخ 8 فيفري 2018 : اقامة شهادة و صك نص فيها على امور غير حقيقية بصفة مادية - المشاركة

    Jurisprudence J P 58973/2018 8 février 2018
  11. قرار تعقيبي عدد 60851 بتاريخ 01/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي المتعلق بتقدير الأدلة متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 60851/2018 1 février 2018

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة محكمة الموضوع في تقدير القرائن والأدلة وترجيح وسائل الإثبات، لأن ذلك يدخل في نطاق اجتهادها المطلق ما لم ينطو القرار على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 54587 بتاريخ 28/01/2018 : نقض الإدانة عند تحريف المحكمة لوقائع ثابتة بالملف بإغفال عناصر حاسمة

    Jurisprudence J P 54587/2018 28 janvier 2018

    يتعين نقض الحكم الجزائي إذا بُني التعليل على تحريف للوقائع أو على إهمال عناصر حاسمة ثابتة بمظروفات الملف من شأنها التأثير في قيام الأركان القانونية للجريمة.

  13. قرار تعقيبي عدد 62102 بتاريخ 25/01/2018 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 62102/2018 25 janvier 2018

    لا يقبل التعقيب إذا كان موجها إلى مناقشة ما انتهت إليه محكمة الموضوع في تقدير الوقائع ومدى كفاية وسائل الإثبات ما دامت قد أسست قضاءها على أسانيد واقعية وقانونية لها أصل ثابت بالملف.

  14. قرار تعقیبی عدد 50769 بتاريخ 25/01/2018 : بطلان الحكم لعدم استيفائه البيانات الجوهرية المقررة قانونا

    Jurisprudence J P 50769/2018 25 janvier 2018

    استيفاء الحكم للبيانات الجوهرية التي يفرضها القانون يعد شرطا لصحته، ويترتب على إغفالها خرق للإجراءات الأساسية يجعل القرار مشوبا بضعف التعليل ومعرضا للنقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 62158 بتاريخ 23/01/2018 : يخرج عن أنظار المحكمة الجزائية البت في صحة عقد سليم جزائيا لكونه مؤسسا على عقد مدلس

    Jurisprudence J P 62158/2018 23 janvier 2018

    لا تقوم مخالفة مبدأ شخصية الجرائم والعقوبات ولا ينتفي الركن المادي للتدليس لمجرد عجز الاختبار الفني عن إسناد الأفعال المادية لفاعل بعينه متى استخلص قاضي الأصل، من عناصر ثابتة بالملف، مشاركة المتهم في اصطناع المحرر المكذوب والاستفادة منه تعليلا سائغا قانونا.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 28/12/2017 : نقض قرار الاتهام عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية الماسّة بأركان الجريمة

    Jurisprudence J P 59566/2017 28 décembre 2017

    تسبيب قرارات دائرة الاتهام يقتضي بيان مصدر الوقائع الثابتة وملخص الأدلة المعتمدة ووجه الاستدلال بها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التعليل وتوافقه مع النتيجة.

  17. قرار تعقيبي عدد 58332 بتاريخ 28/12/2017 : لا تقبل أوجه التعقيب التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير كفاية الحجة متى كان قرارها معللا تعليلا مستساغا دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 58332/2017 28 décembre 2017

    يتعين أن تتضمن مستندات الطعن بالتعقيب تعيينا دقيقا للإخلالات الواقعية والقانونية المنسوبة للقرار المطعون فيه وبيانا واضحا لمكامن القصور أو ما وقع إغفاله من قرائن حتى تتحقق رقابة محكمة التعقيب على موجب الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 58227 بتاريخ 12/12/2017 : قيام القصد الجنائي في الخيانة الموصوفة يستخلص من تعدد عمليات الاستخلاص غير المودعة مقرونا بسلوك الفرار

    Jurisprudence J P 58227/2017 12 décembre 2017

    يتحقق القصد الجنائي في الخيانة الموصوفة متى استخلصت المحكمة من عناصر الملف الموضوعية أن تكرار عمليات الاستخلاص غير المودعة وعدم احترام آليات التوثيق والشفافية في خلاص المعاملات يجاوز مجرد التقصير المهني إلى الاستيلاء المقصود على أموال الغير.

  19. قرار تعقیبی عدد 49997 بتاريخ 30/11/2017 : قصور التسبيب يتحقق عند عدم الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة بما يمنع محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 49997/2017 30 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبرز قيام الجريمة أو نفيها.

  20. قرار تعقيبي عدد 48665 بتاريخ 23/11/2017 : نطاق رقابة محكمة التعقيب ينحصر في سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 48665/2017 23 novembre 2017

    تختص محكمة التعقيب في المادة الجزائية بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها، باعتبار ذلك من صميم سلطة قضاة الموضوع.