Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 185

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section XVIII – De la contrefaçon et altération de monnaies

Jurisprudence appliquant cet article 50

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 42045 بتاريخ 01 جوان 2017 : تدليس وتغيير العملة الورقية - مشاركة في وضع وعرض عملة مدلسة ومغيرة

    Jurisprudence J P 2017/42045 1 juin 2017
  2. قرار تعقيبي عدد 38774 بتاريخ 11/04/2017 : قصور التعليل في بيان مفهوم العملة المدلسة عند تطبيق الفصل 185 من م ج

    Jurisprudence J P 38774/2017 11 avril 2017

    يشترط لسلامة تطبيق التجريم المتعلق بتدليس العملة بيان المحكمة لمفهومها للعملة المدلسة تحديدا حتى يمكن مراقبة انطباق النص الجزائي على الوسيلة المعتمدة في إحداث الورقة النقدية.

  3. قرار تعقيبي عدد 41696 بتاريخ 11/04/2017 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة بيان مفهومها للتدليس بما يمكّن من مراقبة انطباق الوصف الجزائي

    Jurisprudence J P 41696/2017 11 avril 2017

    لا يشترط لقيام جريمة المشاركة في وضع أو عرض العملة الورقية الرائجة قانونا تعدد عمليات العرض متى كان النص يجرّم فعل العرض في ذاته دون تقييده بالتكرار.

  4. قرار تعقيبي عدد 51474 بتاريخ 02/03/2017 : عدم قيام جريمة تدليس العملة الورقية دون ضبط موضوع التزييف القابل للاختبار الفني

    Jurisprudence J P 51474/2017 2 mars 2017

    لا تقوم جريمة تدليس العملة الورقية إلا إذا توفر ركنها المادي المتمثل في عملة مزيفة ثابتة الوجود ومحددة بما يسمح بالتحقق من طبيعتها عبر اختبار فني معتبر.

  5. قرار تعقيبي عدد 33251 بتاريخ 07/02/2017 : لا تقوم جريمة عرض عملة مدلسة إذا ثبت بتقرير فني أن المحجوز منسوخ لا مدلس

    Jurisprudence J P 33251/2017 7 février 2017

    الوصف الجزائي لجريمة تدليس عملة ورقية رائجة بالبلاد التونسية يقتضي ثبوت صفة التدليس في العملة موضوع التتبع باعتبارها عنصرا ماديا لازما لقيام الجريمة.

  6. قرار تعقيبي عدد 35700 بتاريخ 15/02/2017 : تعليل البراءة لا يستقيم إذا قام على مجرد الإنكار دون موازنة القرائن الثابتة

    Jurisprudence J P 35700/2017 25 janvier 2017

    حرية محكمة الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مقيدة بوجوب إقامة قضائها على تعليل مستساغ مستند إلى أصل ثابت بملف الدعوى بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  7. قرار تعقيبي عدد 26017 بتاريخ 30/06/2016 : تكييف استنساخ الأوراق النقدية كجريمة تدليس لا كجريمة تحيل

    Jurisprudence J P 26017/2016 30 juin 2016

    لا يصح استبعاد شهادة متهم على متهم على وجه الإطلاق إلا إذا ثبت أن الغاية منها التنصل من المسؤولية بإلقاء التهمة على الغير، أما إذا انطوت الشهادة على ما يفيد الإقرار فإن طرحها دون تعليل كاف يعد قصورا في التعليل.

  8. قرار تعقيبي عدد 23426 بتاريخ 03/05/2016 : يرد مطلب التعقيب إذا اقتصر على مناقشة تقدير محكمة الأصل لوقائع الدعوى دون بيان قصور قانوني في تعليلها

    Jurisprudence J P 23426/2016 3 mai 2016

    تقدير محكمة الأصل لمظروفات الملف واستخلاصها لقيام الشك أو تجرد التهمة يدخل ضمن اجتهادها المطلق ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما لم يثبت تحريف للحجج أو قصور قانوني في التعليل.

  9. قرار تعقيبي عدد 22360 بتاريخ 18/02/2016 : ثبوت الركن المعنوي في عرض عملة ورقية مدلسة يستخلص من قرائن الإدانة المستمدة من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 22360/2016 18 février 2016

    تقدير قيام أركان الجريمة المادية والمعنوية يستخلصه قاضي الموضوع من القرائن الثابتة بأوراق الملف متى كان تعليله سائغا وكافيا لتكوين عقيدته.

  10. قرار تعقيبي عدد 32913 بتاريخ 20/02/2014 : وجوب تطبيق العقوبات التكميلية عند قيام موجبها القانوني

    Jurisprudence J P 32913/2014 20 février 2014

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في مطلق اختصاص محكمة الأصل ولا تخضع رقابته لمحكمة التعقيب متى كان التعليل قائما على عناصر مستخلصة من الملف دون خرق للقانون.