Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 43

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Section II De la déclaration de volonté Parag. A. – De la déclaration unilatérale

Jurisprudence appliquant cet article 46

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي مدني عدد 81958 بتاريخ 25/03/2026 : بطلان عقد البيع لغلط في الوصف الموجب للتعاقد

    Jurisprudence J P 81958/2026 25 mars 2026

    - العقد يكون قابلاً للإبطال إذا صدر الرضاء فيه عن غلط في الوصف الموجب للتعاقد، ولو قامت قرينة حسن النية في البائع.

  2. قرار تعقيبي عدد 82299 بتاريخ 25/03/2026 : التمييز بين البطلان المطلق والبطلان النسبي في دعوى التغرير

    Jurisprudence J P 82299/2026 25 mars 2026

    - التمييز بين البطلان المطلق والبطلان النسبي، فالأول يسلّط عند انعدام ركن من أركان العقد، في حين يتعلّق الثاني بوجود خلل في أحد تلك الأركان دون انعدامها، وخاصة عند تعيب الرضا.

  3. قرار تعقيبي عدد 81446 بتاريخ 02/03/2026 : الغلط في وصف المعقود عليه الموجب للتعاقد موجب للإبطال

    Jurisprudence J P 81446/2026 2 mars 2026

    الغلط في وصف الشيء المتعاقد عليه والموجب للتعاقد يعتبر من عيوب الرضا ويقبل الإبطال.

  4. قرار تعقيبي عدد 78602.2024 بتاريخ 11 نوفمبر 2025 : قصور التعليل عند إسناد فقدان الأهلية إلى اختبار طبي غير حاسم زمن التعاقد

    Jurisprudence J P 78602/2025 11 novembre 2025

    لا يُشترط اجتماع جميع الورثة لرفع دعوى الطعن في عقود سلفهم متى توفرت مصلحة الوارث القائم بها، ولا يحول اعتراض بعض الورثة دون ممارستها إذا تعلّق النزاع ببطلان مطلق.

  5. قرار تعقيبي عدد 74040 بتاريخ 10/10/2025 : بطلان العقد لفاقد أهلية التعاقد لا يستقيم عند اعتماد المحكمة على مستند طبي تراجعت عنه الجهة المصدرة له

    Jurisprudence J P 74040/2025 10 octobre 2025

    يشترط لصحّة الحكم أن يقوم تعليله الواقعي والقانوني على عناصر ثابتة بالأوراق دون تحريف أو اجتزاء، لأن الأخذ بجزء من المستندات وإهمال ما ينقضه يُورث قصورا في التعليل يستوجب النقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 74056 بتاريخ 07/10/2025 : حجية الحجة الرسمية لا تمتد إلى تقدير فقدان التمييز الناشئ عن المرض

    Jurisprudence J P 74056/2025 7 octobre 2025

    حجية الحجة الرسمية تقتصر على ما يندرج في نطاق الإشهاد بحسب وظيفة محررها كمأمور عمومي ولا تمتد إلى المسائل الفنية الخارجة عن اختصاصه وعلى رأسها تقدير حالة المرض وأثرها على ملكة الإدراك والتمييز.

  7. قرار تعقيبي عدد 82281 بتاريخ 25/06/2025 : اعتبار عدم دفع الثمن مسألة تنفيذ لا تؤسس لبطلان عقد البيع

    Jurisprudence J P 82281/2025 25 juin 2025

    إذا تأسّس طلب إبطال العقد على التغرير المعيب للرضاء فإن على محكمة الأصل التحقق من توافر شروطه القانونية وثبوته باعتباره سبب القيام وإلا عُدّ قضاؤها غير مؤسّس قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 72453 بتاريخ 11/03/2025 : رفض دعوى الإبطال لانتفاء شروط مرض الموت وعدم إثبات الإكراه

    Jurisprudence J P 72453/2025 11 mars 2025

    حيث أن دعوى الإبطال المؤسسة على مرض الموت تستلزم توفر شروط ثلاثة: أن يكون المرض مما يحدث فيه الموت غالبا، وأن يولد عند المريض شعورا بالخوف من إدراك المنية يطغى على مشاعره، وأن يموت الشخص بالفعل موتا متصلا به قبل مضي سنة على بدايته.

  9. قرار تعقيبي عدد 72452 بتاريخ 11/03/2025 : وجوب اقتصار رقابة محكمة التعقيب على الدفوع التي سبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 72452/2025 11 mars 2025

    - التعقيب وسيلة غير عادية للطعن في الأحكام ولا يعد امتدادا للخصومة الصادر فيها الحكم المطعون فيه ويظل مقصورا على إجراء الرقابة على أوجه الدفوع التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع.

  10. قرار تعقيبي عدد 69195 بتاريخ 24/06/2024 : بطلان البيع عند عدم تعيين المبيع بالوجه الكافي بما يمنع الجهالة

    Jurisprudence J P 69195/2024 24 juin 2024

    تعيين محلّ التعاقد يُعد ركنا لازما لصحة العقد، فلا يصح البيع إلا إذا كان المبيع معيّنا أو قابلا للتعيين بما يضمن قيام الرضاء على العلم.

  11. قرار تعقيبي عدد 67212 بتاريخ 19/06/2024 : انتفاء الغلط في ذات المبيع متى كانت عبارات الحجة العادلة واضحة في تشخيص محل البيع

    Jurisprudence J P 67212/2024 19 juin 2024

    الحجة العادلة بوصفها من الحجج الرسمية تقوم لها حجية وقوة ثبوتية مطلقة فيما يشهد به المأمور العمومي على أنه وقع بمحضره في نطاق مهامه، ولا يُدفع ذلك إلا بدعوى الزور.

  12. قرار تعقيبي عدد 65309 بتاريخ 22/04/2024 : لا يقبل التعقيب المبني على خرق إجراءات التحقيق إذا لم يسبق التمسك به لدى محكمة الموضوع وكان غير متعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 65309/2024 22 avril 2024

    تقدير توفر الإكراه المعيب للرضى عند إبرام التصرف، من حيث قيام الضغط النفسي المؤثر في الإرادة، هو من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام التعليل سليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 65840 بتاريخ 23/02/2024 : استبعاد التمسك بالتقادم المسقط في دعوى القسمة لكونها ترمي إلى إنهاء الشيوع

    Jurisprudence J P 65840/2024 23 février 2024

    لا يستقيم التمسك بالتقادم المسقط في دعوى القسمة لأن هذه الدعوى لا ترمي إلى تعمير الذمة بل إلى إنهاء حالة الشيوع وضبط نصيب كل شريك وفرز منابه من الأعيان المشتركة.

  14. قرار تعقيبي عدد 49889 بتاريخ 10/05/2023 : عدم جواز الحكم ببطلان الوعد بالبيع في إطار دعوى معارضة لخروجها عن صورها القانونية

    Jurisprudence J P 49889/2023 10 mai 2023

    تنحصر دعوى المعارضة في رد الدعوى الأصلية أو طلب المقاصة الحكمية أو طلب غرم الضرر المتسبب عن القضية، وكل طلب يخرج عن هذه الصور يقتضي القيام به في إطار دعوى أصلية مستقلة.

  15. قرار تعقيبي عدد 42999 بتاريخ 13/07/2022 : الإكراه المفسد للرضا يتحقق بالتهديد بقطع التيار الكهربائي متى انطوى على تعسف لاقتضاء مبالغ دون وجه حق

    Jurisprudence J P 42999/2022 13 juillet 2022

    تكييف الدعوى من سلطة محكمة الموضوع ولا تتقيد بالسند القانوني الذي يتمسك به الخصوم متى استخلصت من الوقائع ما يبرر إنزال النص الملائم دون أن يعد ذلك خروجا عن حياد القاضي.

  16. قرار تعقيبي عدد 37532 بتاريخ 08/04/2022 : سقوط دعوى الإبطال بمرور الزمن عند كون التصرف قابلا للمصادقة

    Jurisprudence J P 37532/2022 8 avril 2022

    التمييز بين البطلان المطلق والبطلان النسبي يقوم على قابلية العقد للتصحيح بالإجازة أو المصادقة، فكل تصرف يجيز القانون تصحيحه لا يكون معدوما ولا يرتب بطلانا مطلقا وإنما يكون قابلا للإبطال بحسب من شرع لمصلحته.

  17. قرار تعقيبي عدد 34731 بتاريخ 16/03/2022 : لا ينهض سبب مرض الموت لإبطال البيع إلا إذا اتصلت الوفاة بالتصرف داخل أجل السنة

    Jurisprudence J P 34731/2022 16 mars 2022

    يشترط لتطبيق أحكام الفصل 565 من م ا ع لإبطال البيع أن يثبت على وجه التلازم حصول التصرف أثناء مرض الموت بمعناه القضائي واتصال الوفاة به داخل أجل السنة، فإذا تجاوزت الوفاة هذا الأجل انتفى موجب البحث في بقية شروط الفصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 37003 بتاريخ 16/03/2022 : حجية الإقرار المضمن بتقرير وكيل الخصام على موكله ما لم يثبت تجاوز الوكالة

    Jurisprudence J P 37003/2022 16 mars 2022

    يعدّ ما يورده وكيل الخصام في تقريره من اعتراف بواقعة أو تصرف قانوني إقرارا حكميا يلزم الموكل ويرتب أثره متى لم يثبت هذا الأخير تجاوز الوكيل لحدود وكالته في ذلك الإقرار.

  19. قرار تعقيبي عدد 29610.2020 بتاريخ 30/11/2021 : وجوب إيقاف الدعوى المدنية عند تعلقها بوقائع لازمة للفصل في دعوى عمومية جارية

    Jurisprudence J P 29610.2020/2021 30 novembre 2021

    يبطل الإجراء لعدم احترام مواعيد الحضور طبق أحكام الفصل 71 م م م ت، غير أن هذا البطلان يزول بحضور من وجه إليه الإجراء أو محاميه دون التمسك بالبطلان في الإبان.

  20. قرار تعقيبي عدد 35610 بتاريخ 03/11/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم إلا ببيان الإجراء الأساسي الذي تم الإخلال به

    Jurisprudence J P 35610/2021 3 novembre 2021

    لا يجوز ردّ الاستئناف شكلا بدعوى عدم تقديم موجباته إلا إذا بيّنت المحكمة الإجراء الشكلي المحدد الذي يقتضي القانون إتمامه كشرط لقبول الطعن ووجه الإخلال به.