بحث

« دعوى إبطال »

0 نتيجة

  1. قرار تعقيبي عدد 89461 بتاريخ 31/03/2026 : وجوب قصر دعوى إبطال العلامة التجارية على العلامات المسجلة دون مجرد إيداع مطلب التسجيل

    Jurisprudence J P 89461/2026 31 مارس 2026

    - لا ترفع دعوي الابطال ضد علامه تجاريه الا بعد ثبوت تسجيلها فعليا، ولا تختص المحكمه بالنظر في دعوي ابطال مجرد ايداع مطلب تسجيل.|- يختلف الاثر القانوني المترتب علي…

  2. قرار تعقيبي عدد 84819 بتاريخ 30/03/2026 : عدم وجوب انتظار القضاء الاستعجالي مآل دعوى أصلية في إبطال التنبيه لانتهاء مدة الكراء

    Jurisprudence J P 84819/2026 30 مارس 2026

    …لتعطيل نظره هو وجود منازعه جديه في اصل الحق لا مجرد وجود دعوي قائمه.|- دعوي الخروج لانتهاء مده الكراء يمكن النظر فيها استعجاليا اعتمادا علي ظاهر عقد الكراء…

  3. قرار تعقيبي عدد 82979 بتاريخ 18/02/2026 : وجوب اعتماد الحكم القاضي بعدم سماع دعوى إبطال محضر الإعلام بالحكم

    Jurisprudence J P 82979/2026 18 فيفري 2026

    …بالخارج طبقا للفصل 36 من اتفاقيه التعاون القضائي.|- حجيه الحكم القاضي بعدم سماع دعوي ابطال محضر الاعلام بالحكم، ووجوب اعتماده من قبل محكمه الاستئناف لتفادي تضارب الاحكام القضائيه…

  4. قرار تعقيبي عدد 90843 بتاريخ 16/02/2026 : رفض دعوى إبطال علامة تجارية لانتفاء صفة الطاعن وعدم ثبوت شهرة العلامة

    Jurisprudence J P 90843/2026 16 فيفري 2026

    …رقابه لمحكمه التعقيب عليه في ذلك شرط التعليل المستساغ السليم.|- حق القيام بدعوي ابطال تسجيل علامه تجاريه طبق الفصل 5 من القانون عدد 36 لسنه 2001 ينحصر في…

  5. قرار تعقيبي عدد 89594 بتاريخ 02/02/2026 : وجوب مناقشة أصل الدين في دعوى إبطال الإنذار بالدفع

    Jurisprudence J P 89594/2026 2 فيفري 2026

    …الامر بالدفع يجب ان يخضع لنفس الشروط لضمان تطبيق سليم لتلك الاجراءات.|- طلب ابطال محضر الانذار بالدفع لا ينحصر في المسائل الشكليه فقط، بل يشمل كل دفع من…

  6. قرار تعقيبي عدد 86640 بتاريخ 24/12/2025 : اختصاص المحكمة الابتدائية بالنظر في دعوى إبطال حجة الوفاة مباشرة عند المساس بجوهر الحق

    Jurisprudence J P 86640/2025 24 ديسمبر 2025

    - الاختصاص الولائي لقاضي الناحية في إقامة حجة الوفاة يقتصر على تلقّي تصريحات الطالب وبيّنته المتعلّقة بالهالك وورثته، ولا يقوم على مبدأ المواجهة والمنازعة.

  7. قرار تعقيبي عدد 79723 بتاريخ 15/12/2025 : دعوى إبطال البتة لا تقبل الأسباب السابقة لحكم التبتيت

    Jurisprudence J P 79723/2025 15 ديسمبر 2025

    دعوي ابطال البته المنظمه بالفصل 427 م م م ت لا تقبل الاسباب السابقه لحكم التبتيت والتي تندرج ضمن مناط الدعوي المعارضه المنظمه بالفصلين 437 و438 م م…

  8. قرار تعقيبي عدد 80127 بتاريخ 10/12/2025 : اختصاص المحكمة الابتدائية بالنظر في دعوى إبطال ترسيم إدارة الملكية العقارية

    Jurisprudence J P 80127/2025 10 ديسمبر 2025

    …اتمام عمليه الترسيم او التشطيب المطلوبه دون ان يتعداه الي القيام الاصلي لطلب ابطال العمليه في حد ذاتها المنعقد اختصاصه للمحكمه الابتدائيه لعموم ولايه نظرها. الفصل 40 من…

  9. قرار تعقيبي عدد 76639-76891 بتاريخ 20/10/2025 : نقض القرار الاستئنافي لتحريف الوقائع وضعف التسبيب في دعوى إبطال حكم التبتيت

    Jurisprudence J P 76639/2025 20 أكتوبر 2025

    - دعوي الاستحقاق للعقار الذي تسلطت عليه العقله لها نظام خاص نص عليه الفصل 427 من م م م ت ويتمثل في القيام ببطلان البته امام المحكمه الابتدائيه، ولا…

  10. قرار تعقيبي عدد 84539 بتاريخ 04/07/2025 : وجوب انتظار البت في دعوى إبطال التنبيه قبل الحكم بالخروج من المكرى

    Jurisprudence J P 84539/2025 4 جويلية 2025

    - وجوب توافر شروط أربعة لانفساخ عقد الكراء التجاري حتما بمقتضى الفصل 23 من قانون 1977، وهي سابقية الإنذار بواسطة عدل تنفيذ، وانتظار مهلة ثلاثة أشهر، وحرر الإنذار بصيغة معينة تنبه المتسوغ لخطورة النتائج، وعدم وجود منازعة جدية في خصوص معينات الكراء.

  11. قرار تعقيبي عدد 82283 بتاريخ 18/06/2025 : عدم منع قاضي الأمور المستعجلة من النظر لمجرد وجود دعوى أصلية جديدة في إبطال التنبيه

    Jurisprudence J P 82283/2025 18 جوان 2025

    - لا يمنع مجرد قيام المتسوغ بدعوي اصليه جديده في ابطال التنبيه قاضي الامور المستعجله من النظر في مطلب الاخراج، بل يجب ان تتوفر في الدفع صبغه المنازعه الجديه…

  12. قرار تعقيبي عدد 76147 بتاريخ 04/06/2025 : دعوى إبطال عقد الهبة دعوى عينية استحقاقية لا يختص بها قاضي الناحية

    Jurisprudence J P 76147/2025 4 جوان 2025

    حيث ان الهبه عقد مسما يترتب عنه التزام شخصي، فان الدعوي الراميه الي ابطاله بين طرفيه هي دعوي شخصيه مقدره حسب قيمه الموهوب.|وحيث يستفاد ان الدعوي الموجهه…

  13. قرار تعقيبي عدد 72613 بتاريخ 05/03/2025 : دعوى إبطال الهبة غير مقدرة

    Jurisprudence J P 72613/2025 5 مارس 2025

    دعوي ابطال الهبه ترمي الي استعاده الحق العيني واعتبار التصرف غير موجود من حيث الاصل لعيب يشوبه فتلحق بالدعاوي العينيه وتعد من الدعاوي غير المقدره.|ينعقد الاختصاص الحصري…

  14. قرار تعقيبي عدد 72573 بتاريخ 24/02/2025 : دعوى إبطال الهبة دعوى شخصية يتحدد مرجع النظر فيها بقيمة الشيء المتنازع عليه

    Jurisprudence J P 72573/2025 24 فيفري 2025

    - دعوي ابطال عقد الهبه هي دعوي شخصيه، مصدرها الالتزامات الشخصيه المتبادله الناشئه عن العقد ذاته، وليست دعوي عينيه.|- مرجع النظر الحكمي في الدعاوي الشخصيه الراميه الي ابطال عقود…

  15. قرار تعقيبي عدد 63751.2023 بتاريخ 15/01/2025 : تحديد مرجع النظر الحكمي في دعوى إبطال التنبيه بالخروج بمقدار الكراء السنوي عند عدم التنازع فيه

    Jurisprudence J P 63751/2025 15 جانفي 2025

    …كدعوي ابطال التنبيه بالخروج وكانت العلاقه الكرائيه غير متنازع فيها فان قيمه الشيء المتنازع فيه تضبط بمقدار الكراء السنوي.|متي ضبطت قيمه النزاع في دعوي ابطال التنبيه بالخروج…

  16. قرار تعقيبي عدد 63751.2023 بتاريخ 15/01/2025 : يتحرر مرجع النظر الحكمي في دعوى إبطال التنبيه بالخروج من مكري تجاري بمقدار الكراء السنوي عند ثبوت العلاقة الكرائية وعدم التنازع في معينها

    Jurisprudence J P 63751.2023/2025 15 جانفي 2025

    قواعد مرجع النظر الحكمي من متعلقات النظام العام ويجوز التمسك بها في كل طور من أطوار التقاضي كما يتعين على المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها.

  17. قرار تعقيبي عدد 69833.2024 بتاريخ 18 ديسمبر 2024 : تقدير الاختصاص الحكمي في دعوى إبطال عقد البيع يكون بالثمن المتفق عليه

    Jurisprudence J P 69833/2024 18 ديسمبر 2024

    دعوي ابطال عقد البيع تعد دعوي شخصيه وتقدر لتحديد مرجع النظر الحكمي بالرجوع الي الثمن المتفق عليه في عقد البيع باعتباره معيار تقدير قيمه الشيء المتنازع فيه.|قواعد…

  18. قرار تعقيبي عدد 71598 بتاريخ 16/12/2024 : انعقاد الاختصاص الحكمي في دعوى إبطال عقد البيع على أساس الثمن المضمن بالعقد زمن إبرامه

    Jurisprudence J P 71598/2024 16 ديسمبر 2024

    يتحدد الاختصاص الحكمي في دعوي ابطال عقد البيع، باعتبارها دعوي قائمه علي التزام شخصي مصدره العقد، بحسب قيمه الثمن المضمن به باتفاق الطرفين زمن ابرامه دون اعتبار لتغير…

  19. قرار تعقيبي عدد 69338 بتاريخ 19/11/2024 : بطلان تسويغ جزء مثقل بحق شخصي سابق

    Jurisprudence J P 69338/2024 19 نوفمبر 2024

    …يمس حقه في الانتفاع، ولا يمنع من ذلك كونه غيرا عن العقد المطلوب ابطاله.|حجيه تقرير الاختبار لا تمتد الا الي ما اثبته في نطاق موضوعه، ولا تكون…

  20. قرار تعقيبي استعجالي عدد 71462 بتاريخ 13/11/2024 : عدم تأثير دعوى إبطال التنبيه على دعوى الخروج إن لم يدفع

    Jurisprudence J P 71462/2024 13 نوفمبر 2024

    - لا تاثير لوجود دعوي في ابطال التنبيه علي دعوي الخروج ان لم يدفع، اذ تهدف الاخيره الي حث المتسوغه علي خلاص ما تخلد بذمته من معينات الكراء.|- لا…