Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 14 quater

LIVRE PREMIER — FORMATION DES RAPPORTS DE TRAVAIL › TITRE PREMIER — LE CONTRAT DE TRAVAIL Chapitre Premier Formation du contrat › Chapitre III Fin du contrat de travail

Jurisprudence appliquant cet article 350

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 71394 بتاريخ 06/01/2025 : إبقاء الأجير لمعدات المؤجرة وإنجازه أشغالاً دون إذنها يعد خطأً فادحاً يبرر الطرد

    Jurisprudence J P 71394/2025 6 janvier 2025

    إقدام الأجير على إبقاء معدات المؤجرة لديه لإنجاز عمل غير مؤذون به من مؤجرته يعد خطأً فادحاً يُبرر إنهاء عقد الشغل.

  2. قرار تعقيبي عدد 75903 بتاريخ 06/01/2025 : وجوب ترجيح محكمة الموضوع لمؤيدات الطرفين لتمحيص جدية أسباب الطرد

    Jurisprudence J P 75903/2025 6 janvier 2025

    - خول المشرع لمحكمة الموضوع سلطة ترجيح مؤيدات الطرفين لتمحيص جدية أسباب الطرد ومدى استنادها لوقائع حقيقية وثابتة تطبيقا لأحكام الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل.

  3. قرار تعقيبي عدد 74402 بتاريخ 30/12/2024 : وجوب إثبات الضرر الجدي الناجم عن الخطأ الفادح لتبرير الطرد

    Jurisprudence J P 74402/2024 30 décembre 2024

    - يخول المشرع لقاضي الشغل سلطة تحقيقية واستقرائية موسعة لبحث الأسباب الجدية والحقيقية للطرد طبق أحكام الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل.

  4. قرار تعقيبي عدد 66699/71371 بتاريخ 27/12/2024 : نقض القرار الاستئنافي لتناقض عناصره وهضم حق الدفاع

    Jurisprudence J P 66699/71371/2024 27 décembre 2024

    حيث أن من شروط صحة الأحكام أن تكون عناصرها متناسقة فيما بينها، وأن يكون منطوق الحكم متوافقاً مع النتيجة القانونية التي انتهت إليها المحكمة، وأن التناقض في عناصر الحكم يوجب نقضه.

  5. قرار تعقيبي عدد 66700/71370 بتاريخ 27/12/2024 : نقض الحكم لتناقض عناصره وعدم تناول دفوع الطرفين

    Jurisprudence J P 66700/71370/2024 27 décembre 2024

    حيث أن من شروط صحة الأحكام أن تكون عناصرها متناسقة فيما بينها بحيث تؤدي مستندات الحكم وما تستخلصه المحكمة ضمنها إلى نتيجة قانونية تتوافق ومستنداتها، وأن يكون منطوق الحكم بدوره متوافقا وما انتهت إليه المحكمة من نتيجة قانونية، وأن التناقض في عناصر الحكم يوجب…

  6. قرار تعقيبي عدد 72395 بتاريخ 20/12/2024 : وجوب إثبات ترك مركز العمل بصورة ثابتة وغير مبررة لاعتباره خطأ فادحا موجبا للطرد

    Jurisprudence J P 72395/2024 20 décembre 2024

    - يعتبر ترك مركز العمل خطأ فادحا موجبا للطرد بموجب الفصل 14 رابعا من مجلة الشغل، بشرط أن يكون ثابتا وغير مبرر.

  7. قرار تعقيبي عدد 75721 بتاريخ 20/12/2024 : تقدير القاضي الشغلي للخطأ الفادح الموجب للطرد

    Jurisprudence J P 75721/2024 20 décembre 2024

    - يرجع للقاضي الشغلي تقدير مدى وجود الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد بناءً على عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع، وله سلطة الموازنة بين الأدلة وترجيح بعضها على بعض.

  8. قرار تعقيبي عدد 70902/71552 بتاريخ 16/12/2024 : تقدير ثبوت الخطأ الفادح المبرر للطرد يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الأصل متى علل قضاءه تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 70902/71552/2024 16 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية المتعلقة به مسألة موضوعية يبت فيها قاضي الشغل على ضوء وسائل الإثبات المقدمة، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل كافيا من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 70886/71880 بتاريخ 16/12/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الشغل لثبوت الخطأ الفادح تقتصر على كفاية التعليل

    Jurisprudence J P 70886/71880/2024 16 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى ثبوت الخطأ الفادح وترجيح وسائل الإثبات المقدمة بشأنه يعدّ مسألة موضوعية من صميم اجتهاد قاضي الشغل، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام القضاء مؤسسا على تعليل كاف من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 71877/71909 بتاريخ 16/12/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الأصل لسبب الطرد تقتصر على كفاية التعليل

    Jurisprudence J P 71877/71909/2024 16 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد وتكييف الأفعال المنسوبة للأجير في ضوء حالات الخطأ الفادح هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى بنت قضاءها على تعليل كاف من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 73241 بتاريخ 09/12/2024 : وجوب إثبات صاحب العمل للخطأ الفادح المبرر للطرد التعسفي

    Jurisprudence J P 73241/2024 9 décembre 2024

    - تقع على عاتق صاحب العمل عبء إثبات الخطأ الفادح الذي يبرر الطرد، ومجرد تقديم تقرير إداري يحقق وجود نقص في المخزون لا يكفي لإثبات نسبة هذا النقص إلى الأجير.

  12. قرار تعقيبي عدد 70882/71575 بتاريخ 09/12/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الشغل لثبوت السبب الحقيقي والجدي للطرد تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 70882/71575/2024 9 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية المتعلقة بإنهاء العلاقة الشغلية يعد مسألة موضوعية يختص بها قاضي الشغل اعتمادا على الإثباتات المقدمة ويمكنه في ذلك الإذن بوسائل تحقيق يراها لازمة وفقا لأحكام الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل.

  13. قرار تعقيبي عدد 70904 بتاريخ 02/12/2024 : تقدير السبب الحقيقي للطرد من صميم إجتهاد محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 70904/2024 2 décembre 2024

    تقدير مدى وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى إحترام الإجراءات القانونية المتعلقة به تعود لقاضي الشغل بناء على الإثباتات المقدمة إليه من الطرفين ويمكنه أن يأذن بأي وسيلة تحقيق يراها لازمة في الغرض وفقا لأحكام الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل.

  14. قرار تعقيبي عدد 71541/71908 بتاريخ 02/12/2024 : انتفاء السبب الحقيقي والجدي للطرد يثبت بترجيح محكمة الأصل للأدلة تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 71541/71908/2024 2 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية المتعلقة به مسألة موضوعية موكولة لقاضي الشغل الذي يملك سلطة ترجيح الأدلة المضافة إليه ويمكنه الإذن بوسائل التحقيق اللازمة طبقا للفصل 14 خامسا من مجلة الشغل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك…

  15. قرار تعقيبي عدد 70880/71574 بتاريخ 02/12/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الشغل لثبوت السبب الحقيقي والجدي للطرد تتقيد بكفاية التعليل

    Jurisprudence J P 70880/71574/2024 2 décembre 2024

    تقدير مدى وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية المتعلقة به هو من مسائل الواقع التي يستقل بها قاضي الشغل بالاعتماد على الإثباتات المقدمة، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا من جهة مراقبة كفاية التعليل الواقعي والقانوني.

  16. قرار تعقيبي عدد 71539 بتاريخ 02/12/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الشغل للأدلة مشروطة بكفاية التعليل

    Jurisprudence J P 71539/2024 2 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد وتقييم مدى احترام الإجراءات القانونية لإنهاء العلاقة الشغلية من المسائل الموضوعية التي يستقل بها قاضي الشغل اعتمادا على وسائل الإثبات المعروضة ويمكنه الإذن بوسائل تحقيق يراها لازمة وفقا للنص المنظم لذلك.

  17. قرار تعقيبي عدد 71887 بتاريخ 02/12/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الشغل للسبب الحقيقي والجدي للطرد تتقيد بكفاية التعليل

    Jurisprudence J P 71887/2024 2 décembre 2024

    تقدير قيام السبب الحقيقي والجدي لإنهاء العلاقة الشغلية ومدى احترام الإجراءات القانونية للطرد يعد من مسائل الواقع التي يستقل بها قاضي الشغل اعتمادا على وسائل الإثبات المعروضة عليه، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إليها متى جاء التعليل كافيا من الناحيتين الواقعية…

  18. قرار تعقيبي عدد 70893 بتاريخ 02/12/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الشغل للسبب الحقيقي للطرد تتوقف على كفاية التعليل

    Jurisprudence J P 70893/2024 2 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد وتقدير مدى احترام الإجراءات القانونية المتعلقة به من المسائل الموضوعية التي يختص بها قاضي الشغل بالاعتماد على الإثباتات المعروضة وله أن يأذن بكل وسيلة تحقيق يراها لازمة وفقا لأحكام الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل.

  19. قرار تعقيبي عدد 70891 بتاريخ 02/12/2024 : تقدير ثبوت الخطأ الفادح كسبب حقيقي وجدي للطرد مسألة موضوعية لا رقابة عليها تعقيبيا متى قام الحكم على تعليل كاف

    Jurisprudence J P 70891/2024 2 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد وتكييف الأفعال المنسوبة للأجير في ضوء حالات الخطأ الفادح يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الشغل باعتباره مسألة موضوعية متى استند إلى ما قدم له من إثباتات وعلّل قضاءه تعليلا كافيا واقعا وقانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 70887/71885 بتاريخ 02/12/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الشغل لثبوت السبب الحقيقي والجدي للطرد من خلال التعليل الكافي

    Jurisprudence J P 70887/71885/2024 2 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد وترجيح وسائل الإثبات لا يدخلان تحت رقابة محكمة التعقيب متى كان قاضي الشغل قد علّل قضاءه تعليلا كافيا من الناحيتين الواقعية والقانونية.