Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 3109 بتاريخ 13/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة في مستندات الطعن بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 3109/2020 13 mai 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من الناحية الإجرائية إيداع مذكرة في مستندات الطعن بواسطة محام لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المحدد، وإلا ترتب عن الإخلال بذلك سقوط الطعن.

  2. قرار تعقيبي عدد 99123 بتاريخ 13/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 99123/2020 13 mai 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتولّ محامي الطاعن إيداع مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني باعتبار ذلك إجراءً جوهريا يمسّ صحة الطعن شكلا.

  3. قرار تعقيبي عدد 74111 بتاريخ 12/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 74111/2020 12 mai 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن أو محاميه، بعد تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، بتقديم مستندات التعقيب داخل أجل الشهر المقرر قانونا.

  4. قرار تعقيبي عدد 10652 بتاريخ 05/05/2020 : عدم جواز إعادة الطعن بالتعقيب على الحكم نفسه بعد صدور قرار سابق برفضه

    Jurisprudence J P 10652/2020 5 mai 2020

    لا يقبل تقديم طعن ثان بالتعقيب على الحكم نفسه متى سبق صدور قرار تعقيبي في الطعن الأول، لأن ذلك يولّد مانعا قانونيا يحول دون إعادة الطعن أيا كان مآل الطعن السابق.

  5. قرار تعقيبي عدد 82933 بتاريخ 21/04/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 82933/2020 21 avril 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن أو محاميه عن تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بعد استدعائه بالطريقة القانونية ثم تخلّف عن تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل المحدد.

  6. قرار تعقيبي عدد 82937 بتاريخ 21/04/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 82937/2020 21 avril 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن أو محاميه عن تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بعد استدعائه بالطريقة القانونية ولم يقم بتقديم مستندات التعقيب داخل الآجال المحددة قانونا.

  7. قرار تعقيبي عدد 99280 بتاريخ 18/03/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام عند تقديمه خارج أجل الأربعة أيام

    Jurisprudence J P 99280/2020 18 mars 2020

    أجل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام يبتدئ من تاريخ الإعلام بالقرار أو حصول العلم به، ويخضع لأجل قصير مقداره أربعة أيام يترتب عن تجاوزه عدم قبول الطعن شكلا.

  8. قرار تعقيبي بتاريخ 11/3/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلّم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 96150/2020 11 mars 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن أو محاميه عن الحضور لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا، باعتبار أن هذا الإجراء شرط إجرائي جوهري لاستيفاء مستندات التعقيب.

  9. قرار تعقيبي عدد 82255 بتاريخ 11/3/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة مستندات الطعن بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 82255/2020 11 mars 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني باعتبارها إجراءً جوهريا يترتب عن خرقه جزاء إجرائي لازم.

  10. قرار تعقيبي عدد 90006 بتاريخ 11/03/2020 : ينتفي حق الطعن بالتعقيب لعدم الصفة متى لم يتخذ الطاعن صفة القائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 90006/2020 11 mars 2020

    لا يثبت حق الطعن بالتعقيب في الأحكام الجزائية من جهة المطالب بالحق الشخصي إلا إذا كان قد كوّن لنفسه مركزا قانونيا بهذه الصفة داخل الخصومة.

  11. قرار تعقيبي عدد 98215 بتاريخ 11/3/2020 : عدم قبول الطعن بالتعقيب عند سبق رفضه في نفس الحكم

    Jurisprudence J P 98215/2020 11 mars 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في ذات الحكم إذا سبق صدور قرار برفض طعن سابق قدمه نفس الطاعن ضد نفس الحكم، لأن الطعن بالتعقيب لا يمارس إلا لمرة وحيدة.

  12. قرار تعقيبي عدد 99523 بتاريخ 11/03/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة في مستندات الطعن بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 99523/2020 11 mars 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من غير النيابة العمومية إيداع مذكرة في مستندات الطعن بواسطة محام لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل الذي حدده القانون وإلا ترتب عن ذلك سقوط الطعن.

  13. قرار تعقيبي عدد 82177 بتاريخ 10/03/2020 : إعمال ظروف التخفيف رهين التثبت من عدم العود ببطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 82177/2020 10 mars 2020

    إعمال ظروف التخفيف في المادة الجزائية يبقى مقيدا بوجوب التثبت من عدم العود لدى المتهم اعتمادا على بطاقة سوابقه العدلية، فلا يجوز إقرار التخفيف دون توفر هذا المعطى الحاسم.

  14. قرار تعقيبي عدد 83376 بتاريخ 10/03/2020 : لا تقبل مطالب تعقيب القائم بالحق الشخصي إذا انصبت على الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 83376/2020 10 mars 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إلا في حدود حقوقه المدنية، ولا تمتد صفته للطعن في الفرع الجزائي للدعوى إذا كان مطلبه موجها إلى مناقشة الدعوى العامة دون ارتباط مباشر بمطالبه المدنية.

  15. قرار تعقيبي عدد 96061 بتاريخ 10/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 96061/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة ونتيجتها والضرر بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 83807 بتاريخ 10/03/2020 : يوجب تعليل القرار الجزائي مناقشة دفوع الدفاع الجوهرية

    Jurisprudence J P 83807/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي استيعاب العناصر الواقعية والقانونية المؤثرة في النزاع ومناقشة قرائن الإدانة والبراءة على حد سواء قبل الترجيح واستخلاص النتيجة القضائية.

  17. قرار تعقيبي بتاريخ 10/03/2020 : عدم قبول طعن القائم بالحق الشخصي إذا انصب على الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 83326/2020 10 mars 2020

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في طلب التعقيب في خصوص حقوقه المدنية، فلا يقبل طعنه إذا انصب على مناقشة الدعوى العامة دون المساس بمحل الدعوى المدنية شكلا أو مضمونا.

  18. قرار تعقيبي عدد 83362 بتاريخ 10/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي لا يقوم على السهو عن ذكر حرفة المحكوم عليه وسوابقه العدلية

    Jurisprudence J P 83362/2020 10 mars 2020

    السهو عن التنصيص بالحكم على حرفة المتهم وسوابقه العدلية لا يترتب عنه بطلان الحكم ما دام ذلك لا يتعلق بعناصر تعيين الهوية وإنما يعد مرجعا لتقدير العقوبة ويمكن تداركه بقرار إصلاح طبق ما يقتضيه القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 82399 بتاريخ 10/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة ما لم يثبت خرق للقانون أو تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 82399/2020 10 mars 2020

    ولاية محكمة التعقيب وفق الفصل 258 من .م. إ.ج تنحصر في مراقبة عيوب الحكم المحددة قانونا كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه ولا تمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الموضوع في وزن عناصر الإثبات وتقديرها متى كان تعليلها سائغا ولم يتضمن تحريفا للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 87219 بتاريخ 10/03/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم إيداع مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 87219/2020 10 mars 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه بعد استدعائه بالطريقة القانونية ولم يودع مستندات التعقيب داخل الآجال المضبوطة قانونا.