Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86404 بتاريخ 08/01/2020 : سماع الطفل دون حضور وليه لا يبطل المحضر إذا تم بحضور وليه العمومي قانونا

    Jurisprudence J P 86404/2020 8 janvier 2020

    سماع الطفل الذي لم يتجاوز عمره خمسة عشر عاما لا يكون مخالفا لمقتضيات الفصل 77 من مجلة حماية الطفل متى تم بحضور من له صفة الولاية عليه قانونا.

  2. قرار تعقيبي عدد 87980 بتاريخ 08/01/2020 : قصور التعليل عند عدم فحص عنصر العدول الاضطراري في محاولة القتل العمد

    Jurisprudence J P 87980/2020 8 janvier 2020

    لا يكتسب الحكم الجزائي حجية واقعية وقانونية متى غابت الإحاطة بعناصر القضية وملابساتها وأغفلت محكمة الأصل الموازنة بين الأدلة بعد تمحيص قوتها الثبوتية منطقا وقانونا.

  3. قرار تعقيبي عدد 95312 بتاريخ 07/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم تقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 95312/2020 7 janvier 2020

    إيداع مذكرة في أسباب الطعن بالتعقيب داخل الأجل القانوني إجراء جوهري يتوقف عليه قبول الطعن من الوجهة الشكلية.

  4. قرار تعقيبي عدد 81116 بتاريخ 06/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 81116/2020 6 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل الأجل القانوني بعد استدعائه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 84637 بتاريخ 06/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تكليف محام وتقديم مذكرة بالأسباب

    Jurisprudence J P 84637/2020 6 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن بتكليف محام وتقديم مذكرة في أسباب الطعن تتضمن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه وفق الإجراءات والآجال التي يفرضها القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 97170 بتاريخ 01/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة تطبيق القانون على الوقائع الثابتة دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 97170/2020 1 janvier 2020

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام لا تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع والأدلة بل تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتها القرار المطعون فيه دون تحريف وفي مدى صحة الوصف القانوني المسند إليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 87678 بتاريخ 31/12/2019 : البطلان الإجرائي لا يترتب إلا عند المساس بحقوق المتهم الشرعية

    Jurisprudence J P 87678/2019 31 décembre 2019

    لا يُقضى ببطلان الإجراءات إلا إذا تعلّق الإجراء المخالف بالنظام العام أو بقواعد الإجراءات الأساسية أو ترتّب عنه مساس بمصلحة المتهم الشرعية.

  8. قرار تعقيبي عدد 78848 بتاريخ 30/12/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة في أسبابه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 78848/2019 30 décembre 2019

    يترتب عن تخلف الطاعن عن تقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني سقوط الطعن بالتعقيب تطبيقا للجزاء الإجرائي المقرر بالنص المنظم لهذه المرحلة.

  9. قرار تعقيبي عدد 7161.7-71615 بتاريخ 25/12/2019 : تحريف الوقائع يفسد الاستخلاص القانوني

    Jurisprudence J P 7161/2019 25 décembre 2019

    لا يكتسب الحكم الجزائي حجّيته الواقعية والقانونية إذا لم تُحِط محكمة الأصل بجميع عناصر الواقعة ولم توازن بين الأدلة بعد تمحيص قوتها الثبوتية منطقا وقانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 87157 بتاريخ 25/12/2019 : تعليل الإدانة الجزائية يتحقق باستقراء أدلة الثبوت ونفيها وبيان موجب الترجيح

    Jurisprudence J P 87157/2019 25 décembre 2019

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي أن تستقرئ محكمة الموضوع جميع الأدلة والقرائن المتعلقة بثبوت الإدانة أو نفيها ثم تبين أسباب ترجيحها لبعضها على البعض الآخر بما يجعل قضاؤها مؤسسا من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 88719 بتاريخ 25/12/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند التخلف عن تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني بعد الاستدعاء بوسيلة تترك أثرا كتابيا

    Jurisprudence J P 88719/2019 25 décembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب متى ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلفه عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء.

  12. قرار تعقيبي عدد 87922 بتاريخ 25/12/2019 : تقدير الأدلة مسألة موضوعية لا رقابة عليها بالتعقيب

    Jurisprudence J P 87922/2019 25 décembre 2019

    جريمة الإحالة لمادة مخدّرة بنية الاتجار تعدّ من الجرائم المستمرة، فلا ينطبق بشأنها نظام التوارد القائم على تعدد جرائم متباينة ارتكبت لمقصد واحد بما يوجب الضم.

  13. قرار تعقيبي عدد 87918 بتاريخ 25/12/2019 : تقدير محكمة الموضوع لقيمة تصريحات متهم على متهم كدليل إدانة عند غياب التعزيز بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 87918/2019 25 décembre 2019

    يخضع ضمّ القضايا لتطبيق أحكام التوارد لشرط قيام جرائم متباينة ارتُكبت لمقصد واحد، أمّا إذا تعلّق الأمر بجريمة مستمرة فلا محلّ لإعمال الضمّ على هذا الأساس.

  14. قرار تعقيبي عدد 92685 بتاريخ 25/12/2019 : بطلان محضر الاستنطاق لغياب امضاء الكاتب لا يقبل إثارته لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى كان قابلا للتدارك

    Jurisprudence J P 92685/2019 25 décembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها الدائرة دون أن تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع أو وزن الأدلة ما دام ذلك من إطلاق سلطتها التقديرية في قيام الحجج الكافية لتوجيه التهمة.

  15. قرار تعقيبي عدد 87920 بتاريخ 25/12/2019 : تقدير حجية شهادة متهم على متهم من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى عللت استبعادها لغياب المؤيدات الخارجية

    Jurisprudence J P 87920/2019 25 décembre 2019

    لا يتجه ضم القضايا عملا بأحكام الفصل 131 من مجلة الإجراءات الجزائية على أساس الفصل 55 من م ج إلا عند قيام جرائم متباينة وقعت لمقصد واحد، أما إذا تعلّق الأمر بجريمة مستمرة فلا مجال لإعمال موجب الضم الوجوبي.

  16. قرار تعقيبي عدد 94522 بتاريخ 25/12/2019 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام يقتصر على مراقبة الوصف القانوني للوقائع دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 94522/2019 25 décembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتها القرار المطعون فيه دون أن تمتد إلى إعادة تقدير تلك الوقائع أو وزن أدلتها ما لم يقع تحريف لها.

  17. قرار تعقيبي عدد 80684 بتاريخ 24/12/2019 : سقوط طعن الوكيل العام عند عدم إعلام المتهم بالطعن ضمانا لحق الدفاع

    Jurisprudence J P 80684/2019 24 décembre 2019

    يتعين على الوكيل العام عند ممارسته الطعن بالتعقيب ضد قرار صدر لفائدة المتهم أن يعلمه بحصول الطعن بما يضمن علمه بالإجراءات وتمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة.

  18. قرار تعقيبي عدد 78021 بتاريخ 24/12/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم في أجل الشهر بعد الاستدعاء

    Jurisprudence J P 78021/2019 24 décembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن أو محاميه عن الحضور لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 80894 بتاريخ 24/12/2019 : سقوط طعن النيابة العمومية عند الإخلال بإعلام المتهم به

    Jurisprudence J P 80894/2019 24 décembre 2019

    إعلام المتهم بحصول الطعن بالتعقيب في الحكم الصادر لفائدته يعدّ ضمانة إجرائية أساسية غايتها تمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة.

  20. قرار تعقيبي عدد 77696 بتاريخ 24/12/2019 : سقوط طعن الوكيل العام عند الإخلال بواجب إعلام المتهم بالطعن

    Jurisprudence J P 77696/2019 24 décembre 2019

    يُستفاد من الصيغة الإلزامية للفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أن إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب يعدّ إجراءً جوهريّا يهدف إلى تمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة.