Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46958 بتاريخ 16/04/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا ومؤديا للنتيجة القانونية

    Jurisprudence J P 46958/2018 16 avril 2018

    الطعن بالتعقيب الذي يقتصر على مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة يعد جدلا موضوعيا لا تختص محكمة التعقيب بإعادة النظر فيه متى كان القضاء مبنيا على تعليل سليم وتحت رقابتها في حسن تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 66847 بتاريخ 12/04/2018 : لا يقبل سبب التعقيب إذا انصب على أعمال قاضي التحقيق دون القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 66847/2018 12 avril 2018

    يشترط لقبول سبب التعقيب أن يتجه إلى القرار المطعون فيه الصادر عن محكمة القرار، فلا يسمع الدفع الذي يهاجم أعمال جهة قضائية أخرى لم تكن محل نظر محكمة القرار ولم يقع طرحه لديها على وجه يخول لها البت فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 69723 بتاريخ 12/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنصرف إلى إعادة وزن القرائن متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 69723/2018 12 avril 2018

    متى بيّنت محكمة الموضوع العناصر الواقعية والقانونية المعتمدة ووازنت بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة واستخلصت النتيجة التي انتهت إليها بتعليل قانوني مستساغ وله أصل ثابت بالملف، فإن اجتهادها يكون بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 67241 بتاريخ 12/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير أدلة الإدانة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 67241/2018 12 avril 2018

    تقدير ثبوت التهمة وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل في سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى بُني القرار على تعليل مستساغ غير مشوب بتحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 66848 بتاريخ 12/04/2018 : توجيه الطعن إلى أعمال قاضي التحقيق دون قرار دائرة الاتهام يجعله في غير طريقه

    Jurisprudence J P 66848/2018 12 avril 2018

    الطعن بالتعقيب يجب أن ينصب على القرار المطعون فيه الصادر عن المحكمة المعقّب ضدها، فإذا تعلّق بعمل من أعمال قاضي التحقيق دون أن يكون موجها إلى ما انتهت إليه محكمة القرار، عُدّ المطعن في غير طريقه ويتجه ردّه.

  6. قرار تعقيبي عدد 45737 بتاريخ 12/04/2018 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا وُجّه ضد غير ذي صفة

    Jurisprudence J P 45737/2018 12 avril 2018

    تتحدد صفات الأطراف التي يخول لها القانون مباشرة الطعن بالتعقيب على وجه الحصر، فلا يقبل إدخال أو توجيه الطعن إلى من لا تشملهم تلك الصفات.

  7. قرار تعقيبي عدد 67431 بتاريخ 12 أفريل 2018: طعن بالاستئناف نيابة عمومية

    Jurisprudence J P 67431/2018 12 avril 2018
  8. قرار تعقيبي عدد 68076 بتاريخ 12 افريل 2018: مخدرات-مسك مادة مخدرة بنية الاتجار فيها-الركن المادي

    Jurisprudence J P 68076/2018 12 avril 2018
  9. قرار تعقيبي عدد 66873/2017 بتاريخ 11/04/2018 : انتفاء رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لنية القتل متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 66873/2018 11 avril 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استندت محكمة الموضوع إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وجاء تعليلها مؤديا للنتيجة التي انتهت إليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 60339 بتاريخ 10/04/2018 : فساد الإدانة عند اعتماد شهادة شهود مطعون فيهم دون رد معلل على دفوع التجريح

    Jurisprudence J P 60339/2018 10 avril 2018

    يتعين على محكمة الأصل عند تكوين قناعتها في الإدانة أو البراءة أن تستعرض عناصر الملف الجوهرية وأن تبيّن موقفها منها بتعليل مستساغ يوضح أسباب اعتماد بعض الأدلة وطرح غيرها.

  11. قرار تعقيبي عدد 65671 بتاريخ 10/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع متى استندت إلى تعليل سائغ غير مشوب بتحريف أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 65671/2018 10 avril 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل تظل محصورة في المآخذ القانونية المحددة حصرا، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة العناصر الواقعية التي بنت عليها محكمة الموضوع قناعتها ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 66974 بتاريخ 10/04/2018 : نية القتل مسألة واقعية تستخلص من عناصر الاعتداء وتخرج عن رقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 66974/2018 10 avril 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل تقتصر على المآخذ القانونية المحددة قانونا ولا تمتد إلى إعادة مناقشة تقدير قاضي الموضوع للعناصر الواقعية متى كان لها أصل ثابت بالملف ولم تقم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 60696 بتاريخ 10/04/2018 : فساد التعليل بتحريف الوقائع عند إغفال بيان الموقف من تراجع التصريحات المعتمدة للإدانة

    Jurisprudence J P 60696/2018 10 avril 2018

    يتعيّن أن يُبنى التعليل الذي تُؤسَّس عليه الإدانة على عناصر ثابتة بمظروفات الملف دون سهو أو خطأ أو تحريف للوقائع، وإلا اعتُبر الحكم فاقدا للتعليل الصحيح من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 65532 بتاريخ 10/04/2018 : إلزام محكمة الإحالة بالتصدي لموضوع الطعن في حدود المطاعن المقبولة

    Jurisprudence J P 65532/2018 10 avril 2018

    إذا قضت محكمة التعقيب بالنقض مع الإحالة تعيّن على محكمة الإحالة إعادة النظر في القضية في حدود ما قُبل من المطاعن دون أن يكون لها رفض التصدي للأصل بدعوى غموض حيثيات قرار النقض أو عدم ذكره للوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 65085 بتاريخ 05/04/2018 : حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة يستوجب تعليلا مستساغا قائما على انتفاء القرائن الخارجية

    Jurisprudence J P 65085/2018 5 avril 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي إسناد الإدانة أو النفي إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع أو سوء فهم لمحتوياته أو إهمال لعنصر جوهري.

  16. قرار تعقيبي عدد 65261 بتاريخ 05/04/2018 : نقض الإدانة عند اعتماد المحكمة على محجوز غير محجوز على ذمة القضية

    Jurisprudence J P 65261/2018 5 avril 2018

    تكوين قناعة المحكمة في الإدانة يقتضي أن تكون الأشياء المعتمدة كأدلة قد وقع حجزها على ذمة القضية وتمكين المتهم من مناقشتها، وإلا كان الاعتماد عليها مخالفا للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 55584 بتاريخ 05/04/2018 : الطعن بالتعقيب من القائم بالحق الشخصي مشروط بثبوت صفته في الخصومة

    Jurisprudence J P 55584/2018 5 avril 2018

    لا يقبل طلب التعقيب المقدم من القائم بالحق الشخصي إلا في حدود حقوقه المدنية وبشرط ثبوت صفته كطرف في الخصومة التي صدر فيها الحكم المطعون فيه.

  18. قرار تعقيبي عدد 59931 بتاريخ 05/04/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته تبعا لمقتضيات الفصل 263 مكرر من م ا ج

    Jurisprudence J P 59931/2018 5 avril 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على حكم غيابي لم يصبح باتا ومازال قابلا للاعتراض باعتبار أن شرط نهائية الحكم يتعلق بالنظام العام ويهدف إلى تفادي تضارب الأحكام.

  19. قرار تعقيبي عدد 59858 بتاريخ 05/04/2018 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في القرار الاستئنافي الغيابي القابل للاعتراض

    Jurisprudence J P 59858/2018 5 avril 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ضد الأحكام والقرارات الصادرة نهائيا في الأصل، ويقصد بالنهائي ما لم يعد قابلا للطعن بالاستئناف أو بالاعتراض.

  20. قرار تعقيبي عدد 65599 بتاريخ 03/04/2018 : تقدير قيام الاعتداء بفعل الفاحشة متى ثبت مساس خادش للحياء بجسم المتضرر

    Jurisprudence J P 65599/2018 3 avril 2018

    يتحقق الاعتداء بفعل الفاحشة متى انصبّ فعل مناف للحياء قصدا على جسم المجني عليه مباشرة على نحو يخدش عاطفة الحياء، دون اشتراط أن يكون المساس موجها إلى العورة أو أماكن العفة حصرا.