Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 165

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 437

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 22541/20414 بتاريخ 22/04/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء محضر الجلسة المضمن به منطوقه من القضاة المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 22541/2016 22 avril 2016

    عدم إمضاء محضر الجلسة المضمن به منطوق الحكم من قبل جميع القضاة الذين حضروا المرافعة وشاركوا في المفاوضة يمثل إخلالا جوهريا بالشكل الذي أوجبه القانون لصحة الحكم الجزائي.

  2. قرار تعقيبي عدد 19254 بتاريخ 21/04/2016 : قصور التعليل يتحقق عند الاكتفاء بتبنّي أسباب الحكم الابتدائي دون مناقشة عناصر الإثبات والدفوعات الجوهرية

    Jurisprudence J P 19254/2016 21 avril 2016

    تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر الإدانة والبراءة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، غير أنه يبقى مشروطا بتعليل كاف من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 21543 بتاريخ 15/04/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد الحكام دون التنصيص على العذر بلائحة الحكم

    Jurisprudence J P 21543/2016 15 avril 2016

    يعدّ الحكم الجزائي مشوبا بخلل إجرائي موجب للنقض إذا لم تمض نسخة الحكم إلا من بعض الحكام الذين شاركوا في المفاوضة دون التنصيص داخل لائحة الحكم على العذر الذي منع باقي الحكام من الإمضاء.

  4. قرار تعقيبي عدد 18704 بتاريخ 29/3/2016 : بطلان الحكم عند خلو محضر الجلسة من إمضاء أحد القضاة المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 18704/2016 29 mars 2016

    وجوب إمضاء القضاة الذين شاركوا في المفاوضة على لائحة الحكم إجراء أساسي يتعلق بالنظام العام ولا يكتسب الحكم صبغته النهائية إلا إذا صدر بجلسة علنية يحضرها جميع الحكام الذين أمضوها.

  5. قرار تعقيبي عدد 16230 بتاريخ 28/03/2016 : بطلان الحكم الجزائي لعدم إمضاء جميع القضاة على لائحته

    Jurisprudence J P 16230/2016 28 mars 2016

    عدم إمضاء القضاة الذين شاركوا في المفاوضة على لائحة الحكم يجعل القرار مخالفا لقاعدة إجرائية آمرة تتعلق بالنظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 16646 بتاريخ 28 مارس 2016: مفاوضة – تصريح لائحة حكم-عدم إمضاء القاضي - حل المفاوضة -إعادة الترافع- نظام عام

    Jurisprudence J P 16646/2016 28 mars 2016
  7. قرار تعقيبي عدد 18091 بتاريخ 28 مارس 2016: مفاوضة - تصريح بلائحة حكم-عدم إمضاء الحاكم لائحة الحكم- حل مفاوضة-إعادة الترافع-نظام عام

    Jurisprudence J P 18091/2016 28 mars 2016
  8. قرار تعقيبي عدد 16230 بتاريخ 28 مارس 2016 : إعادة الترافع-مفاوضة قانونية - تصريح بلائحة حكم-عدم إمضاء الحاكم المتغيب لائحة الحكم- حل المفاوضة نظام عام

    Jurisprudence J P 16230/22016 28 mars 2016
  9. قرار تعقيبي عدد 30515 بتاريخ 04/03/2016 : بطلان قرار الإحالة عند مشاركة قاض سبق له النظر في القضية بعد النقض مع الإحالة

    Jurisprudence J P 30515/2016 4 mars 2016

    يتعين على محكمة الإحالة إثر النقض مع الإحالة أن تنظر في القضية بواسطة هيئة مغايرة تماما للهيئة التي سبق لها الحكم فيها، ويعد إشراك قاض سبق له المشاركة في القرار المنقوض خرقا موجبا للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 25610 بتاريخ 04/03/2016 : لا يعد نقص إمضاءات النسخة الأصلية للحكم موجبا للبطلان متى كانت لائحة الحكم ممضاة من جميع القضاة المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 25610/2016 4 mars 2016

    لا يترتب البطلان عن نقص إمضاءات النسخة الأصلية للحكم إذا كانت لائحة الحكم المضمنة بمحضر الجلسة مستوفية لإمضاءات جميع القضاة الذين شاركوا في المفاوضة.

  11. قرار تعقيبي عدد 16082 بتاريخ 25/02/2016 : الصلح في المادة الجزائية لا يُعتدّ به إلا إذا كان قانونيا

    Jurisprudence J P 16082/2016 25 février 2016

    لا يُقبل التمسك بالصلح لإسقاط التتبع أو الأثر الجزائي إلا إذا كان الصلح مستوفيا لشكله القانوني ومثبتا بمحضر صلح قانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 36895 بتاريخ 12/02/2016 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم احترام إمضاء نسخة الحكم وفق الشكل القانوني

    Jurisprudence J P 36895/2016 12 février 2016

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات محاكم الموضوع تشمل التثبت من سلامة تطبيق القانون عند تقدير مدى مطابقة إجراءات التحقيق للشروط القانونية المنظمة له.

  13. قرار تعقيبي عدد 32792 بتاريخ 05/02/2016 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام عند استبعاد الاختبار دون بيان خروقاته

    Jurisprudence J P 32792/2016 5 février 2016

    القرارات الباتة الصادرة عن دائرة الاتهام تعد بمثابة الأحكام وتستلزم تعليلا شاملا يستوعب جميع المستندات الواقعية والقانونية ويجيب عن الدفوع الجوهرية مع إبراز الأركان القانونية للجريمة موضوع الإحالة.

  14. قرار تعقيبي عدد 15027 بتاريخ 29/01/2016 : عدم وجوب التنصيص بلائحة الحكم على حصول الاغلبية في غير احكام القتل او بالسجن بقية العمر

    Jurisprudence J P 15027/2016 29 janvier 2016

    لا يعدّ التنصيص بلائحة الحكم على حصول الاغلبية من التنصيصات الوجوبية ولا من الاجراءات الاساسية إلا بالنسبة للاحكام الصادرة بالقتل او بالسجن بقية العمر باعتبارها متعلقة بالنظام العام.

  15. قرار تعقيبي عدد 14693 بتاريخ 15/01/2016 : بطلان الحكم عند اختلاف أسماء الهيئة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 14693/2016 15 janvier 2016

    يعدّ تطابق أسماء أعضاء الهيئة التي أصدرت الحكم بين محضر الجلسة ولائحة الحكم من البيانات الإجرائية الأساسية التي يتوقف عليها قيام الحكم صحيحا شكلا.

  16. قرار تعقيبي عدد 36371 بتاريخ 23/05/2009 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الأصلية من الإمضاءات والبيانات الجوهرية

    Jurisprudence J P 36371/2009 23 mai 2009

    يعدّ تضمين النسخة الأصلية للحكم الجزائي للبيانات الجوهرية المتصلة بتعليل الحكم من الإجراءات الأساسية، ويترتب على الإخلال بها البطلان متى كانت من البيانات التي تتوقف عليها رقابة سلامة التعليل.

  17. قرار تعقيبي عدد 85896 بتاريخ 10 جويلية : بطلان الاحكام - وجوب تحديد نطاق البطلان - التمييز بين صور البطلان القابلة للتصحيح وتلك المرتبطة بالاجراءات الاساسية

    Jurisprudence J P 85896/2019 10 juillet 1019