Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46626 بتاريخ 09/11/2017 : قصور التعليل يوجب نقض الحكم عند خلوه من بيان أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 46626/2017 9 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها استنادا إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 52008 بتاريخ 09/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان استخلاصها سائغا

    Jurisprudence J P 52008/2017 9 novembre 2017

    رقابة محكمة التعقيب تقتصر على التثبت من سلامة التعليل وتنزيل النص القانوني على الوقائع دون تحريف أو خرق للقانون، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة أركان الجريمة أو وزن الأدلة والقرائن التي استخلصت منها محكمة الأصل قناعتها.

  3. قرار تعقيبي بتاريخ 08/11/2017 : سلامة تعليل محكمة الموضوع لتغيير الوصف الجزائي تستوجب رفض التعقيب

    Jurisprudence J P 49555/2017 8 novembre 2017

    تعليل الحكم الجزائي شرط لصحته، ولا يُعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع ومُتعرّضا للدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بالرد عليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 49163/2016 بتاريخ 08/11/2017 : رفض التعقيب متى كان تعليل البراءة مستساغا ومستندا إلى استقراء الأدلة

    Jurisprudence J P 49163/2017 8 novembre 2017

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا جاء مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرّض للدفوعات الجوهرية والردّ عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق.

  5. قرار تعقيبي عدد 49574 بتاريخ 8 نوفمبر 2017 : اعتداء بفعل الفاحشة بدون قوة على طفلة لم تبلغ 18 عاما - طبيب-توفر أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 49574/2017 8 novembre 2017
  6. قرار تعقيبي عدد 49018 بتاريخ 8 نوفمبر 2017 : سرقة باستعمال العنف الشديد على من وقعت عليه السرقة-شك حول نسبة التهمة-تصريحات غير دقيقة

    Jurisprudence J P 49018/2017 8 novembre 2017
  7. قرار تعقيبي عدد 49385 بتاريخ 8 نوفمبر 2017 : سرقة باستعمال العنف الشديد-المشاركة في السرقة-ضعف التعليل-عدم انطباق

    Jurisprudence J P 49385/2017 8 novembre 2017
  8. قرار تعقيبي بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 48363/2017 2 novembre 2017

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما يكون مآله مجادلة قضاة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم وسائل الإثبات والموازنة بينها، لأن ذلك يدخل في نطاق سلطتهم التقديرية ولا يخرج عن رقابة محكمة القانون إلا من جهة سلامة التعليل.

  9. قرار تعقيبي بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 55155/2017 2 novembre 2017

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان ذلك داخلا في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  10. قرار تعقيبي عدد 48278 بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 48278/2017 2 novembre 2017

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون ينحصر دورها في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن يمتد ذلك إلى إعادة فهم الوقائع أو مناقشة تقييم الأدلة والموازنة بينها متى كان قضاء محكمة الموضوع مؤسسا على تعليل قانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 48993 بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي متى كان الحكم معللا على مستندات صحيحة

    Jurisprudence J P 48993/2017 2 novembre 2017

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح القرائن واستنباط قيام الجريمة أو عدمها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا يكون محلا لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء مبنيا على تعليل كاف ومستندات صحيحة.

  12. قرار تعقيبي عدد 47493 بتاريخ 02/11/2017 : لا يقبل الطعن لضعف التعليل إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 47493/2017 2 novembre 2017

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة تقييم الوقائع أو تقدير وسائل الإثبات أو الموازنة بين القرائن ما دام التعليل سليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 47800 بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 47800/2017 2 novembre 2017

    تقدير الوقائع والحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية للقاضي الجزائي ولا تقبل إثارة ما يهدف إلى مناقشة ذلك أمام محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 47972 بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 47972/2017 2 novembre 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع في المادة الجزائية ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 59552 بتاريخ 02/11/2017 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات دون رقابة تعقيبية متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 59552/2017 2 novembre 2017

    إنّ ترجيح وسائل الإثبات وتبنّي دليل دون آخر في المادة الجزائية يندرج ضمن سلطة محكمة الموضوع عملا بمبدأ حرية الإثبات، ولا تمتدّ رقابة محكمة التعقيب إليه متى كان القرار معلّلا تعليلا مستساغا وسليما دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 48281 بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 48281/2017 2 novembre 2017

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن يمتد نظرها إلى إعادة تقدير الوقائع أو وزن الحجج والأدلة أو الموازنة بينها ما دام ذلك من صميم السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  17. قرار تعقيبي عدد 59531 بتاريخ 02/11/2017 : يخرج عن رقابة محكمة التعقيب كل طعن يتجه إلى مجادلة دائرة الاتهام في تقديرها لعناصر الإثبات متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 59531/2017 2 novembre 2017

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح القرائن لاستخلاص كفاية الحجة من عدمها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا يقبل التعقيب إذا انحصر الطعن في مجادلتهم في ذلك التقدير دون بيان خرق للقانون أو فساد في الاستدلال.

  18. قرار تعقيبي عدد 46279/2016 بتاريخ 01/11/2017 : تبرير الحكم الجزائي يكون سليما إذا استند إلى انعدام الدليل المؤيد للإدانة

    Jurisprudence J P 46279/2017 1 novembre 2017

    تعليل الحكم الجزائي شرط لصحته ولا يعد سليما إلا إذا كان واقعيا وقانونيا ومحيطا بعناصر النزاع مع الرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  19. قرار تعقيبي عدد 21768 بتاريخ 31/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 21768/2017 31 octobre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدان المحكمة من صلاحيات قاضي الأصل التي لا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سائغا ومبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقیبی عدد 45350 بتاريخ 30/10/2017 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند عدم تمحيص الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 45350/2017 30 octobre 2017

    تعليل الحكم الجزائي شرط لصحته ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية الكفيلة ببيان قيام الجريمة أو نفيها على أساس دلالات لها أصل ثابت بملف الدعوى.